Wenn es nicht wäre Reservoir DogsDie Welt wurde dem berühmten Filmemacher Quentin Tarantino, seinem einzigartigen Filmstil oder seinem scharfen Dialog vielleicht nie vorgestellt. Alles begann mit diesem Film, einem der besten Regiedebüts, und jetzt sind die Scherze über Trinkgeld, die mexikanischen Pattsituationen und die kriminellen Aktivitäten alles Tropen, die Tarantino-Fans erwartet haben.
Der Regisseur hat die hohe Messlatte, die er mit dem Film gesetzt hat, unzählige Male erfüllt. Da sich der Film jedoch oft irgendwo in der Mitte seiner Filmografie befindet, wenn die Fans sie bewerten, hat er zu einer Menge unpopulärer Meinungen geführt, die sowohl das Debüt nachdrücklich loben als auch andere, die in Frage stellen, was ihn überhaupt so erfolgreich gemacht hat.
10 Es gibt keine Geschichte
Als Überfallfilm, der den Überfall nicht wirklich zeigt, Reservoir Dogs zeigt fachmännisch die Folgen des Überfalls, und die Zuschauer erhalten Hinweise darauf, was durch Gespräche zwischen den Charakteren passiert ist.
Aber nicht jeder sieht das so einige wenige denken nach dass es so endet, wie es beginnt. Obwohl der Benutzer argumentiert, dass es keine Geschichte oder Handlung gibt, handelt es sich tatsächlich um einen brillanten, in sich geschlossenen Thriller, der Details auf raffinierte Weise in seinem eigenen Tempo enthüllt.
9 Die Eröffnungsszene ist schrecklich
Reservoir Dogs beginnt mit den Kriminellen, die alle in ihren ikonischen Schwarz-Weiß-Anzügen sitzen, Kaffee trinken und in einem Diner frühstücken, bevor der große Überfall stattfindet.
Was im Diner folgt, sind Gespräche über die Bedeutung von Madonnas „Like A Virgin“ und Trinkgeldetikette. Es ist eine der lustigsten Szenen im Film, aber nicht alle sind sich einig. Ein Redditor denkt nach Alles daran ist schrecklich, von der Drehkamera bis zum Scherz zwischen den Hunden.
8 Es ist einer der langweiligsten Filme, die je gemacht wurden
Mit Reservoir Dogs oft als kluger Überfallfilm ohne Überfall bezeichnet, Ein Benutzer versteht nicht warum es so gesehen wird und so weit geht, es langweilig zu nennen. Sie gehen sogar noch weiter, indem sie es nichts weiter nennen als eine “Polizist wird verdeckt” -Geschichte, und obwohl es im Wesentlichen so ist, war es in einem Hollywood-Film vor 1992 noch nie so kreativ gemacht worden.
Aber die ausgefallenste Aussage, die der Benutzer sagt, ist, dass der Dialog im Film langweilig ist, und wenn es vor allem eine Sache gibt, für die der Film am meisten gelobt wird, dann ist es der Dialog.
7 Die Charaktere stammen aus “Die Einnahme von Pelham Eins Zwei Drei Drei”
In einer vernichtenden Rezension von Tarantinos Filmstil ein Redditor argumentiert dass die Charaktere aus dem Überfallfilm von 1974 stammen, Die Einnahme von Pelham Eins Zwei Drei Drei. Sie glauben, dass die Charaktere mehr als nur „geliehen“ sind, da die Kriminellen in diesem Film auch unter farbigen Codenamen stehen.
Aber die Pastiches in Reservoir Dogs ist eine der Methoden, mit denen Tarantinos Stil etabliert wurde, da es Hommagen an ihn gibt Das Töten und Weißglut auch.
6 Der Film bekommt mehr Anerkennung, als er verdient
Das argumentieren Pulp Fiction ist einer der besten Filme, die sie je gesehen haben, ein Redditor denkt dass sein Vorgänger nicht in der gleichen Hinsicht gehalten werden sollte. Der Benutzer sichert seine Ansprüche jedoch nicht, und wenn dies nicht der Fall wäre Reservoir Dogs, Pulp Fiction würde nicht existieren, wie die Musik, der Dialog und das Weltgebäude, in dem verwendet wurde Reservoir Dogs ebnete den Weg für den Filmklassiker.
Obwohl Pulp Fiction wird als Tarantinos bester Film angesehen, das glauben viele Reservoir Dogs ist immer noch ein faszinierender und intelligenter Film, der alle Anerkennung verdient, die er bekommt.
5 Steve Buscemi wurde als Mr. Pink falsch besetzt
Einer der größten Imbissbuden von Reservoir Dogs ist Buscemis unglaubliche Darstellung von Mr. Pink. Der Schauspieler spielt den Charakter in seiner typischen seltsamen, dürren und zappeligen Haltung. Aber Ein Fan glaubt Der Charakter war völlig fehlbesetzt und argumentierte, dass seine Größe und sein Aussehen nicht übereinstimmen, wie er immer Recht hat, sagt richtig voraus, was passiert, und kommt mit den Diamanten davon.
Aber andere glauben, dass dies genau der Punkt ist, da er am wenigsten der einzige ist, der es lebend herausfindet, und niemand wegen seiner Statur auf ihn hört, obwohl er immer Recht hat. Wenn ein harter Kerl als Mr. Pink besetzt wäre, wäre es nicht halb so interessant gewesen.
4 Der Film ist dumm
Einer Reddit-Benutzer macht den Anspruch geltend dass Tarantino ein überbewerteter Filmemacher ist, besonders im Vergleich zu Alfred Hitchcock, Francis Ford Coppola und anderen Kinoautoren, die er im gleichen Atemzug erwähnt hat wie. Sie benutzen Reservoir Dogs als Paradebeispiel die Proklamation, dass der Film einfach nur dumm ist.
Wie Mr. Brown, der Regisseur selbst, sagt, dass “Like a Virgin” eine Metapher ist, aber der Reddit-Benutzer behauptet, es sei ein schwacher Versuch, schrullig zu sein, und fällt flach.
3 Es ist zu ultraviolett
Tarantino ist für viele verschiedene Dinge bekannt: seine denkwürdigen Soundtracks, die popkulturellen Referenzen und natürlich die ganze Gewalt. Mit Reservoir DogsEs war ein bisschen zu viel für einen Betrachter, wie sie behaupten, ist der Film “ultraviolent”.
Der Überfall wird jedoch nicht gezeigt, und der größte Teil der gewalttätigen Szene zwischen dem Polizisten und Mr. Blonde ist außerhalb des Bildschirms. Die grafischste Darstellung des Films ist die Darstellung blutgetränkter weißer Hemden. Und im Vergleich zu den folgenden Filmen des Regisseurs, wie Töte Bill und Django UnchainedBei beiden handelt es sich um Massaker. Einige würden wahrscheinlich denken, dass es mehr als seltsam ist, darauf hinzuweisen Reservoir Dogs für ultraviolett zu sein.
2 Das gesamte Grundstück wird aus der Stadt in Flammen gestohlen
Genau wie bei Die Einnahme von Pelham Eins Zwei Drei Drei, Ein Benutzer glaubt dieser Tarantino hat nicht nur geliehen Stadt in Flammen, aber völlig gestohlen die ganze Erzählung. Gewährt, Stadt in Flammen handelt von einem Schmuckraub, der schief gelaufen ist und ein paar Aufnahmen gemacht hat Reservoir Dogs werden direkt aus dem japanischen Film übernommen, aber es ist nur eine von vielen Hommagen von Tarantino an ausländische Filme.
Interessanterweise gibt es jedoch auch die Dialoglinie in Stadt in Flammen: “Sie haben Bill getötet”, was auch den Filmemacher hätte beeinflussen können.
1 Es ist einer von nur zwei guten Filmen, die Tarantino jemals gemacht hat
Die Behauptung, der Regisseur bemühe sich zu sehr, nervös und cool zu sein, Ein Benutzer argumentiert Das Pulp Fiction ist der einzige großartige Film, den Tarantino gemacht hat, und Reservoir Dogs ist nur “anständig”. Während Reservoir Dogs und Pulp Fiction sind wohl seine besten Filme, das heißt nicht, dass er keine umfangreiche Filmografie mit farbenfrohen Western und historischen Dramen hat.
Nach dem großen Schema der Dinge gelten selbst seine am wenigsten erfolgreichen Filme als Hits, und er hatte bisher nur einen Flop, den 2007er B-Movie. Todesbeweis.