Karl Merton Ferron/Baltimore Sun/Tribune News Service via Getty Images
- Adnan Syed wurde im Alter von 17 Jahren wegen Mordes an seiner Ex-Freundin verurteilt.
- Aber ein Hit-Podcast namens „Serial“ veröffentlichte seine Verurteilung und beleuchtete die Probleme im Zusammenhang mit dem Fall.
- Ein Richter in Baltimore hob Syeds Verurteilung am Montag auf.
Ein Richter hob am Montag die jahrzehntealte Mordverurteilung von Adnan Syed auf, einem Mann, dessen Fall war gekennzeichnet im Hit-Podcast „Serial“, nachdem die Staatsanwälte von Baltimore versucht hatten, den Fall fallen zu lassen.
Syed wurde am Tag der Urteilsverkündung aus einem Gericht in Baltimore gesehen, nachdem er 23 Jahre lang gegen seine Verurteilung gekämpft hatte.
– Mariam Khan (@MKhan47) 19. September 2022
Der Podcast von 2014, der den Fall behandelte, sagte auch, dass am Dienstagmorgen eine neue Episode über Syeds Freilassung erscheinen wird.
Die Staatsanwälte haben 30 Tage Zeit, um entweder einen neuen Prozess anzustreben oder die Anklage gegen Syed fallen zu lassen.
Das Urteil kam kurz nachdem das Büro des Anwalts von Maryland für Baltimore am Mittwoch einen Antrag gestellt hatte, in dem es hieß, eine einjährige Untersuchung habe neue Beweise für Syeds Verurteilung ergeben, The Wall Street Journal gemeldet.
Die Staatsanwälte forderten ein neues Verfahren, weil ihnen das Vertrauen in die ursprüngliche Verurteilung fehlt, heißt es in dem Bericht.
Syed wurde im Jahr 2000 wegen Mordes an Hae Min Lee, seiner damaligen Ex-Freundin, im Jahr 1999 verurteilt und verbüßt eine lebenslange Haftstrafe. Er war 17 Jahre alt, als sich die Tat ereignete und hat beteuerte seine Unschuld seit seiner Verurteilung.
Zwei weitere Verdächtige, deren Identität während der Ermittlungen geheim gehalten wird, wurden ebenfalls mit Lees Tod in Verbindung gebracht, berichtete The Journal.
Der Podcast „Serial“ aus dem Jahr 2014 führte Unstimmigkeiten im Fall des Staatsanwalts auf und ließ Zweifel an Syeds Schuld aufkommen. Der Podcast zeigte Asia McClain, eine Zeugin, die darauf bestand, dass Syed in einer Bibliothek war, als Lee ermordet wurde. Der Podcast enthielt auch ein Argument, dass die Daten von Mobilfunkmasten die primäre treibende Kraft in Syeds Überzeugung waren, CBS News berichtet.
Der verstorbene Ronald Lee Moore, der 2008 im Gefängnis starb und mit mehreren Morden, sexuellen Übergriffen und Einbrüchen in Verbindung gebracht wurde, war im gesamten Podcast mit Lees Tod in Verbindung gebracht worden.
Eine Dokuserie mit vier Folgen, die 2019 auf HBO ausgestrahlt wurde, „Der Fall gegen Adnan Syed“, ließ erneut Bedenken hinsichtlich Syeds Verurteilung aufkommen. Die Dokumentationen führten ihre eigenen inoffiziellen DNA-Tests durch und stellten fest, dass Syeds DNA laut einem Bericht von Lee weder auf Lees Körper noch in ihrem Auto vorhanden war Die Zeiten.
Im März dieses Jahres einigten sich die Staatsanwälte darauf, die offiziellen DNA-Tests von Beweisen im Zusammenhang mit dem Fall voranzutreiben. Die Times berichtete.
Syed, jetzt 40 Jahre alt, stand mehrfach kurz vor einem neuen Prozess.
Aber der Oberste Gerichtshof der USA lehnte einen neuen Prozess im Jahr 2019 ab, nachdem Syeds Anwalt einen Antrag gestellt hatte eine Beschwerde basiert über die Entdeckung, dass in Syeds erstem Prozess kein Alibi-Zeuge vorgeladen worden war. Und als ein Richter des Baltimore City Circuit Court ihm 2016 ein neues Verfahren gewährte, hob das Berufungsgericht von Maryland die Entscheidung 2019 auf.
„Es gibt eine Fülle von Problemen, die dem Staat überwältigenden Anlass zur Sorge geben“, sagte die Staatsanwaltschaft laut The Journal am Mittwoch.
„Aber nachdem wir die Beweise und die neuen Informationen über alternative Verdächtige geprüft haben, ist es unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird“, fuhr die Staatsanwältin von Baltimore, Marilyn Mosby, fort. „Wir glauben, dass es ungerecht wäre, ihn festzuhalten, während wir den Fall mit allem, was wir jetzt wissen, weiter untersuchen und wenn wir kein Vertrauen in die Ergebnisse des ersten Prozesses haben.“