Rishi Sunak ist erst seit wenigen Tagen im Amt – und schon häufen sich die Fehler | Polly Toynbee

HDie erste Woche ist nicht gut gelaufen. Es fühlt sich lang und ereignisreich an, mit einer Anhäufung von Fehlern, die Ärger verheißen: Politik ist kein Verständnis von Flussdiagrammen, sondern eine subtile Kunst. Rishi Sunak ist ein relativer Anfänger und, wie es scheint, kein schneller Lerner.

Sein erster großer Fehler, den er bewusst begangen hatte, war die Ernennung von Suella Braverman zur Innenministerin. Was mag er sich dabei gedacht haben? Was Keir Starmer einen „schmuddeligen Deal“ nannte, schlug innerhalb weniger Tage zurück. Sie wird nichts als Ärger machen, mit ihrem entwirrenden Bericht über ihr Leck an rechte Verbündete. Ihr unnachgiebiges Versprechen, die Nettoeinwanderung auf unmögliche „Zehntausende“ zu reduzieren, vermeidet Fakten: vorbei 270.000 Menschen kamen im Jahr bis März 2022 vor allem mit Visa, während Menschen, die mit kleinen Booten anreisen, eine kleine, aber – dank der Medien – überproportional sichtbare Minderheit darstellen. Ihre „Träume“ von Ruanda und ihre Grausamkeit, Ankömmlinge in schmutzige Haft im Verarbeitungszentrum von Manston zu stopfen, haben politisches Chaos verursacht. Aber sie genießt ein Feuergefecht mit Ministern, die sowohl freie Stellen für Wissenschaftler und IT-Spezialisten besetzen als auch Visa für Inder im Rahmen eines Handelsabkommens anbieten wollen. Sunak verließ Michael Gove, um im Fernsehen so zu tun, als sei Braverman „ein erstklassiger Spitzenpolitiker“. So viel zur neuen Ehrlichkeit.

Aber sie wird bald verschwunden und vergessen sein. Sunaks schrecklicher Fehler, sich zu weigern, an der Cop27 teilzunehmen, ist ein weit schwerwiegenderer Akt politischer und moralischer Dummheit. Die unbekümmerte Arroganz, Joe Biden und Emmanuel Macron zu sagen, dass er beschäftigt ist, als hätten sie keine „dringenden innenpolitischen Probleme“, ignoriert, wie sehr er sie braucht. Er vergeudet den verbliebenen guten Willen der Cop26-Führung, den letzten Rest des zerrütteten Ansehens Großbritanniens, das seit dem Brexit von Boris Johnson und Liz Truss gebeutelt wird.

Den König von Cop27 zu verbannen, sieht ungeschickt aus. Die Nachricht, dass Sunak eine Kehrtwende nach Ägypten machen könnte, nachdem er erfahren hat, dass Johnson gehen könnte, sieht panisch aus. Wenn er nur für ein kurzes Zupacken und Grinsen bleibt, wird auch das beleidigend sein. Seine Herabstufung der Klimakrise und die Entfernung von Alok Sharma aus dem Kabinett ist nicht nur beschämend, sondern auch politisch ungeschickt: Er wurde gewarnt, dass die Rechte in Australien an Macht verloren habe, nachdem sie nicht ausreichend gegen die Klimakrise vorgegangen sei. Während Sunak Onshore-Wind mit Steuererleichterungen für die Ölexploration ablehnt, erweisen sich Labours Green Prosperity Plan und Great British Energy Company, in erneuerbare Energien zu investieren, als beliebt und wurden spontan in Fokusgruppen erwähnt.

Nichtsdestotrotz hat Sunak seinen erwarteten neuen Anführer-Umfragesprung; nach 14 % erreichen, seine Partei konnte nur nach oben gehen. Labour ist laut Opinium nur auf 44 % „abgesunken“, auf die 28 % der Tories. Prof. John Curtice riskiert nicht seinen Ruf, wenn er sagt, dass historisch gesehen „keine Regierung, die eine Finanzkrise leitet, an der Wahlurne überlebt“. Aber das eine Diagramm, das Labour am ängstlichsten beobachtet, ist „das Vertrauen, die Wirtschaft zu führen“, und hier verschafft Opinium Sunak einen Vorsprung von 33 % bis 29 %. Wir werden sehen, wie lange das die brutalen „Entscheidungen“ im Haushalt vom 17. November überlebt.

Das Erwartungsmanagement war komisch anzuschauen: Haben Sie Angst vor bitterer Medizin und „unglaublich schwierigen Entscheidungen“, bei denen Einsparungen von bis zu 70 Mrd. GBP drohen. Letztes Jahr um diese Zeit proklamierte Sunak in seinem Haushalt: „Die Konservativen sind die wahre Partei der öffentlichen Dienste“, aber jetzt werden die Minister vor strengen „Effizienzmaßnahmen“ gewarnt. George Osborne, der Sensenmann der Sparmaßnahmen, war da, um zu beraten: Er war gut darin, die Axt zu verteilen, so dass die Räte den Schlag abbekamen, und jetzt wird den Ministern gesagt, sie sollen die Verantwortung dafür übernehmen, ihre eigenen Kürzungen von 10-15 % zu „wählen“. Schauen Sie sich den Zustand der Öffentlichkeit an, der größtenteils durch die Osborne-Jahre verursacht wurde. Der Rückstand bei den Gerichten bedeutet, dass Tausende von Fällen wahrscheinlich bis 2024 verzögert werden. Der Rückstand bei Asylanträgen bedeutet 100.000 Menschen Warten Sie in der Schwebe auf die Verarbeitung, die übernommen wird durchschnittlich 480 Tage. Schulkürzungen lassen das soziale Klassengefälle bei den Leistungen der Kinder steil ansteigen. Gesundheit und Verteidigung sollen geschützt werden, aber der NHS braucht weit mehr als Stasis, um den Winter zu überleben und einzudämmen Warteliste von 7 Millionen und aufzusteigen, geschweige denn den Personalplan zu starten, für den Jeremy Hunt gekämpft hat: Der Dienst wird ohne echtes Geld für die Sozialfürsorge zusammenbrechen, um Patienten aus ihren Betten zu entlassen.

Es drohen allerlei Schrecken, etwa Leistungskürzungen und sogar die stimmengewinnende Rentendreifachsperre. Das Einfrieren von Steuerfreibeträgen ist ein stiller Einkommenskiller. Die Kürzung der Investitionsausgaben ist wachstums- und nivellierungshemmend, wenn es um Projekte im Norden geht. Ausnahmsweise protestieren die Vorsitzenden des konservativen Bezirksrates gegen die Axt, die auf die Sicherheit von Kindern und den gebrechlichsten Erwachsenen fällt, aber sie sollten mit einem Massenaustritt aus ihrer Partei drohen. Erwarten Sie maximale Schmerzen für diese lebenswichtigen, aber weitgehend unsichtbaren Pflegedienste, zusammen mit gekürzten Budgets für internationale Hilfe und Kunst.

Denken Sie daran: Diese öffentlichen Defizite müssen zurückgezahlt werden. Hüten Sie sich davor, Rentner auf Kosten der Bildung der Kinder zu schützen: Die Vernachlässigung letzterer wird zu einem größeren zukünftigen Schadensdefizit und Produktivitätsverlust führen.

Erwarten Sie clevere Diebstähle von Labour, die ihre Idee einer Windfall-Steuer auf Öl stehlen, obwohl der Premierminister von Goldman Sachs die Banken verschonen wird und hochverzinsliche Gewinne einfährt. Er kann die Steuerbilanz seiner Familie schlau bereinigen, indem er die Labour-Politik der Abschaffung des Non-Dom-Status übernimmt. Wie der Sonne zugespielt wurde, darf er Steuern Sie die britischen Häuser der im Ausland lebenden ausländischen Millionäre. Aber was auch immer er tut, Labour wird mit eiserner fiskalischer Umsicht reagieren, bestrebt, diesen hart erkämpften wirtschaftlichen Ruf zurückzuerobern: Ohne ihn sind Wahlen immer verloren.

Aber selbst wenn die schlimmsten Bedrohungen ausbleiben, wird dieses Budget nur wenigen gefallen. Beachten Sie die Spaltungen in Torydom, wobei die Murdoch-Presse in beide Richtungen spielt: Ein Anführer der Times ist ein Loblied auf die staatsschrumpfenden Trussonomics, die auf Steuersenkungen für Unternehmen drängen, während die Sunday Times Sunak auffordert, es ruhig angehen zu lassen und „dem Drang zu widerstehen, uns zu zerren zurück zur Sparsamkeit“. Auf seinen Bänken protestieren bereits Abgeordnete von Sharma über Jacob Rees-Mogg bis hin zu Roger Gale: Diese widerspenstige Partei wird nicht ruhig durch eine verabscheute Politik sitzen und um ihre Sitze fürchten. Die Covid-Untersuchung wird Sunak nicht unversehrt lassen, während der Zusammenbruch der Regierung in Nordirland eine Folge des von ihm unterstützten Brexit ist. Streikwahlen gehen diese Woche an die Lehrer, während Wellen von Arbeitern gegen durchschnittliche Gehaltserhöhungen im öffentlichen Sektor von 2,4 % protestieren, verglichen mit 6,4 % im privaten Sektor.

Vielleicht hätte zu diesem Zeitpunkt kein Anführer unerschütterliche Führung zeigen können, aber seine schlechten Entscheidungen in der ersten Woche deuten kaum auf die „Zukunft voller Möglichkeiten“ oder das „neue Zeitalter des Optimismus“ hin, das er den Mail-Lesern versprach. Er verspricht vorschnell, sich an Johnsons Manifest von 2019 zu halten, obwohl er sicher weiß, dass Cakeism immer eine Täuschung war. Das Schlimmste kommt noch.

source site-31