Robin Hood und The Babes in The Wood Review – vertrauter Volksheld der Outlaw-Action beraubt | Bühne

WWir könnten jetzt sicherlich ein bisschen von den Reichen stehlen und den Armen geben, aber wenn Sie nach einem Manifest zum Aufleveln suchen, werden Sie es im Kolosseum nicht finden. Seltsam – oder sollte das typisch sein? – der einzige, der sich darüber beschwert, in dieser Pantomime Probleme zu haben, ist der Sheriff von Nottingham, der mit Abstand reichste Charakter auf der Bühne.

Sie wird von Liz Carney in einem bösen lila Anzug gespielt und ist ausschließlich durch den Erwerb von Reichtum motiviert, der das Leben der gleichnamigen Babes und die Freiheit von Robin Hood in ihrem Streben nach Geld bedroht. Niemand sonst zeigt die geringste Sorge um Geld.

Natürlich geht man nicht in der Hoffnung auf wirtschaftliche Analysen in einen Panto, aber man erwartet eine gewisse Motivation. In einem Drehbuch von Fine Time Fontayne und Regisseur Chris Lawson fehlt das oft. Die Show schneidet ab, indem sie sich auf unsere Erinnerung an die Geschichte verlässt, verheddert sich aber dennoch in Szenen mit mehr Exposition als Action. Wir sehen nie Robin Hoods Verhalten als Gesetzloser oder was er getan hat, um den Sheriff wütend zu machen, aber wir bekommen wortreiche Erklärungen über sein geheimes Erbe und seine nicht zugestellte Begnadigung.

In Ermangelung von etwas Dramatischerem kann Shorelle Hepkin in der Titelrolle nur begeistert wirken. Das macht sie sehr gut, bevor sie sich in die schnellen Pop-Favoriten stürzt, die die Show unterstreichen, aber es bedeutet, dass dieser Robin Hood kein Volksheld, sondern ein generischer guter Kerl in einer schlecht definierten Landschaft ist.

Ein Teil des Problems ist die Originalgeschichte, der die Familiendynamik der besten Pantos fehlt. Die Dame ist in Form von Charlie Ryans Schullehrerin da, aber ohne Mutterrolle treibt sie in ihrer eigenen Welt umher. Der Mangel an Bodenständigkeit hilft zu erklären, warum so viele ihrer Witze ins Leere laufen – ebenso wie die von William Travis’ Tuck und Nathan Morris’ schwachsinnigem Failsworth, von denen keiner die freundschaftliche Beziehung herstellt, die wir brauchen.

Es läuft auf einen Einheitskampf zwischen Gut und Böse hinaus, der jüngeren Zuschauern viel zu schreien gibt, aber eher wie die verblasste Erinnerung an einen Panto als eine zielgerichtete Show wirkt.

source site-29