- Giulianis Hotline für Wahlbetrug wurde mit Schwanzbildern und Tierpornos überschwemmt, heißt es in einem neuen Buch.
- Die Fotos, Videos und anderen “virulenten Estriche” zwangen die Mitarbeiter der Hotline, um andere Aufgaben zu betteln.
- Die Trump-Kampagne musste die Nummer der Hotline wegen Scherzanrufen mehrfach ändern.
- Weitere Geschichten finden Sie auf der Geschäftsseite von Insider.
Eine Hotline, die der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani eingerichtet hat, um Fälle von angeblichem Wahlbetrug im Rennen 2020 zu dokumentieren, zog laut „Tausende von Schwanzbildern“ und Tierpornografie an „Erdrutsch: Die letzten Tage der Trump-Präsidentschaft“ von Michael Wolff.
Giuliani hat die Hotline kurz nach dem Wahltag mit Bernie Kerik, dem ehemaligen New Yorker Polizeikommissar und treuen Verbündeten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, eingerichtet. Kerik bekannte sich 2009 in acht Fällen von Falschaussagen und Steuerbetrug schuldig, wurde jedoch im Februar von einem scheidenden Trump begnadigt.
Die Hotline sollte „Berichte darüber erhalten, was jemand gesehen hat oder gesehen haben könnte oder wusste, dass jemand anderes gesehen hat“, einschließlich Vorwürfen von „toten Wählern, Doppelnamen, Maschinenstörungen und weitaus tieferen Verschwörungen“, heißt es in dem Buch , von dem Insider eine frühe Kopie erhalten hat.
Es ging weiter: “Viel mehr kamen herein: Tausende von Schwanzbildern, Tierpornos und bösartigen Estrichen, wobei fast jeder, der die Telefone besetzte, um andere Aufgaben bettelte.”
Tatsächlich berichtete TIME letztes Jahr, dass Streichanrufer angefangen haben Überflutung der Hotline kurz nach seiner Gründung und ermutigte andere, diesem Beispiel zu folgen.
-Alex Hirsch (@_AlexHirsch) 7. November 2020
-Will Deasey (@deasey_will) 6. November 2020
-Mike C (@mikecicons) 7. November 2020
Die Wahlbetrug-Hotline war sogar so überlaufen, dass die Trump-Kampagne mehrere neue Nummern einrichten musste.
“An diejenigen, die unsere anderen Zahlen gespammt haben: Es ist beschämend, dass Sie es nicht für wichtig halten, bei unseren Wahlen Integrität zu haben”, sagte Trumps Schwiegertochter Lara getwittert am 7. November November. “Es ist von grundlegender Bedeutung für unsere Republik. Spam weiter. Wir werden die Nummer ständig ändern.”
Giulianis Hotline für Wahlbetrug war eine von mehreren Möglichkeiten, mit denen er vergeblich versuchte, Joe Bidens Sieg zunichte zu machen und das Weiße Haus an Trump zurückzuwerfen.
Ein Treffen im Oval Office zwischen Trump, dem damaligen Vizepräsidenten Mike Pence, mehreren Beratern und Giuliani „wurde sowohl zu einer Rekapitulation von Giulianis wachsendem Fall für landesweiten Wahlbetrug als auch zu einer aufgeregten Diskussion über seinen Plan, Delegationen der gesetzgebenden Körperschaften in umkämpften Staaten nach Washington zu importieren , wo ihnen die Beweise vorgelegt werden könnten (und wo sie alle einen Besuch beim Präsidenten bekommen könnten)”, heißt es in dem Buch.
Tatsächlich wurden Giulianis Lügen über die Wahlen 2020 so unergründlich und weit hergeholt, dass eine Berufungsinstanz des New Yorker Obersten Gerichtshofs Ende letzten Monats entschied, seine Anwaltslizenz auszusetzen. Ein Berufungsgericht in Washington, DC, folgte am Mittwoch der Klage bis zur weiteren Überprüfung des New Yorker Falls.
Die Anekdote über Giulianis Hotline und das Oval Office-Treffen in “Landslide” war eines von mehreren wenig schmeichelhaften Porträts des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters in Wolffs Buch.
Er berichtete unter anderem auch, Trumps Berater hätten “tiefen Groll” gegenüber Giuliani gehabt und geglaubt, er sei “immer aufgeregt” und am Rande der Senilität. Wolff schrieb auch, dass Trump selbst, dem Giuliani zutiefst treu bleibt, kurz nach der Wahl gegenüber einem Anrufer einräumte, dass Giuliani zu viel getrunken und oft Dinge gesagt habe, die unwahr seien.
Giulianis langjähriger Assistent reagierte nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar und Texte an mehrere Nummern, die mit dem ehemaligen Bürgermeister in Verbindung stehen, blieben unbeantwortet.
Wolffs frühere Berichterstattung über das Weiße Haus von Trump wurde genauer untersucht, nachdem Journalisten und Faktenprüfer festgestellt hatten, dass einige der Details in seinem ersten Buch über die Regierung hat nicht gepasst. Sein erstes Buch verteidigte er jedoch und sagte, er stehe zu seiner Berichterstattung. Er sagte auch, dass “Landslide” nur Episoden enthielt, die Trumps Mitarbeiter bestätigt hatten oder die von mehreren Quellen unterstützt wurden.