© Reuters. Der angeklagte FTX-Gründer Sam Bankman-Fried trifft am 26. Juli 2023 im Gerichtsgebäude der Vereinigten Staaten in New York City, USA, ein. REUTERS/Amr Alfiky
Von Jonathan Stempel
NEW YORK (Reuters) – Der angeklagte Gründer der Kryptowährungsbörse FTX, Sam Bankman-Fried, versucht, einer Gefängnisstrafe zu entgehen, weil er der Presse zu viel preisgegeben hat, und hat einen der führenden amerikanischen Verfassungsrechtsexperten um Hilfe gebeten.
Laurence Tribe, der langjährige Professor der Harvard Law School, sagte in einer Gerichtsakte am Dienstagabend, dass Bankman-Frieds Offenlegungen gegenüber der New York Times über einen ehemaligen Kollegen offenbar nicht den „klaren und überzeugenden Beweisen“ für Zeugenmanipulation entsprachen, die erforderlich seien, um die Aussage zu rechtfertigen 31-Jähriger hinter Gittern.
Der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan in Manhattan überlegt, ob er die Freilassung von Bankman-Fried auf Kaution widerrufen soll, weil er der Times persönliche Schriften von Caroline Ellison, der ehemaligen Geschäftsführerin des FTX-nahen Hedgefonds Alameda Research, übergeben hat.
Bankman-Fried bekannte sich nicht schuldig, FTX-Kundengelder in Milliardenhöhe gestohlen zu haben, um Verluste bei Alameda aufzufangen. Es wird erwartet, dass Ellison in einem für den 2. Oktober geplanten Prozess gegen den ehemaligen Milliardär aussagt.
Tribe sagte, Bankman-Fried habe gemäß dem ersten Verfassungszusatz das Recht, zu versuchen, sein Image durch die Presse zu formen, solange er nicht versuche, die Gerechtigkeit zu untergraben, und schien nur eine „ergänzende Quelle“ für einen Artikel der Times über Ellison gewesen zu sein.
„Wenn die Auseinandersetzung von Herrn Bankman-Fried mit diesem Artikel nicht eindeutig eine Zeugenmanipulation darstellte, dann könnte die Regierung das Gericht durchaus auffordern, eine schändliche Absicht zu vermuten … basierend auf einer ansonsten rechtmäßigen Ausübung seines verfassungsmäßigen Rechts, mit der institutionellen Presse zu sprechen.“ “, schrieb Tribe.
MEDIENMAELSTROM
Tribe sagte auch, dass ein Schweigebefehl vom 26. Juli gegen Bankman-Fried, der versuchte, „die öffentliche Meinung“ über die Begründetheit des Falles zu beeinflussen – ein Befehl, dem die Verteidigung zugestimmt hatte –, einseitig erschien, weil er seinen Kritikern „die Freiheit ließ, zum medialen Wirbelsturm beizutragen“. .”
Bankman-Fried ist seit seiner Festnahme im Dezember 2022 größtenteils auf eine Kaution in Höhe von 250 Millionen US-Dollar im Haus seiner Eltern beschränkt.
Der Akte von Tribe war ein Brief der Anwälte von Bankman-Fried beigefügt, in dem es hieß, ihr Mandant habe nicht versucht, Zeugen einzuschüchtern, und es gebe keinen Grund, ihn ins Gefängnis zu bringen.
Die Staatsanwälte haben bis Donnerstag Zeit, auf den Brief zu antworten. Es ist unklar, wann Kaplan regieren wird.
Tribe war am Mittwoch für weitere Kommentare nicht sofort erreichbar.
Der heute 81-jährige und emeritierte Professor Tribe arbeitet in einer Anwaltskanzlei, die Bankman-Frieds Vater Joseph Bankman vertritt, sagte jedoch, er sei an dieser Beziehung nicht beteiligt gewesen.
Er sagte, er habe die Akte am Dienstag als Experte für Verfassungsrecht unabhängig eingereicht.
Ein Sprecher der Anwaltskanzlei Kaplan Hecker & Fink äußerte sich zunächst nicht dazu.
Tribe veröffentlichte 1978 die große Abhandlung „American Constitutional Law“ und war leitender Anwalt in 37 Fällen des Obersten Gerichtshofs. Sein Profil wuchs 1987 in der Aussage des US-Senats gegen Robert Borks letztendlich erfolglose Nominierung für den Obersten Gerichtshof.
Der Fall ist US gegen Bankman-Fried, US-Bezirksgericht, Southern District of New York, Nr. 22-cr-00673.