Samuel Alitos Geschichte über das Fiasko mit der umgedrehten Flagge ergibt keinen Sinn

Samuel Alito wird als Beisitzender Richter des Obersten Gerichtshofs der USA vereidigt, während seine Frau Martha-Ann Alito während einer Zeremonie im East Room des Weißen Hauses am 1. Februar 2006 in Washington, DC, eine Bibel hält.

  • Richter Samuel Alito weist Forderungen nach seiner Ablehnung von Fällen im Zusammenhang mit dem 6. Januar zurück.
  • Alito machte seine Frau dafür verantwortlich, zwei umstrittene Flaggen zu hissen, die Verbindungen zu rechten Bewegungen haben.
  • Doch Alitos Erklärung, warum und wann seine Frau eine der Flaggen hisste, ergibt keinen Sinn.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Samuel Alito, bekräftigt seine Schuld daran, dass seine Frau in den vergangenen Jahren über den Häusern des Paares zwei Flaggen gehisst hat, die mit rechten Gruppen und Ideen in Verbindung gebracht werden.

An einem Mittwoch Brief Alito lehnte in einer Stellungnahme der Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat die Forderungen der Abgeordneten ab, er solle sich aus zwei Aufsehen erregenden Fällen zurückziehen, in die der ehemalige Präsident Donald Trump und die Randalierer vom 6. Januar verwickelt seien, und sagte, er habe nichts mit den parteipolitischen Flaggen zu tun, die über seinen Grundstücken wehten.

„Meine Frau hängt gern Flaggen hoch“, schrieb Alito. „Ich nicht.“

Doch Alitos Bemühungen, das Flaggen-Fiasko aufzuklären, hinterlassen mehr Fragen als Antworten und haben zugleich eine neue Neutralitätskrise für ein Oberstes Gericht ausgelöst, das bereits von Vorwürfen wegen Interessenkonflikten erschüttert wird.

Nachbarschaftsstreit

Was 2021 als Streit um ein Anti-Trump-Schild in Alitos Stadtteil Virginia begann, hat sich zu einer nationalen Nachrichtengeschichte entwickelt, nachdem Die New York Times berichtete diesen Monat, dass kurz nach den Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021 eine verkehrt herum hängende amerikanische Flagge vor dem Haus des Richters gehisst wurde.

Umgedrehte amerikanische Flaggen wurden als Symbol verwendet, um Protest gegen Sklaverei und den Vietnamkriegaber diese Praxis wurde in jüngerer Zeit von Befürwortern der Kampagne „Stop the Steal“ übernommen, die fälschlicherweise behauptet, Trump habe die Präsidentschaftswahlen 2020 gewonnen.

Alito hat wiederholt bestritten, am Hissen der Flagge über seinem Haus beteiligt gewesen zu sein. Anfang des Monats sagte er der Times, seine Frau Martha-Ann Alito habe die Flagge als Reaktion auf einen anhaltenden Streit mit zwei Anwohnern in der Nachbarschaft gehisst.

In seinem Brief vom Mittwoch schrieb Alito, seine Frau sei in einen „hässlichen“ Streit mit zwei Nachbarn verwickelt gewesen. Er fügte hinzu, sie habe die Flagge erst gehisst, nachdem ein männlicher Nachbar sie „beschimpft“ und dabei „übele Worte verwendet habe, darunter das meiner Ansicht nach abscheulichste Schimpfwort, das man an eine Frau richten kann“.

Aber Emily Baden, eine der in den Streit verwickelten Nachbarinnen, sagte Die Zeiten diese Woche, dass sie – und nicht ihr damaliger Freund – das Schimpfwort benutzt habe, und sagte, die verbale Auseinandersetzung habe Wochen nach Die Flagge wehte vor Alitos Haus. Die Nachrichtenagentur erhielt eine SMS und einen Anruf bei der Polizei, die Badens Zeitlinie bestätigten und Alitos Version der Ereignisse in Frage stellten.

Der Oberste Gerichtshof antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Business Insider.

Alito sagte, er habe seine Frau gebeten, die Flagge „sofort abzunehmen, als ich sie sah“, doch sie habe sich „mehrere Tage“ lang geweigert.

Samuel Alito
Samuel Alito

„Meine Frau und ich besitzen unser Haus in Virginia gemeinsam. Sie hat daher das gesetzliche Recht, das Grundstück nach eigenem Ermessen zu nutzen, und ich hätte keine weiteren Schritte unternehmen können, um die Flagge schneller herunterzunehmen“, schrieb er.

Martha-Ann Alito schien sich der Bedeutung der umgedrehten Flagge im Jahr 2021 zumindest einigermaßen bewusst zu sein und sagte einer Washington Post Die Reporterin sagte damals, die Flagge sei ein „internationales Notsignal“, und deutete an, ihre Anwesenheit an ihrem Haus sei eine Reaktion auf den Nachbarschaftsstreit gewesen.

Eine zweite Flagge

Alito’s Erklärung, warum seine Frau im Januar 2021 die umgedrehte Flagge hisste, berücksichtigt auch nicht die zweite umstrittene Flagge, die nun mit dem Paar in Verbindung gebracht wird.

Die Zeiten berichtete diesen Monat, dass noch im vergangenen Sommer eine „Appeal to Heaven“-Flagge vor Alitos Strandhaus in New Jersey gehisst wurde. Die Flagge hat auch Verbindungen zu den Randalierern vom 6. Januar 2021 und den Befürwortern einer christlicheren Regierung.

Alito sagte, er habe die Flagge von „Appeal to Heaven“ nicht gekannt, als seine Frau sie hisste. Er sei davon ausgegangen, dass sie eine religiöse und patriotische Botschaft ausdrücke. Er sagte, weder er noch seine Frau hätten gewusst, dass die Flagge irgendeine Verbindung zur „Stop the Steal“-Bewegung habe.

„Sie hat die Flagge nicht gehisst, um sich mit dieser oder irgendeiner anderen Gruppe zu identifizieren, und die Verwendung einer alten historischen Flagge durch eine neue Gruppe nimmt dieser Flagge nicht unbedingt alle anderen Bedeutungen“, schrieb Alito.

In seinem Brief an die Demokraten sagte Alito, er sei „zuversichtlich“, dass seine Erklärungen ausreichend seien, um die Forderungen nach seiner Ablehnung zurückzuweisen.

Der Verhaltenskodex des Obersten Gerichtshofs besagt jedoch, dass Richter in Bezug auf Fragen, die vor Gericht verhandelt werden könnten, nicht den Anschein einer politischen Meinung oder Voreingenommenheit erwecken sollten. Alito und seine Kollegen werden in Kürze über zwei wichtige Fälle im Zusammenhang mit den Randalierern vom 6. Januar 2021 und Trump entscheiden, deren Ausgang Einfluss auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl 2024 haben könnte.

Ein Professor für Rechtsethik sagte BI Anfang des Monats, dass die Flaggen Alito mit ziemlicher Sicherheit von solchen Fällen disqualifiziert hätten, wenn er an einem niedrigeren Gericht wäre, aber der Verhaltenskodex des Obersten Gerichtshofs sei „rein performativ“.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19