Schließlich kann Facebook sagen, dass es nicht das giftigste soziale Netzwerk ist | Marina Hyde

Bie Rechte, das sollten wir eigentlich als Donald Trumps „verborgene Jahre“ bezeichnen. Obwohl nicht erwartet wurde, dass er sofort vollständig absinkt Howard Hughes aus der späten Ära – zehn Zentimeter lange Fingernägel und Taschentücher an seinen Füßen – die Ästhetik dieses dritten Akts in Trumps amerikanischem Leben wirkte vielversprechend tragikomisch.

Der 45. Präsident würde ein entsetzlich würdeloses Post-Zwielicht unten in Mar-a-Lago erleben, wie ein Lear im 19. Heim/Tacky-Mitglieder-Club-Hybrid, und bei Hochzeiten, die auf dem Gelände abgehalten wurden, zum Mikrofon zu greifen, um den amüsierten Gästen zu versichern, dass er Tage, vielleicht sogar Stunden davon entfernt war, sich in diesem oder jenem Zustand bahnbrechende Erzählungen zu sichern.

Das etwas Verwirrende daran ist, dass Trump all dies getan hat, aber dennoch der klare Favorit auf den Gewinn der republikanischen Nominierung 2024 bleibt. Die rettende Gnade bis zu diesem Punkt war, dass Sie ziemlich engagiert sein mussten, um seine Gedanken zu suchen. Versuche von Trump, seine verschiedenen Social-Media-Verbote nachzuholen, tendierten bisher in Richtung Lo-Fi. Es gibt eine E-Mail-Liste, für die sich die Leute anmelden können, und für weniger als einen Monat gab es ein Blog-ähnliches Outlet namens „Vom Schreibtisch von Donald J Trump“, was sehr wie ein Faxgerät wirkte, das vom Boden neben seiner Toilette aus betrieben wurde.

Aber jetzt – oder zumindest bald – gründet er sein eigenes Netzwerk, TRUTH Social, ein Name, der dem wohl engagiertesten Lügner der Erde entspricht. Wie er es ausdrückte diese Woche: „Wir leben in einer Welt, in der die Taliban eine große Präsenz auf Twitter haben, aber Ihr amerikanischer Lieblingspräsident wurde zum Schweigen gebracht … Das ist inakzeptabel. Ich freue mich sehr, bald meine erste WAHRHEIT auf TRUTH Social zu veröffentlichen… Alle fragen mich, warum sich nicht jemand gegen Big Tech stellt? Nun, wir werden bald sein!“

Egal, da sind wir. Wirklich die einzige Instanz, für die dies langfristig eine gute Nachricht ist, ist Facebook, das – allen Widrigkeiten zum Trotz – jetzt zumindest das Versprechen eines giftigeren sozialen Netzwerks als sein eigenes verspricht. Am passendsten für Mark Zuckerberg, der derzeit dem mittleren Foto eines Zeitschriftencovers ähnelt, auf dem sich der alberne Koch aus Ratatouille in Voldemort verwandelt. In den letzten Tagen hatte es das Gefühl, als würde Mark mehr brauchen als Metaverse-Pläne und a Angestrebte Änderung des Firmennamens um von den verschiedenen Scheißen abzulenken, die er in seinem eigenen Posteingang mitgenommen hat.

Also dann zum neuesten bevorstehenden Facebook-Exposé, das auch nächste Woche auf Land fallen soll – ein Exposé, das den Leuten derzeit nur dank des Hinweises von Facebook bekannt ist. Die Nachricht war gepostet von Facebook sich selbst auf seinem Twitter-Konto, was es um nichtwissenschaftliche 30% glaubwürdiger macht als etwas, das auf einem Facebook-Konto gepostet wird. Aber immer noch nicht das, was man „glaubwürdig“ nennen würde.

Ein schnüffeliger Tweet-Thread führte dazu, dass Facebook eine Untersuchung auf der Grundlage durchgesickerter Dokumente aus dem Unternehmen verfolgte, an der angeblich 30 oder mehr Journalisten aus mehreren Medienunternehmen arbeiten. Facebook schien besonders daran interessiert zu sein, dass die Veröffentlichung der Ermittlungen unter einem Embargo stattfand – was sich anfühlt, als würde man Ihre Anklageschrift lesen und über die Schriftart jammern, in der sie sich befindet deutet sicherlich darauf hin, dass die Architekten von News Feed die Einführung ihrer Selbstreflexionsfunktion pausiert haben.

Gibt es dennoch einen aufregenderen Akteur im Prebuttal-Bereich als Facebook, dessen Versuche, sich vor den zweiwöchentlichen Enthüllungen seines Verhaltens zu zeigen, schnell zu einem völlig unscheinbaren Teil der Machtlandschaft des frühen 21. Jahrhunderts werden? Natürlich haben viele von uns schon lange akzeptiert, dass, wenn die Firma endlich die Apokalypse verursacht, der Veranstaltung ein Video von Facebook-Vizepräsident Nick Clegg folgen wird: “Wir werden es besser machen.” Ich denke jetzt langsam, dass der Veranstaltung sogar ein Clegg-Video vorausgehen könnte, in dem angekündigt wird: „Wir werden daraus lernen. Erfahre von WAS, wenn nächste Woche die Dunkelheit hereinbricht.“

Vorerst wird Facebook nur dann überzeugend von „Desinformationen“ beunruhigt, wenn es um sich selbst geht. Wir wissen nicht, was nächste Woche herauskommen wird, aber wir können fast sicher sein, wie die Firma darauf reagieren wird. Das übliche MO der Facebook-Chefs besteht darin, zu leugnen, dass sie das, was ihnen vorgeworfen wird, überhaupt getan haben, bis die Position unhaltbar wird. An diesem Punkt räumen sie ein, dass sie in sehr begrenztem Umfang getan haben, was immer es war, bis diese Position unhaltbar wird. Als nächstes muss akzeptiert werden, dass die Skala weiter verbreitet war als ursprünglich angegeben, jedoch mit der Einschränkung, dass die Praxis jetzt zu Ende ist, bis diese Position zuletzt unhaltbar wird.

Klare Beweise dafür, dass die Praxis nie zu Ende ging und sich tatsächlich nur weiter verbreitete, werden mit aggressiven Erinnerungen daran geliefert, dass sie technisch nicht illegal ist und nie war. Wenn sich herausstellt, dass was auch immer es ist, technisch illegal ist, akzeptiert Facebook die Drop-in-ihr-Ozean-Geldstrafe, mit pauschale Immunität für alle leitenden Offiziere, und gehen Sie zurück zu Schritt eins im Zyklus. Wir werden gespült; Sie wiederholen.

Wir müssen also sehen, wie sich das mutige Minnow-Startup TRUTH Social in der von Facebook geschaffenen Landschaft behaupten wird. Aber es ist schon seltsam, sich vorzustellen, dass Zuckerberg selbst vor relativ kurzer Zeit mit der Idee einer Präsidentschaftswahl gespielt hat und einen Teil des Jahres 2017 auf einer “Hörtour” verbracht hat, die in Swing-State-Autohöfen und so weiter stattfand. Der Facebook-Overlord scheint diesen Plan seitdem auf Eis gelegt zu haben und hat vermutlich irgendwann erkannt, dass es sich um eine Herabstufung handelt. Schließlich sind Präsidenten heutzutage praktisch Nachwuchskräfte.


source site