Selbst die Krise in Afghanistan kann den Bann der wahnhaften Außenpolitik Großbritanniens nicht brechen | Owen Jones

Als die Abgeordneten die sich abzeichnende Katastrophe im Parlament beklagten, zeigten sie keine Anzeichen dafür, daraus zu lernen

Wenn Historiker der Zukunft die Unwissenheit verstehen wollen und Hybris, die mit dem Machtverlust des Westens einherging, wird die parlamentarische Notstandsdebatte dieser Woche zu Afghanistan eine aufschlussreiche Fallstudie liefern. Die Wahnvorstellungen, die die britische Außenpolitik seit langem charakterisieren, blieben intakt, als der Irak wegen nicht vorhandener Massenvernichtungswaffen zerstört wurde; als britische Soldaten in einen demütigender Rückzug aus der südlichen irakischen Stadt Basra durch die vom Iran unterstützten schiitischen Milizen; und als Libyen als gescheiterter Staat zurückgelassen wurde. Es schien unwahrscheinlich, dass die Taliban, die beiläufig in Kabul hereinspazierten, den Bann endlich brechen würden.

Nimm den viel gefeierten Beitrag von Theresa May, die fragte: „Wo ist das globale Großbritannien auf den Straßen von Kabul?“ und bedauerte die Auswirkungen Großbritanniens, die „von einer einseitigen Entscheidung der Vereinigten Staaten“ abhingen. Der ehemalige Premierminister ist ein Fantastisch: Großbritannien hat seit den 1950er Jahren keine von den USA unabhängige Außenpolitik, und die als Alternative zum Rückzug vorgeschlagene unbefristete Besetzung Afghanistans bedeutet faktisch die Umwandlung des Landes in eine Kolonie.

Weiterlesen…