Shamima Begum: Ein britischer Teenager, der sich ISIS angeschlossen hat, darf nicht nach Hause zurückkehren, um für die Staatsbürgerschaft zu kämpfen

Der Präsident des Obersten Gerichtshofs, Lord Robert Reed, sagte, dass das britische Berufungsgericht im vergangenen Jahr vier Fehler begangen habe, als es entschieden habe, dass Begum zur Durchführung ihrer Berufung nach Großbritannien zurückkehren dürfe.

Begum war 15 Jahre alt, als sie 2015 mit zwei Schulfreunden Großbritannien verließ, um sich ISIS in Syrien anzuschließen. Am 19. Februar 2019 wurde ihr vom damaligen Innenminister Sajid Javid die britische Staatsbürgerschaft entzogen, als sie in einem nordsyrischen Flüchtlingslager entdeckt wurde.

Laut Reed hat das Berufungsgericht zu Unrecht entschieden, dass das Recht von Begum auf ein faires Verfahren Vorrang vor anderen konkurrierenden Rechten haben sollte.

"Das Recht auf eine faire Anhörung übertrifft nicht alle anderen Überlegungen wie die Sicherheit der Öffentlichkeit", sagte Reed.

Das britische Berufungsgericht entschied letztes Jahr, dass Begum die Erlaubnis zur Einreise nach Großbritannien für ihre Berufung gewährt werden sollte, da dies sonst keine "faire und effektive Anhörung" wäre.

Reed fügte hinzu, dass das Berufungsgericht der Einschätzung des Innenministers zu den Anforderungen für die Einreise nach Großbritannien nicht "den Respekt zollte, den es verdient", und dass das Gericht trotz "fehlender relevanter Beweise" eine "eigene Bewertung der Anforderungen" vorgenommen habe.

Der Oberste Gerichtshof entschied auch, dass Begums Berufung gegen den Widerruf ihrer britischen Staatsbürgerschaft "verschoben" werden sollte, bis sie teilnehmen kann, ohne dass "die öffentliche Sicherheit beeinträchtigt wird".

In seinem Urteil sagte Reed, dass Begum derzeit in einem Lager in Syrien festgehalten wird. Dies ist "keine perfekte Lösung, da nicht bekannt ist, wie lange es dauern kann, bis dies möglich ist", sagte er.

"Es gibt keine perfekte Lösung für ein Dilemma der gegenwärtigen Art", fügte Reed hinzu.

Die Entscheidung, Begums Staatsbürgerschaft zu widerrufen, wurde von Menschenrechtsaktivisten und Rechtsexperten gleichermaßen unter Beschuss genommen, die argumentieren, dass der Widerruf sie staatenlos gemacht und ihr Recht auf eine faire Berufung gefährdet habe.