Skeet Ulrich, der Billy Loomis spielte, einen der beiden Antagonisten im Original Schrei, sagt, niemand wusste, ob es seine Figur oder Matthew Lillards Stu war, die die vielen Opfer des Films getötet hat. Wes Cravens Schrei war eine Art Offenbarung, als es 1996 veröffentlicht wurde, teilweise aufgrund seiner revolutionären Herangehensweise an das Horror-Genre selbst. Die selbstbewusste Natur des Films lenkte die Aufmerksamkeit auf die vielen Horror-Tropen, die in den letzten zehn Jahren etabliert wurden, was zu einem einzigartigen Ton führte, den niemand zuvor gesehen hatte. Der Film brachte vier Fortsetzungen hervor, mit einer fünften mit dem Titel Schrei, soll Anfang nächsten Jahres erscheinen.
Eine der vielen Enthüllungen des Films ist, dass der maskierte Mörder, der die Leute während des gesamten Films terrorisiert hatte, zwei Mörder waren, die zusammenarbeiteten und die ikonische Ghostface-Verkleidung teilten. Der geniale Schachzug machte es dem Publikum unmöglich zu erraten, wer der Mörder unter den Highschool-Schülern im Film war, denn jedes Mal, wenn offensichtlich war, wer hinter allem steckte, tauchte Ghostface in derselben Szene auf und klärte diese Figur scheinbar von jedem Verdacht. Der Höhepunkt des Films zeigt, dass Billy und Stu die ganze Zeit zusammengearbeitet hatten, aber der Film klärt nicht, wer von ihnen jeden Mord begangen hat.
In einem neuen Interview mit Collider, hat Skeet Ulrich verraten, dass hinter den Kulissen auch niemand wusste, wer wen getötet hat. Laut Ulrich wurde darüber nie gesprochen. Er erkennt an, dass die Fans seit Jahren über die Angelegenheit debattieren und schlägt vor, dass die Debatte als Beweis für das Genie von Regisseur Wes Craven fortgesetzt wird. Er räumt jedoch ein, dass einige der Morde leichter zu lösen sind als andere, da sein Charakter auf dem Bildschirm erscheint. Sehen Sie sich Ulrichs vollständigen Kommentar unten an:
„Um ehrlich zu sein, hat es nie jemand gewusst. [Laughs] Es gab keine Gespräche darüber. Ich weiß, dass Ghostface aus Versicherungsgründen etc. ein Stuntman sein musste. Aber ja, wir wussten es nicht und es war nie wirklich Teil des Gesprächs. Jetzt aber, wenn ich zu Conventions gehe und so höre, höre ich, dass es eine große, brennende Frage ist und die Leute haben Theorien und haben Dinge herausgefunden. Und doch, ich weiß, dass Matt Lillard ein Gespräch mit Kevin Williamson hatte und er nie darüber nachgedacht hat, wer was tut. Ich denke, das spricht ein bisschen für das Genie von Wes, dass die Leute das Gefühl haben, Hinweise darauf zu haben, wer wer war. Und ich denke, einige sind im Nachhinein offensichtlicher als andere. Wenn ich gleich danach auftauche, bin ich es eindeutig nicht.“
Ulrich erwähnt sogar, dass Lillard mit Kevin Williamson, dem Filmautor, gesprochen hat, und selbst das hatte er nicht herausgefunden. Wenn man bedenkt, wie durchdacht Drehbücher und Geschichten vor der Kamera sein müssen, ist es eine überraschende Erkenntnis, dass die Frage nicht einmal zu Gesprächen hinter den Kulissen geführt hatte. Während nach Ulrichs Logik davon ausgegangen werden kann, dass der Angriff auf Sidney, wenn sie allein zu Hause ist, von Stuart verübt wird, da Loomis kurz darauf auftaucht, wird die Person, die für den ersten Angriff, der den Film gegen Drew Barrymores Charakter eröffnet, verantwortlich ist, wahrscheinlich nie schlüssig sein antwortete.
Letztlich ist es gut für den Film, dass solche Fan-Debatten noch so viele Jahre nach seiner Veröffentlichung andauern. Dass ein Film auch nach seiner Veröffentlichung 25 Jahre lang kulturell bedeutsam bleiben und Gegenstand so vieler Gespräche und freundlicher Auseinandersetzungen sein kann, ist keine leichte Aufgabe. Es bleibt abzuwarten, ob die neuen Schrei Der Film wird die Energie und den Ton des Originals wiedererlangen – er enthält immerhin viele der ursprünglichen Darsteller – aber hoffentlich wird das Publikum noch viele Jahre nach seiner Veröffentlichung darüber sprechen.
Quelle: Collider