Reality Shows Spitzenkoch und Große britische Backshow sind beide weit verbreitete Kochserien und dort enden möglicherweise die Ähnlichkeiten für die beiden. Während Spitzenkoch bemüht sich, einige der kompetentesten Profiköche hervorzubringen, die die Küchen angesehener amerikanischer Gäste übernehmen oder sogar ein eigenes Restaurant eröffnen können. GBBS bleibt ein Amateurwettbewerb und wird dennoch genauso geliebt wie Spitzenkoch, wenn nicht mehr.
GBBS ist eine Komfortuhr und es gibt viele Dinge an ihrem Design, die Menschen ansprechen, die vielleicht nicht gut kochen können, aber vielleicht eines Tages versuchen möchten, sich am Backen zu versuchen. Spitzenkoch, obwohl mondän, schlank und dramatisch, fehlt die Erdigkeit der GBBS und kann einfach zu aufwendig sein, um als einfache Uhr zu qualifizieren. Es gibt bestimmte Dinge, die Spitzenkoch kann ausleihen GBBS.
10 Ein Hauswirtschaftsteam
In jeder kulinarischen Show gibt es wahrscheinlich Teams, die sich dafür einsetzen, die besten Zutaten und Geräte zu sortieren, damit während der Dreharbeiten nichts schief geht. Aber Die Great British Baking Show Es geht viel mehr darum, das Erlebnis für die Teilnehmer und nicht nur für die Zuschauer zu einem lohnenden Erlebnis zu machen. GBBS hat ein engagiertes Hauswirtschaftsteam, das sich hauptsächlich aus Lebensmittelforschern und kulinarischen Veteranen zusammensetzt, die die Aufgabe haben, die Dinge für die Teilnehmer reibungsloser zu gestalten – etwas Spitzenkoch muss dringend über die Möglichkeiten für ein On-Screen-Drama nachdenken.
„Wir müssen sicherstellen, dass die Teilnehmer glücklich sind. Sie können angeben, welche Marke eines Produkts sie möchten. Wir müssen es erhalten und es dann für den Bildschirm abbrennen. “ Georgia May, eine Hausökonomin für die Show sagte in einem Interview.
9 Das Element der Ganzheitlichkeit
Jeder, der jemals eine Episode von gesehen hat Spitzenkoch und GBBS Ich werde wissen, wie die britische Kochshow im Ton viel gesünder ist als Spitzenkochoder irgendeine andere amerikanische Kochshow. Der Hauptunterschied besteht darin, wie die Shows gestaltet sind – amerikanische Kochshows werden wie Reality-Shows gemacht, voller Spannung und Spannung.
GBBS verzichtet nicht gerade auf das Element des Wettbewerbs, hat es aber geschafft, jede Episode als Komfortuhr zu entwickeln, die auch für ein gutes Fernsehen sorgt, das natürlich viele Arten von Zuschauern und nicht nur kulinarische Enthusiasten anzieht.
8 Ein Amateurwinkel
Spitzenkoch sieht professionelle Köche um den begehrten Titel kämpfen; Die meisten von ihnen haben in etablierten Küchen gearbeitet und sind für die Bewältigung der überwältigenden Zeitkrise gerüstet, selbst wenn sie hervorragend detaillierte Gourmetgerichte anbieten. GBBSAuf der anderen Seite nehmen Hobbyköche an einem Backwettbewerb teil und verlassen sich häufig auf ihre eigenen Rezepte.
Jetzt sind die meisten dieser Köche Experten, verfügen jedoch über fast keine Berufserfahrung, was sie für die Zuschauer im Vergleich zu hochqualifizierten Spitzenköchen viel verlässlicher macht.
7 Vielfalt im Richterprofil
Der Grund, warum die Richter von GBBS haben mehr Anbetung für die Show verdient als die Richter von Spitzenkoch Das liegt daran, dass der britische kulinarische Wettbewerb eine Reihe wirklich interessanter Namen kuratiert hat, die nicht nur erfolgreich, sondern auch sehr beliebt sind. Mary Berry zum Beispiel ist seit den 70er Jahren eine kulinarische Berühmtheit veröffentlichte rund 75 Kochbücher.
Paul Hollywood ist neben seiner Tätigkeit als Koch auch ein Sender und war schon vor seiner Zeit ein bekannter Name GBBS. Und obwohl Spitzenkoch hat Richter wie Anthony Bourdain und Wolfgang Puck vorgestellt, die Show könnte mehr Mainstream-Namen mit einem breiteren Repertoire verwenden.
6 Das Comedy-Element
GBBS wird normalerweise von einem Comedian moderiert, der die Dinge wirklich aufmuntert und die Show nie in eine Flaute fallen lässt. Der Comedian Noah Fielding ist derzeit der Moderator, und in der Vergangenheit waren Namen wie Jo Brand und Matt Lucas die Comic-Moderatoren.
Das ist etwas Spitzenkoch muss wirklich ausgeliehen werden, um dem Format etwas mehr Textur zu verleihen, denn trotz seiner Glätte war es immer eine unkomplizierte Kochshow und ein Hauch von Humor könnte sein Tempo wirklich verbessern.
5 Das Zelt ist eine großartige Idee
GBBS wird in einem Zelt gedreht, das normalerweise in einer wirklich malerischen britischen Landschaft aufgebaut ist. Aber hier ist der Haken: Das Zelt ist nicht nur ein süßes oder uriges Set, das optisch ansprechend ist. Das Kochen in einem Zelt unterscheidet sich stark vom Kochen in einer gut sortierten professionellen Küche, und das ist es, was die Bäcker wirklich auf die Probe stellt.
Spitzenkoch könnte diesen Hack nutzen, um die Herausforderung interessanter zu gestalten, da die meisten professionellen Köche daran gewöhnt sind, in gut ausgestatteten Küchen zu kochen, aber idealerweise in der Lage sein sollten, eine Mahlzeit unter ungewohnten oder ungewöhnlichen Umständen zuzubereiten, insbesondere angesichts der Temperaturschwankungen, die sich tatsächlich auf die Desserts auswirken .
4 GBBS-Teilnehmer haben tatsächlich Spaß
Natürlich sind die beiden Shows in ihrer Anziehungskraft sehr unterschiedlich und Spitzenkoch wurde als kulinarische Herausforderung für Halsabschneider konzipiert. Aber weiter GBBSDie Teilnehmer haben tatsächlich die Möglichkeit, etwas Persönliches auszuprobieren und Rezepte zu erkunden, die noch nie zuvor in Konditoreien probiert wurden. Es können alte Familienkurationen oder sogar etwas Neues sein.
Sie haben im Grunde viel Spaß, während auf Spitzenkoch cheftestants behandeln die aufgabe oft fast immer als “arbeit”. Das Element, eine gute Zeit zu haben, wird also einfach nicht in die Prämisse der Show einbezogen.
3 Muss stärker auf Zutaten ausgerichtet sein
Spitzenkoch konzentriert sich auf thematische Herausforderungen während GBBS In der Regel beurteilen ihre Teilnehmer, wie gut sie mit ihren Zutaten umgehen. Dies ist entscheidend, weil in SpitzenkochIn der Ausscheidungsrunde müssen die Teilnehmer möglicherweise sogar kursbasierte Mahlzeiten zubereiten, und wenn das Thema nicht richtig zu ihnen passt, sind ihre Chancen sehr gering.
Aber weiter GBBSDie technische Herausforderung erfordert, dass die Bäcker eine Nummer mit bestimmten Zutaten neu erstellen und sich an ein Rezept halten. Dies erhöht den Einsatz und macht die Konkurrenz straffer, da jeder Bäcker eine faire und gleiche Chance bekommt.
2 Mehr Raum für Anpassungsfähigkeit
GBBSBei der Unterschriftenherausforderung müssen die Teilnehmer an bewährten Rezepten arbeiten, die ihre Spezialität hervorheben, und den Richtern dabei helfen, viele Details über ihren kulinarischen Hintergrund herauszuarbeiten. Die Showstopper-Herausforderung untersucht, wie bereit die Bäcker sind, sich der professionellen Welt des Backens zu stellen.
Als Format ist dies definitiv gründlicher und gibt den Zuschauern eine Vorstellung von den Fehlern und Stärken jedes Bäckers, da sie mehr Raum zur Anpassung erhalten. Spitzenkoch muss seine Runden als kandidatenorientiert und nicht als branchen- oder fernsehzentriert gestalten, damit die Show ihre Attraktivität maximiert.
1 Mindestens eine kollektive Bewertungsrunde
Es ist wirklich überraschend, dass eine Show so abgerundet ist wie Spitzenkoch Ich habe nie Platz für kollektive Bewertungsrunden gemacht, die sehr spannend sein können. Es ist im Grunde eine Runde, in der alle Gerichte auf einem Tisch aufgereiht sind und die Richter einen Blindtest machen.
Es ist eigentlich eine entscheidende Runde in GBBS Das hilft den Richtern dabei, die makellosesten Rezepte und das stilisierteste Finish eines Desserts auszuwählen. Und eine Show wie Spitzenkoch Wo die Einsätze offensichtlich höher sind, scheint ein Blindtest, um die Vorzüge mehrerer Wiedergaben eines Gerichts festzustellen, eine ziemlich gute Idee zu sein.