Sport-Keine perfekte Lösung für das Transgender-Problem, sagt USOPC By Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Susanne Lyons, amtierende Chief Executive Officer des Olympischen Komitees der Vereinigten Staaten, sagt vor einer Anhörung des Handelsunterausschusses mit dem Titel „Strengthening and Empowering US Amateur Athletes: Moving Forward with Solutions“ auf dem Capitol Hill in W

Von Steve Keating

(Reuters) – Es gibt keine perfekten Lösungen für das Problem des Transgender-Sports, sagte der Leiter des Olympischen Paralympischen Komitees der Vereinigten Staaten (USOPC) am Donnerstag und fügte hinzu, dass nicht einmal sein eigener Vorstand sich über einen weiteren Weg einig sei.

Die Transgender-Sportdebatte explodierte diese Woche, nachdem die FINA, der Weltverband des Schwimmens, dafür gestimmt hatte, die Teilnahme von Transgender-Wettkämpfern an Frauenwettkämpfen einzuschränken und eine „offene“ Kategorie einzuführen, ein Schritt, der von LGBT-Rechtsbefürwortern weithin abgelehnt wird.

Nach der Entscheidung der FINA haben viele andere Sportverbände, darunter der Weltfussballverband FIFA und World Athletics, begonnen, ihre Richtlinien zur Berechtigung von Transgendern zu überprüfen.

Das Internationale Olympische Komitee sagte im November, dass kein Athlet aufgrund eines wahrgenommenen unfairen Vorteils vom Wettbewerb ausgeschlossen werden sollte, während es den Internationalen Sportverbänden (IF) überlassen bleibt, zu entscheiden, wo das Gleichgewicht zwischen Inklusion und Fairness liegt.

USOPC-Vorsitzende Susanne Lyons sagte, ihre Organisation werde es auch den IFs und National Governing Bodies (NGBs) überlassen, Strategien zu entwickeln, erwarte aber, Teil der Diskussion zu sein.

„Ich denke, wir sind uns alle einig, dass es für dieses sehr komplexe Thema keine perfekten Lösungen gibt“, sagte Lyons, dessen Amtszeit als CEO im Januar endet. „Die Dinge müssen auf Verbandsebene entschieden werden.

„Wir sind nicht die Entscheidungsträger darüber, wie die Richtlinien aussehen werden, aber wir fühlen uns verpflichtet, informiert und aufgeklärt zu werden und alle Werkzeuge bereitzustellen, die unsere NGBs benötigen, wenn sie mit ihren IFs zusammenarbeiten, um zu versuchen, ihre eigene Richtlinie zu entwickeln. “

Befürworter der Transgender-Inklusion argumentieren, dass noch nicht genügend Studien zu den Auswirkungen des Übergangs auf die körperliche Leistungsfähigkeit durchgeführt wurden und dass Spitzensportler ohnehin oft körperliche Ausreißer sind.

Die Balance zwischen den Grundwerten der Olympischen Bewegung – Sicherheit, Fairness und Inklusion – und den individuellen Rechten der Athleten ist jedoch eine knifflige Gleichung.

“Ein Teil der Inklusion ist das individuelle Recht eines Athleten, an Wettkämpfen teilzunehmen”, sagte Lyons. „Diese a-Werte stehen in diesem speziellen Fall im Widerspruch.

„Nicht alle stimmen zu. Selbst in unserem eigenen Vorstand würde ich sagen, dass wir uns noch nicht darauf geeinigt haben, ob einer dieser Werte oder mehr Vorrang vor einem anderen haben muss“, fügte sie hinzu.

„Wir haben noch nicht alle Antworten, wir haben noch nicht einmal alle Vereinbarungen, aber wir werden versuchen, unseren Partner-NGBs so viel Unterstützung wie möglich zu bieten, während sie darum kämpfen, diesbezügliche Richtlinien festzulegen.“

source site-20