©Reuters. DATEIFOTO: Eine Regenbogenfahne hängt am Fenster eines Hauses während des Internationalen LGBT-Pride-Days in Villanueva de Algaidas, Südspanien, am 28. Juni 2020. REUTERS/Jon Nazca
Von Brian Ellsworth
MIAMI (Reuters) – Ein karibisches Regionalgericht hat entschieden, dass ein Verbot von schwulem Sex in St. Kitts und Nevis verfassungswidrig ist, weil es das Recht auf Privatsphäre verletzt, und eines von wenigen Verboten des gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehrs aufgehoben, die in der Region noch bestehen .
Der Oberste Gerichtshof der Ostkaribik entschied gegen zwei Teile des Offenses Against the Person Act, der 1873 in dem Doppelinselstaat verabschiedet wurde und eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren für homosexuellen Sex oder den Versuch dazu forderte.
Die Gesetzesbestimmungen, die homosexuellen Sex unter Strafe stellen, stehen im Widerspruch zur Verfassung „und (sind) als solche null und nichtig und ohne Kraft und Wirkung“, schrieb Richter Trevor M. Ward vom High Court in einer Entscheidung vom 29. August.
Die Klage wurde von Jamal Jeffers, einem schwulen Mann aus der karibischen Nation, und einer gemeinnützigen Organisation namens Saint Kitts and Nevis Alliance for Equality eingereicht.
Der Generalstaatsanwalt des Landes, der Angeklagte in der Klage, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der Oberste Gerichtshof der Ostkaribik befasst sich mit Streitigkeiten, an denen Mitglieder der Organisation der Ostkaribischen Staaten beteiligt sind, zu der sechs unabhängige Länder und drei britische Überseegebiete gehören.
In einer Reihe von karibischen Ländern, darunter Jamaika und Barbados, sind weiterhin Buggery-Gesetze in Kraft. Obwohl sie selten durchgesetzt werden, sagen Aktivisten für die Rechte von Homosexuellen, dass ihre Beseitigung dazu beitragen würde, die allgegenwärtige Homophobie zu lindern.