Steve Bannon, der nicht kooperiert, deutet darauf hin, dass Trump möglicherweise „persönlich an der Planung und Durchführung“ des Aufstands vom 6. Januar beteiligt war, sagt Liz Cheney

  • Der Sonderausschuss, der den 6. Januar untersucht, traf sich am Dienstagabend, um Steve Bannon zu besprechen.
  • Der ehemalige Berater des Weißen Hauses hat sich geweigert, einer Vorladung zur Aussage nachzukommen.
  • Das parteiübergreifende Komitee stimmte einstimmig dafür, Bannon unter krimineller Verachtung des Kongresses zu verurteilen.

Die Weigerung des ehemaligen Beraters des Weißen Hauses, Steve Bannon, bei den Ermittlungen zum Aufstand vom 6. Januar zu kooperieren, deutet darauf hin, dass er und der ehemalige Präsident Donald Trump zusammengearbeitet haben, um die Aktionen des Tages zu planen, klagte die Abgeordnete Liz Cheney am Dienstag an.

Die Kommentare kamen während einer Sitzung des Wahlausschusses des Repräsentantenhauses, die sich mit dem Angriff vom 6.

“Basierend auf der Untersuchung des Ausschusses scheint es, dass Herr Bannon über beträchtliche fortgeschrittene Kenntnisse der Pläne für den 6. Januar verfügte und wahrscheinlich eine wichtige Rolle bei der Formulierung dieser Pläne spielte”, sagte Cheney, ein Republikaner aus Wyoming, bei dem Treffen.

Einen Tag vor den Unruhen versprach Bannon den Zuschauern seiner Online-Show, dass “die Hölle losbrechen wird”, wie in a . beschrieben Bericht veröffentlicht diesen Monat durch den Ausschuss. „Es wird nicht so passieren, wie Sie denken“, fuhr er fort und fügte hinzu, dass „es ganz außergewöhnlich anders sein wird.

Bannon hat sich geweigert, der Vorladung des Ausschusses zur Aussage nachzukommen, und zitierte das Argument der Rechtsabteilung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass die zu prüfenden Angelegenheiten dem „Exekutivprivileg“ unterlägen, dem Grundsatz, dass offene Gespräche zwischen dem Präsidenten und seinen Adjutanten normalerweise nicht Gegenstand sind zur Überprüfung durch den Kongress.

Präsident Richard Nixon berief sich während des Watergate-Skandals auf dasselbe “Privileg”, ein Argument, das schließlich vom Obersten Gerichtshof zurückgewiesen wurde. In sein Urteil, sagte das Oberste Gericht, das Privileg sei nicht “absolut” und nicht unbedingt auf Strafverfahren anwendbar.

Cheney argumentierte, dass Bannons und Trumps Berufung auf das Exekutivprivileg “eines offenbaren: Sie legen nahe, dass Präsident Trump persönlich an der Planung und Durchführung des 6. Januar beteiligt war, und dieser Ausschuss wird dem auf den Grund gehen”.

Einstimmig stimmte das parteiübergreifende Komitee am Dienstag dafür, dass Bannon unter krimineller Missachtung des Kongresses festgehalten werden sollte.

Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: [email protected]

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site