LIn der letzten Woche im Sudan sind zwei Jahre im Nu verschwunden. Zwei Jahre Arbeit, um den Sudan nach fast drei Jahrzehnten Isolation aus der Kälte zu holen. Zwei Jahre lang versucht, eine Zivilregierung zu bilden. Zwei Jahre Trauer um die Toten der Revolution im Sudan zur Vertreibung von Omar al-Bashir. Und zwei Jahre zaghafter Hoffnung, dass diese Todesfälle vielleicht nicht umsonst gewesen waren. Am Ende zählte nur, dass es zwei Jahre dauerte, in denen das Militär es satt hatte, mit Zivilisten in einem Übergangsabkommen zur Machtteilung zusammenzuarbeiten. Letzte Woche, Die Armee übernahm die Macht in einem Putsch, der alles zunichte machte, was das sudanesische Volk seit dem Sturz der Militärregierung von Bashir im Jahr 2019 gewonnen hatte.
Diese Revolution hatte die Hoffnung auf eine demokratische Herrschaft nicht nur im Sudan, sondern in der gesamten arabischen Welt neu entfacht. Im Nachhinein scheint seine Kurzlebigkeit unvermeidlich. Der Aufstand im Sudan mag Bashir beseitigt haben, aber hinter ihm stand ein Militär- und Sicherheitsstaat mit tiefen Wurzeln und komplexen wirtschaftlichen Interessen. Als klar wurde, dass das sudanesische Volk kein weiteres militärisches Aushängeschild als Ersatz für Bashir dulden würde, führte ein Abkommen mit zivilen Parteien zu einer Übergangsregelung zur Machtteilung, die den Weg für Wahlen hätte ebnen sollen.
Man könnte argumentieren, dass es naiv war, vom Militär und seinen Verbündeten zu erwarten, dass es lediglich die Macht abgibt und sich in die Kaserne zurückzieht. Aber es schien auch unvorstellbar, dass sie einen so dreisten, regressiven Schritt machen würden, wie sie es getan haben. Die neu gewonnene Stabilität des Landes steckt noch in den Kinderschuhen. Das Militär sieht sich nun internationalen Verurteilungen und diplomatischen Krisen gegenüber. Der Putsch hat Versuche zur Wiedereingliederung des Sudan in die internationale Gemeinschaft abgebrochen. Der Schuldenerlass wurde ausgesetzt, wodurch die Wirtschaft in die Knie gezwungen wird. Die USA Storniert 700 Millionen Dollar Hilfe im Wert von nur 24 Stunden nach dem Putsch.
Diese Berechnungen betreffen jedoch keine Militärs, die in einem Land, das nicht gedeihen muss, damit seine Oberherren gedeihen können, auf Gewinnung bedacht sind. Eine Allianz zwischen einer großen Armee von Söldnern, den Rapid Support Forces (RSF, die formalisierte und uniformierte Version der Janjaweed, die die Region Darfur terrorisierte), der Armee und Überresten von Geschäftsinteressen des Bashir-Regimes hat das Land jetzt in einer engen Position Griff. Sie werden den Sudan als Gastgeber für eine Partnerschaft von Parasiten leiten.
Ohne sich den Kontrollen der Transparenz oder Rechenschaftspflicht zu stellen, wird der neue regierende Club des Sudan in der Lage sein, die Infrastruktur des Landes zu spalten und Rohstoffe zu beschlagnahmen wie Gold, und verkauft sie an regionale Verbündete. Sie werden die Feuerkraft haben, um Rebellionen in den Randgebieten des Landes zu unterdrücken. Indem sie schmutzige, lukrative Geschäfte mit Golf-Verbündeten abschließen, werden sie in der Lage sein, jeden im Westen zu entfremden, wen sie wollen. RSF-Kräfte haben bereits verkaufte sudanesische Soldaten – einige von ihnen Kinder – in die Vereinigten Arabischen Emirate und nach Saudi-Arabien, um ihre Kriege im Jemen zu unterstützen. Es ist ein zu lukratives Geschäft, Sudans Ressourcen und Menschen an den Meistbietenden auszupeitschen, um auf ein paar hundert Millionen Dollar westlicher Hilfe zu verzichten.
In diesem Sinne richtete sich die Revolution im Sudan, wie alle Revolutionen, nicht nur gegen ein Regime, sondern gegen viele. Es zielte auf die korrupten Hinterlassenschaften und Arrangements, die sich in einem einzigen Diktator – Bashir – manifestierten, der von seinem großen Netzwerk von Ermöglichern mit Macht ausgestattet wurde. In jeder Phase des Aufstands seit 2018 hat das sudanesische Volk einen anderen Despoten hinter dem Despoten entdeckt. Hinter Bashir stand eine Phalanx von Generälen, die an die Macht gekommen waren, als viele der Demonstranten auf den Straßen noch nicht einmal geboren waren. Hinter den Generälen stand die Söldnerarmee, und hinter den Söldnern ragten die Verbündeten der Konterrevolution auf, Sudans Verbündete im Nahen Osten und in Nordafrika: Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Ägypten, die sicherstellen wollten, dass eine demokratische Zivilherrschaft nie Realität wurde ihre Haustür. Die Verurteilung durch die USA und die Tadel durch die UNO prallen nur auf die eiserne Realpolitik, die den Putsch im Sudan stützt.
In gewisser Weise ist es ein Wunder, dass die sudanesische Revolution überhaupt erfolgreich war, dass es ganze zwei Jahre dauerte, bis die Armee wieder einmarschierte. Es ist ein Beweis für die Zahl und die Unermüdlichkeit der Demonstranten, die 2019 immer wieder auf die Straße gingen. Sie haben Bashir nicht nur entfernt, sondern auch die Form der Übergangsregierung diktiert, die ihm folgte. Millionen von Sudanesen starrten auf das, was wie ein sicheres Versagen schien, und hielten durch. Letzte Woche haben sie dies erneut getan und sind zu Millionen auf die Straße gegangen, um den Putsch abzulehnen und die Rückkehr der Zivilregierung und die Freilassung vieler ihrer Mitglieder zu fordern, einschließlich des Premierministers Abdalla Hamdok, der sich in Haft oder Haus befindet Festnahme.
Die Sudanesen warteten 30 Jahre auf eine Revolution, nur drei auf einmal. Letzte Woche wurden erneut Demonstranten erschossen und geschlagen, und Tote und Verwundete stürzten auf die Straßen der sudanesischen Städte. Wieder einmal findet eine ängstliche Pattsituation zwischen dem sudanesischen Volk und einer Armee und einem Bündnis von Sicherheitskräften statt, die nur zwei Möglichkeiten haben: sich dem Willen der Sudanesen zu beugen oder sie zu massakrieren. Die Soldaten und Militärs glauben, dass es eine dritte Möglichkeit geben könnte – abzuwarten und zu hoffen, dass den Protesten die Puste ausgeht, wenn die neue Militärregierung einzieht. Das scheint unwahrscheinlich.
Aber selbst wenn der Putsch obsiegt, wird es ein unbehaglicher Sieg sein, geschwächt durch die ständige Polizeiarbeit und die Unterdrückung abweichender Meinungen. Der bürgerliche Widerstand gegen den Putsch mag im Vergleich zur Macht der Generäle und ihrer Unterstützer schwach erscheinen, aber das Militär hat es mit einem Volk zu tun, das entschlossen ist, nie wieder mit Gewalt regiert zu werden. Ihre Entschlossenheit scheint so grenzenlos wie der Machthunger der Armee.