Sunak stoppt nicht Migrantenboote oder jagt Menschenhändler: er jagt nur wieder Schlagzeilen | Diana Taylor

Der Regierung kann nicht vorgeworfen werden, zu wenig versprochen zu haben, wenn es darum geht, die Praxis zu beenden, dass Flüchtlinge den Ärmelkanal in Beibooten überqueren.

Seit der ehemalige Innenminister Sajid Javid im Dezember 2018 einen „großen Vorfall“ im Ärmelkanal ausgerufen hat – ein Jahr, in dem nur wenige hundert Menschen versuchten, ihn zu überqueren – hat die Regierung Lösungen versprochen. Der neueste Plan von Rishi Sunak und der derzeitigen Innenministerin Suella Braverman ist ein neues Gesetz, das Menschen, die mit kleinen Booten nach Großbritannien einreisen, daran hindern soll, Asyl zu beantragen. „Täuschen Sie sich nicht“, sagte der Premierminister, „wenn Sie illegal hierher kommen, können Sie nicht bleiben.“

Minister scheinen alles bedacht zu haben, von Wellenmaschinen und Mitarbeiter der Border Force an Jet-Ski, um Jollen zurückzudrängen, die versuchen, den Kanal zu überqueren. Aufeinanderfolgende Vereinbarungen zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich haben versprochen, die Grenzübergänge ein für alle Mal in Angriff zu nehmen. Im November 2022 wurde zwischen den beiden Ländern ein Vertrag über 63 Millionen Pfund unterzeichnet, von dem Politiker versprachen, dass er ein Wendepunkt sein würde. Und natürlich gibt es das Juwel in der abschreckenden Krone der Grenzübertritte: das Ruanda-Abkommen.

Dies wurde im April 2022 angekündigt; dennoch gab es im vergangenen Jahr eine Rekordzahl von 45.756 Menschen, die die Grenze überquerten, so dass Beweise dafür, dass die Politik abschreckend gewirkt hat, kaum vorhanden sind. Ein High Court-Urteil, der die Police für rechtmäßig befand, wird jetzt vor dem Berufungsgericht angefochten, sodass in Kürze keine Flüge starten werden. Und selbst wenn später Flüge grünes Licht erhalten, gibt es keinen Hinweis darauf, dass Ruanda die Kapazität hat, die Zehntausende von Menschen aufzunehmen, die jedes Jahr in kleinen Booten ankommen, die die Regierung unbedingt loswerden möchte.

Jede Regierungsankündigung auf kleinen Booten verspricht mehr als die vorherige. Aber jeder wird von einem Anstieg der Kreuzungen verfolgt.

Sunaks neueste Lösung ist da keine Ausnahme. Das neue Gesetz, das vorläufig Illegale Migrationsgesetz genannt wird, soll versuchen, Asylanträge von Personen, die mit kleinen Booten nach Großbritannien reisen, unzulässig zu machen. Es würde die Verpflichtung des Innenministers beinhalten, jeden, der auf diesem Weg ankommt, „so schnell wie möglich“ nach Ruanda oder in ein „sicheres Drittland“ abzuschieben. Diejenigen, die ankommen, werden auch daran gehindert, während ihres Aufenthalts im Vereinigten Königreich Asyl zu beantragen, und es gibt weitere Pläne, ihnen die Rückkehr nach ihrer Abschiebung zu verbieten.

„Suella Braverman sagte der Sun am Sonntag, dass „das britische Volk will, dass dies gelöst wird … Sie haben es satt, hart zu reden und unzureichend zu handeln.“ Foto: Agentur Anadolu/Getty Images

Die Regierung glaubt, dass sie in der Lage sein wird, eine „Rechtsbremse“ in der Gesetzgebung anzuwenden, um die europäische Menschenrechtskonvention zu umgehen. Es wurden jedoch noch keine Details darüber veröffentlicht, wie dies funktionieren könnte. Stattdessen Braverman sagte der Sonne am Sonntag dass „das britische Volk will, dass dies gelöst wird … Sie haben es satt, hart zu reden und unzureichend zu handeln.“

Aber diese jüngste Ankündigung wirft nur weitere Fragen darüber auf, wie diese Aktion durchgeführt werden soll. Die jetzige Sieben Einwanderungszentren mit Platz für nur ein paar tausend Menschen werden nicht in der Lage sein, die Zehntausende aufzunehmen, die die Regierung anscheinend jetzt festnehmen will. Wo werden sie sie eigentlich hinstellen? Zwei weitere Zentren sollen in Betrieb gehen, aber sie werden wahrscheinlich nicht in der Lage sein, die gesamte Lücke aufzufangen. Die Inhaftierung von Asylbewerbern, die Opfer von Folter und Menschenhandel sind und möglicherweise aktiv Selbstmord begehen, ist nicht unmöglich, könnte jedoch mit Schwierigkeiten verbunden sein. Während das Urteil des Obersten Gerichts zu Ruanda die Politik selbst für rechtmäßig befand, hob es die Entscheidungen der Regierung auf, die Personen zu entsenden, die eine rechtliche Anfechtung eingereicht hatten, weil das Innenministerium ihre Fälle nicht ordnungsgemäß geprüft hatte. Menschen einzusperren und in Flugzeugen zu bündeln, ist rechtlich nicht ganz so einfach, wie es sich in einer Schlagzeile einer Sonntagszeitung anhört.

Sunaks Plan, Behauptungen unzulässig zu machen, ist ein weiterer großartiger Soundbite, aber die bisherigen Zahlen sind nicht vielversprechend. Ein wenig publiziertes Unterhaus Forschung Ein am 14. Februar veröffentlichtes Briefing ergab, dass zwischen Januar 2021 und September 2022, während 20.600 Asylfälle wegen einer Unzulässigkeitsentscheidung geprüft wurden, nur 83 von ihnen für unzulässig erklärt wurden – und nur 21 Personen aus dem Vereinigten Königreich abgeschoben wurden. Der Grund, warum mehr dieser 20.600 nicht für unzulässig erklärt wurden, war, dass ihre Ansprüche im Vereinigten Königreich nach internationalem Recht geprüft werden können – nicht nach dem umstrittenen Menschenrechtsgesetz, sondern nach den Genfer Konventionen, die die meisten Länder der Welt unterzeichnet haben.

Frankreich mit 112.860 Asylanträgen im vergangenen Jahr und Deutschland mit 164.925 – viel mehr als Großbritanniens 74.751 – haben einen Asylantrag gestellt anderer Ansatz. Sie haben sich darauf konzentriert, ihre jeweiligen Rückstände zu beseitigen. Dazu hat sich auch das britische Innenministerium verpflichtet, aber trotz der Einstellung zusätzlicher Sachbearbeiter sind die Zusagen noch nicht in den Statistiken angekommen. 2022 gab es eine Rekordrückstand von 160.919 Fällen. Von den Entscheidungen, die im Jahr 2022 getroffen wurden, wurde 75 % der Flüchtlingsstatus oder humanitärer Schutz zuerkannt, wobei etwa 50 % derjenigen, die nach einer anfänglichen Ablehnung Berufung einlegten, erfolgreich waren.

Ein laufendes Programm mit immer fantastischer werdenden Versprechungen der britischen Regierung, kleine Bootsüberfahrten zu organisieren, hat sich bisher nicht bewährt. Und es gibt kaum Hinweise aus Umfragen, dass die Wähler glauben, dass die Regierung in dieser Hinsicht gute Arbeit leistet. Anstatt aufsehenerregende Schlagzeilen zu jagen, sollte der Fokus dringend darauf liegen, den Rückstand abzubauen und es den Flüchtlingen zu ermöglichen, ihr Leben voranzutreiben und zu unserer Gesellschaft beizutragen. Inzwischen klafft zwischen dem endlosen harten Gerede und dem, was tatsächlich geliefert werden kann, eine riesige Kluft, und die Summen der Regierung gehen einfach nicht auf.

Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.

source site-31