Die Maßnahmen von Rishi Sunak sind einmalige Zahlungen, und die grundlegenden 400 £ decken nur die Hälfte des prognostizierten durchschnittlichen Anstiegs der Energiekosten von 800 £ ab (Sunak wendet die „Energiegewinnabgabe“ im Lebenshaltungskostenpaket von 15 Mrd. £ um, 26. Mai). Selbst diejenigen, die die größten Auszahlungen erhalten, erhalten sie nur einmal. Dieses Stück Schaufensterdekoration, um das schmutzige Verhalten und die Korruption dieser Regierung zu verschleiern, trägt nicht wesentlich dazu bei, die wachsende Armut im Vereinigten Königreich zu lindern. Die Menschen brauchen ein viel besseres Niveau an garantiertem Einkommen und mehr Arbeitsrechte und Sicherheit.
Aber wir brauchen auch einen radikalen Steuerwechsel von der Einkommens- zur Grund-, Vermögens- und Vermögenssteuer. Alle Steuerhinterziehungsfreibeträge sollten geschlossen werden. Versorgungsunternehmen sollten wieder in öffentliches Eigentum oder in weitaus größere öffentliche Kontrolle überführt werden, und das Management sollte Arbeitnehmer und Verbraucher umfassen.
Es gibt viele Dinge, die getan werden können, um ein größeres Maß an Gerechtigkeit in der Bevölkerung wiederherzustellen. Das hegemoniale Wirtschaftsparadigma dieser Regierung ist kein Naturgesetz, wie es die Kanzlerin und andere Minister darstellen. Es ist ein menschliches Konstrukt und kann durch menschliches Handeln so verändert werden, dass seine Vorteile gerecht verteilt werden.
Alasdair MacDonald
Glasgow
Die Regierung hat eine großartige Idee genommen und sie schlecht ausgeführt. Die Öl- und Gasindustrie geht mit dem überwiegenden Teil ihrer überschüssigen Gewinne aus Energiepreiserhöhungen davon, während die Steuerzahler zwei Drittel der Energieunterstützung von Rishi Sunak decken, um Rechnungen zu bezahlen.
Anstatt die Kosten zukünftiger Rechnungen zu senken, indem billige erneuerbare Energien schneller ausgebaut und Häuser isoliert werden, gewährt die Regierung Öl- und Gasproduzenten einen massiven Steuernachlass für Investitionen in fossile Brennstoffe. In welcher Welt macht es Sinn, die Produktion des teuren Treibstoffs auszuweiten, der das Leben auf unserem Planeten bedroht, und gleichzeitig nichts zu tun, um mehr von dem billigen Grünzeug zu bekommen?
Jenny Jones
Grüne Partei, Oberhaus
Mehrere Hausbesitzer werden die £ 400 sowohl für Haupt- als auch für Zweitwohnungen in Anspruch nehmen. Denn es gibt rund 500.000 Zweitwohnungen im Vereinigten Königreich, das sind ungefähr weitere 200 Millionen Pfund, die gerechter verwendet werden könnten. Wieder einmal wird uns gesagt, dass es zu schwierig ist festzustellen, welche Zweitwohnungen sind. Wie bei dem massiven Betrug, der während der Pandemie aufgrund der Unfähigkeit der Regierungen auftrat, die Gründung neuer Unternehmen zu regulieren, wird Geld an diejenigen abgezogen, die es nicht brauchen. Wer mehr hat, bekommt mehr. Die Sanftmütigen unter uns können sich nur darauf freuen, die Erde zu erben.
Barbara Holroyd
Erpingham, Norfolk
Es ist nicht ganz richtig, dass „jeder Haushalt“ 400 Pfund von der Regierung erhält. Es gibt Haushalte (meiner eingeschlossen – einer von mehr als 350 allein in Northumberland), die keinen Strom aus dem Stromnetz haben und diese Hilfe daher nicht erhalten. Dies trotz der Abhängigkeit von Diesel für Strom (es sei denn, Sie haben das Glück, Wind- und Solarenergie zu haben, die für die meisten unerreichbar ist), deren Kosten sich in einem Jahr fast verdoppelt haben, und von Öl oder Holz zum Heizen, für das es Geld gibt keine Preisobergrenze und wo Kostensteigerungen ins Auge fallen.
Wir stehen vor den gleichen Herausforderungen bei den Lebenshaltungskosten wie alle anderen. Diese Haushalte wurden ignoriert. Wir sind in jeder Hinsicht machtlos.
Sue Fink
Elsdon, Northumberland
Die Regierung plant, mir 400 £ zu meinen Energiekosten zu geben. Es scheint, dass ich weitere 150 £ bekommen könnte, weil ich Rentner bin. Ich brauche die Zahlungen nicht, also werde ich sie an eine Wohltätigkeitsorganisation spenden, die diejenigen unterstützt, die wegen dieser Regierung wirklich zu kämpfen haben.
Peter Jones
Berkhamsted, Herfordshire