Taylor Swift wird sich wegen der Anschuldigungen, dass sie Texte für ihren 2014er Hit Shake It Off aus einem anderen Song kopiert hat, vor einem Geschworenengerichtsverfahren gestellt.
Ein US-Richter lehnte Swifts Antrag auf Abweisung des Verfahrens mit der Begründung ab, dass eine Jury feststellen könnte, dass das Lied Playas Gon’ Play kopiert hat, ein Lied, das 2001 von der Girlgroup 3LW veröffentlicht wurde. Beide Lieder enthalten Variationen der Zeilen “players gonna play”. “ und „Hasser werden hassen“.
Vom Guardian erreicht, lehnten Vertreter von Swift eine Stellungnahme ab.
Bezirksrichter Michael W. Fitzgerald hatte die Klage ursprünglich im Jahr 2018 abgewiesen und gesagt, dass die Texte zu „banal“ seien, um urheberrechtlich geschützt zu werden, und zitierte 13 Songs – von Leuten wie Fleetwood Mac und Notorious BIG – die eine ähnliche Phrasierung aufwiesen.
Aber die Songwriter von Playas Gon’ Play, Sean Hall und Nathan Butler, legten Berufung gegen das Urteil ein und forderten ein Geschworenenverfahren und nicht näher bezeichneten Schadenersatz, und ein Bundesgericht hob die Entscheidung im Oktober 2019 auf.
Als Antwort sagte ein Vertreter von Swift: „Diese Männer sind nicht die Urheber oder Schöpfer der gebräuchlichen Ausdrücke ‚Spieler‘ oder ‚Hasser‘ oder Kombinationen davon. Sie haben diese gebräuchlichen Phrasen nicht erfunden und sind auch nicht die ersten, die sie in einem Lied verwenden.“
Sie drückten ihre Zuversicht aus, dass sich die „wahren Autoren von Shake It Off“ – nämlich Swift und die Koproduzenten Max Martin und Shellback – „wieder durchsetzen werden. [Hall and Butler’s] Claim ist kein Kreuzzug für alle Kreativen, es ist ein Kreuzzug für Mr. Halls Bankkonto.“
Am 9. Dezember lehnte Fitzgerald Swifts Antrag auf ein zusammenfassendes Urteil ab, das sofort entschieden hätte, dass sie das Urheberrecht nicht verletzt.
Fitzgerald schrieb: „Obwohl es einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen den Werken gibt, gibt es auch signifikante Ähnlichkeiten im Wortgebrauch und in der Reihenfolge/Struktur“ und fügte hinzu, dass „das Gericht derzeit nicht feststellen kann, dass kein vernünftiger Juror eine wesentliche Ähnlichkeit der lyrischen Phrasierung feststellen kann, Wort“. Arrangement oder poetische Struktur zwischen den beiden Werken“.
Er sagte, die von Swift vorgebrachten Experten hätten „überzeugende Argumente“ vorgebracht, aber es sei nicht genug für sie, dem Fall zu entkommen.
Die Anwälte von Hall und Butler sagten, das Gericht habe “das Richtige getan”.
„Unsere Mandanten rücken endlich der Gerechtigkeit näher, die sie so reich verdienen“, sagte Anwältin Marina Bogorad. „Die Meinung … freut sie besonders, weil sie die Idee bestärkt, dass ihre Kreativität und ihr einzigartiger Ausdruck nicht ohne Vergeltung zweckentfremdet werden können.“
3LWs Song landete auf Platz 21 in Großbritannien und auf Platz 81 in den USA. Swifts Shake It Off erreichte Platz 2 in Großbritannien und Platz 1 in den USA und ist die meistverkaufte Single ihrer Karriere.
Dies ist nicht der erste Urheberrechtsfall, dem Swift mit Shake It Off begegnet. Im November 2015 behauptete die R&B-Sängerin Jessie Braham, dass der Song seinen Song Haters Gonna Hate aus dem Jahr 2013 ein Plagiat sei. Er forderte von Swift und dem Distributor Sony 42 Millionen Dollar Schadensersatz, aber seine Klage wurde aufgrund fehlender Tatsachenbeweise abgewiesen.
Ein Termin für den neuen Prozess ist noch nicht bekannt. Das Ergebnis könnte für Swift zu einem Reputationsproblem werden, die sich in den letzten Jahren gezielt für die Rechte von Künstlern eingesetzt und Parteien verfolgt hat, von denen sie glaubt, dass sie ihr Urheberrecht verletzt haben.
Und dies sind keine unbekannten Szenarien für Swift auf beiden Seiten der Kluft. Sie verlieh der britischen Popband Right Said Fred einen Schreibkredit für ihre 2017er Single Look What You Made Me Do, die die Melodie ihres 1992er Songs I’m Too Sexy interpolierte.
In diesem Jahr erhielt sie einen Co-Autorkredit für das Lied Deja Vu des Teenager-Popstars Olivia Rodrigo in Anerkennung seiner Ähnlichkeiten mit ihrem 2019er Lied Cruel Summer, das mit Jack Antonoff und St. Vincent AKA Annie Clark geschrieben wurde.
Im Jahr 2016 gab sie bekannt, dass sie Co-Autorin von This Is What You Came For war, einem Song, der von Rihanna gesungen und von Swifts Ex-Freund Calvin Harris geschrieben wurde. Sie wurde zuvor unter dem Pseudonym Nils Sjöberg gutgeschrieben.
Spotify hat Swift kürzlich zur am zweithäufigsten gestreamten Musikerin der Welt im Jahr 2021 ernannt. Sie wurde vom puertoricanischen Star Bad Bunny auf den ersten Platz gesetzt.