TechScape: Sie haben meine Identität benutzt, um eine dem Untergang geweihte Kryptowährung auszupeitschen – und dann wurde es seltsam | Kryptowährungen

Am Montagmorgen wachte ich mit ein paar seltsamen DMs auf Twitter auf. „Sir, seien Sie gegrüßt, haben Sie irgendwelche Informationen über den Dejitaru Tsuka-Token“, fragte ein „Dr. Joker”; ein anderer hatte eine ähnliche Frage: „Du Alter, was weißt du über Tsuka.“

Ich hatte noch nie von der Kryptowährung gehört, und ein kurzer Scan ergab, dass es meine Zeit nicht wert war: Es war ein klassischer „Shitcoin“, ein neu geschaffener Token ohne Existenzberechtigung, außer niedrig zu kaufen und hoch zu verkaufen.

Melden Sie sich für unseren wöchentlichen Technologie-Newsletter TechScape an.

Das Spielen auf Shitcoins nimmt den Subtext eines Großteils des Kryptoraums und verwandelt ihn in den gesamten Zweck. Hier wird nicht behauptet, dass irgendjemand auf eine weit verbreitete Verwendung setzt oder dass die Münzen einen Zweck haben. Das Spiel besteht darin, einen zu finden, der steigen wird, ihn billig zu kaufen, ihn so hart wie möglich an andere weiterzugeben und dann an der Spitze auszuzahlen. Die Community nimmt Ausdrücke, die normalerweise mit Finanzkriminalität in Verbindung gebracht werden – „Schilling“, „Pump and Dump“ und so weiter – und trägt sie wie ein Ehrenabzeichen.

Tsuka war ein Klassiker der Form. Die einzige Erklärung im öffentlichen Internet für den Token war ein verstümmeltes Englisch, das eine japanische Legende beschreibt, die „den Dejitaru-Tsūka-Drachen dazu bestimmt, riesige Flammen der Weisheit und des Wohlstands für alle zu atmen, die seine Wildheit und Stärke annehmen“, was natürlich mit einigen Austauschen verknüpft ist wo man die Münze kaufen konnte.

Also nahm ich an, dass die DMs die „Pump“-Phase von Pump and Dump waren, und ignorierte sie. Aber dann bekam ich eine Follow-up-Nachricht, in der ich gefragt wurde, ob ich hinter einer E-Mail-Adresse „[email protected]“ stecke, die der Entwickler der Tsuka-Münze mit dem Hinweis „verschlüsselter Guardian-Kontakt“ auf die Blockchain gepostet hatte. Ein Käufer hatte mir die Adresse per E-Mail geschickt und in dem Glauben, mit mir zu sprechen, gefragt, ob er etwas über die Münze wüsste. Eine Ein-Wort-Antwort, „Ja“, trug dazu bei, einen Kaufrausch auszulösen – in gewisser Weise.

Die Zahlen sind niedrig: Bevor mein Name verwendet wurde, um für die Münze zu werben, wurde sie zu acht Tausendstel Cent gehandelt (das sind 0,00008 $), und nach einer massiven Rallye hatte sie das schwindelerregende Hoch von fast dem Doppelten von 0,00015 $ erreicht . Aber das entsprach immer noch einem Nominalwert von rund 100.000 US-Dollar, der auf einer Lüge basierte.

Aber ich musste versuchen, die Unwahrheit zu korrigieren. Es gelang mir, den Haupt-Community-Kanal für Tsuka auf Telegram zu finden, und schloss mich seiner Mitgliedschaft von etwa 150 Benutzern an, bevor ich eine kurze Nachricht postete: „Ich habe nichts mit diesem Projekt zu tun. Jemand gibt vor, ich zu sein.“ Aber ich konnte die Antwort nicht sehen – ich wurde schnell aus der Gruppe geworfen und mein Beitrag wurde gelöscht.

Der Schaden war jedoch angerichtet. Ich hatte auch meine Twitter-Biografie geändert, um die Leute zu warnen, dass „wenn jemand sagt, ich unterstütze ihre Scheißmünze, sie dich betrügen“, und – wie ich später erfuhr – das schneller wieder in der Gruppe geteilt wurde, als es entfernt werden konnte.

Die Münze ging in den freien Fall, als die Leute zum Verkauf eilten, und verlor innerhalb weniger Minuten die Hälfte ihres Wertes. Es fühlte sich seltsam schrecklich an, dies zu beobachten: Obwohl der gesamte Sektor ein riesiges Spiel ist, in dem versucht wird, jemanden zu finden, der am Ende die Tasche hält, waren es meine Aktionen, die mehr als 60.000 US-Dollar von der gesamten „Marktkapitalisierung“ gelöscht hatten. der Münze.

Ein Benutzer schickte mir eine DM, um meine Geschichte zu bestätigen, und sagte mir, dass er seine „Lebensersparnisse“ bei dem Absturz verloren hatte – 400 Dollar, ein ziemlich beträchtlicher Batzen für einen Türken wie ihn, ungefähr ein Monatsgehalt auf den Durchschnittslohn. Als er vorschlug, ich sollte jedem, der Geld verloren hatte, 200 Dollar erstatten, musste ich jedoch Einwände erheben; Es mag ein Einkommensgefälle zwischen Großbritannien und der Türkei geben, aber ich habe keine 200.000 Dollar zur Hand.

Meine Schuldgefühle wurden etwas gemildert, als ich anfing, die Leute zu fragen, warum sie sich überhaupt bei Tsuka eingekauft hatten. „Ich habe es auf Dextools blind nachgeahmt“, sagte mir einer. Das heißt: Eine Münze, von der sie noch nie gehört hatten, tauchte auf der neuen Münzliste einer Krypto-Börse auf, und sie investierten – oder setzten darauf – ungesehen. Der Türke hatte dieselbe Erklärung; Als ich ihn fragte, ob er mir wirklich erzählte, dass eine zufällige Währung aufgetaucht war und er einfach seine Lebensersparnisse hineingesteckt hatte, war seine Antwort „wahr, Bruder. es ist Krypto-Gerede“.

Dev spricht

Kurz nach dem Zusammenbruch erhielt ich eine unerwartete E-Mail – von dem ProtonMail-Konto, das vorgab, ich zu sein. Ich hatte einige Fragen per E-Mail gestellt, aber keine Antwort erwartet. Was sagen Sie der Person, deren Identität Sie gestohlen haben?

Die Antwort, so scheint es, ist „ein Marketing-Pitch“. Der Entwickler sagte mir, dass „die Community einen kritischen Teil dieses Experiments bestanden hat … Wir verfolgen Ihre Arbeit und Ihre Schriften und es tut uns leid, wenn jemand das so auffasst, als wären Sie hinter der Münze. Hauptsache man wurde nur über die Blockchain erreicht. Es ist sowieso kein Betrug.“

Ich fragte, wie sie den Versuch leugnen könnten, Leute dazu zu bringen, zu glauben, ich sei beteiligt. Sie sagten, sie hätten beabsichtigt, „Guardian“ in dem Sinne zu verstehen, dass sie die Hüter des Projekts seien. „Ich verfolge auch Ihre Arbeit genau, sodass die Namen gut zusammenpassten … Ich habe nie gesagt, dass Sie beteiligt waren. Ich denke, es ist wie [email protected] vs. Mickey@protonmail. Ist mickey@protonmail ein Betrüger, wenn er einen Freizeitpark baut? Wir wissen es nicht.“

Ich dachte, die Sackgasse wäre nur das natürliche Ergebnis davon, dass ich mit einem dreisten Huckster gesprochen habe, aber je mehr ich mich umhörte, desto klarer wurde, dass dies eher so war, als würden zwei Menschen aneinander vorbeireden. Die noch anonymen Entwickler sind ehrlich, dass sie niemanden betrügen, denn die Bedeutung von „Betrug“ in der Welt der Shitcoins ist notwendigerweise eng. Wenn die Grunderwartung ist, dass jede Münze irgendwann abstürzen wird und keine von ihnen einen wirklichen Wert über Marketing-Puff und Community-Momentum hinaus hat, wie kann dann einfach das Lügen darüber, wer hinter einer Münze steht, wirklich ein sinnvoller Betrug sein?

Für den Entwickler war meine Anschuldigung, dass sie Leute betrügen, eine ernsthafte Anklage. Es implizierte, dass sie einen versteckten Code in der Münze hatten, der es ihnen ermöglichte, das Geld der Leute auf eine Weise außerhalb der Spielregeln zu nehmen – vielleicht indem sie plötzlich Millionen von Token druckten, um den Markt zu überfluten, oder ihn sperrten, um zu verhindern, dass jemand anderes verkaufte . Im Gegensatz dazu gehört es zu den Spielregeln, Unwahrheiten darüber zu verbreiten, wer hinter dem Token steckt. „DYOR“, recherchiere selbst, ist ein Schlagwort in der Branche; Wenn Sie von einer so leicht zu widerlegenden Behauptung überrascht werden, dann haben Sie DYOR eindeutig versagt, und die Verluste sind Ihre Schuld.

Akt drei

Ich dachte, das wäre das Ende dieses Newsletters – jemand gab vor, ich zu sein, ich ließ seine Blase platzen und lernte etwas Wertvolles über die Welt der Kryptographie. Und dann überprüfte ich den Wert von Tsuka noch einmal und erwartete, dass er um Null herum schwebte. Stattdessen stellte ich überrascht fest, dass es gestiegen war.

Ich fragte einige der Investoren in die Münze und war alarmiert, als ich feststellte, dass nicht nur die Leute begonnen hatten, sich zurückzukaufen, sondern dass es eine wachsende Theorie gab, dass ich tatsächlich selbst der Entwickler war, und meine Behauptung, nachgeahmt worden zu sein, war einige eine Art genialer Doppelbluff. Ein neues Telegramm war eingerichtet worden, mit einem erfahrenen Shitcoin-Influencer an der Spitze, und ich bat um einen Link, um mich darauf vorzubereiten, den gleichen Tanz noch einmal zu machen.

Was geschah, war unerwartet. Als ich bewies, dass ich der echte Alex Hern war, wurde ich mit einer Wand aus Freude begrüßt. Ein Benutzer spammte den Satz „YOUNG_HERN_IN_THE_HOUSE“, ein anderer postete „ITS_FUCKING_ALEX“. „ALEX NEXT ELON“, „ALEX SAVE OUR BAGS“… bevor ich überhaupt meine erste richtige Nachricht posten konnte, hatte jemand fünfzehn Mal „ALEX TYPING“ gesendet. Wo sich mein erstes Erscheinen angefühlt hatte, als würde ein Elternteil eine illegale Hausparty auflösen, fühlte sich dies eher wie das zweite Kommen an, bei dem ich unfreiwillig in die Rolle von Jesus geworfen wurde.

Die Dinge wurden schlimmer, als ich sagte, ich wolle mit Leuten sprechen, um eine Geschichte darüber zu erzählen. Egal wie deutlich ich war, dass ich das Ganze für höllisch dumm hielt – dümmer, als ich für einen bereits extrem dummen Sektor für möglich hielt – die Nachricht von einem bevorstehenden Artikel verbreitete sich wie ein Lauffeuer. „Jede Werbung ist gute Werbung“ wurde in den Kanal gespammt, wobei ein Benutzer darauf hinwies, dass Shiba Inu, ein Scheißcoin im Wert von unerklärlichen 7 Milliarden Dollar, eine sehr ähnliche Entstehung hatte und die Mehrheit seiner frühen Presse ihn einfach als Tiefpunkt verspottete -Aufwand-Klon des ursprünglichen Shitcoins, Dogecoin.

Epitaph, der Krypto-Influencer, der für die Wiedergeburt der Münze verantwortlich war, argumentierte, dass die ganze Angelegenheit weniger alarmierend sein sollte, als es sich für mich anfühlt. “Im Moment ist es ziemlich üblich”, sagte er. In Begriffen, die eher zu einem Multiplayer-Videospiel passen als zu irgendeiner Art von funktionierendem Finanzmarkt, erklärte er: „Vor ein paar Monaten hat sich das Meta zu ‚LARP-Token’ verlagert, Token, bei denen das Team extreme Anstrengungen unternimmt, um die Käufer davon zu überzeugen Sie sind mit berühmten Prominenten/Musikern/größeren Marken verbunden.“

Auf meine Frage, ob auch andere versucht hätten, solche „LARPs“ abzuwehren, bekam ich nicht die erhoffte Antwort: „Es kommt eher selten vor, dass jemand mit hohem Bekanntheitsgrad tatsächlich vorbeischaut, wenn auch nicht selten. Letzte Woche nahm Martin Shkreli an den Telegram-Communities von zwei Token teil, die als Hommage an ihn eingeführt wurden.“

Ich bin mir nicht sicher, ob ich mit Martin Shkreli in einem Club sein möchte.

In der Zwischenzeit bewegte sich der Telegram-Kanal so schnell, dass ich in Echtzeit sehen konnte, wie die Geschichte beschädigt wurde. „Ich möchte einige Fragen für einen Artikel stellen“ wurde zu „Alex Hern wird in einem Artikel für Tsuka werben“; andere trugen diese Behauptung nach außen zu Twitter und zu anderen Telegram-Kanälen. Jedes Mal, wenn ich versuchte, sie zu korrigieren, wurde mein erneutes Erscheinen im Chat als weiterer Beweis dafür angesehen, dass ich persönlich – buchstäblich so – in den Erfolg der Münze investiert war.

Angesichts der Tatsache, dass die Endphase von Tsuka mit ziemlicher Sicherheit „abstürzen und auf Null gehen“ wird, genau wie bei jeder anderen Scheißmünze, begann ich mir ziemlich Sorgen zu machen. Je größer es wird, desto härter trifft es alle, wenn es zusammenbricht. Ich fragte Epitaph, ob ich das irgendwie hätte verhindern können: „Das wäre nur dann nicht passiert, wenn Sie tatsächlich nicht an der Münze beteiligt gewesen wären (ich bin mir immer noch nicht sicher, was ich glaube) und Sie hätten es nie getan einen Fuß in die setzen [telegram channel] überhaupt. Dann hätten die Leute gewusst, dass es sich um ein LARP handelt, und der Token wäre innerhalb von ein paar Stunden tot.“

Aber, sagte er, „du solltest dich nicht schlecht fühlen. Gerade in der LARP-Saison weiß hier jeder, worauf er sich einlässt. Es ist kein Geheimnis, dass alles, was wir kaufen, auf irgendeiner Ebene ein Betrug ist. Die Frage ist nicht ‚Ist dieser Token ein Betrug‘, denn das sind sie alle, die Frage ist ‚Ist dieser Betrug gut genug gemacht, um andere Leute vom Kauf zu überzeugen?‘“

Falls es jetzt noch nicht klar ist: Ich finde, du solltest diesen Shitcoin nicht kaufen, noch irgendwelche anderen. Und falls es auch noch nicht klar ist: Die Leute werden mich hier weiter ignorieren, und ich bin mir sicher, dass sie viel Spaß daran haben werden.

Der breitere Shitcoin Techscape

• Wenn Sie die Idee von Shitcoins als großes Multiplayer-Videospiel fasziniert, habe ich gerade das Buch von Adrian Hon zu Ende gelesen Du wurdest gespielt, die auf dieselbe Idee eingehend eingeht. Jeder große soziale Trend nimmt heutzutage die Eigenschaften eines „Alternative-Reality-Spiels“ an, von QAnon bis Crypto, und hat eine zutiefst seltsame Wirkung auf unser gesellschaftliches Gefüge.

• Mein Shitcoin-Abenteuer wurde hauptsächlich von Telegrammen geleitet, aber Discord ist wahrscheinlich das wichtigere soziale Netzwerk für den Krypto-Raum, und raten Sie mal: Es ist voller Betrüger.

• Ein tiefes Eintauchen in DYOR

• Erinnern Sie sich an Terra, die „Stablecoin“, die alles andere als war? Es startete neu und brach sofort zusammen. Auch für den Fall, dass es nicht offensichtlich war, das anfängliche Scheitern war nicht das Ergebnis eines absichtlichen Angriffs, sondern einfach eine schlechte Idee, die schließlich kaputt ging. Aber es hat immer noch Leben ruiniert.