VCG/Getty
- Tesla rügte Glass Lewis, weil er die Aktionäre aufgefordert hatte, den 55-Milliarden-Dollar-Vergütungsplan von Elon Musk abzulehnen.
- Tesla erklärte, das Unternehmen habe in einem Brief an die Aktionäre einen Argumentationsfehler an den Tag gelegt.
- Tesla bemüht sich um die Zustimmung der Aktionäre zu seinem Vergütungsplan und zur Verlegung seines Firmensitzes nach Texas.
Tesla reagierte umgehend mit Gegenfeuer auf Glass Lewis, nachdem das Beratungsunternehmen die Aktionäre aufgefordert hatte, gegen den 55 Milliarden Dollar schweren Vergütungsplan des Unternehmens für Elon Musk zu stimmen.
In einem Brief an die Aktionäre Am Mittwoch übte Tesla scharfe Kritik an Glass Lewis und warf dem Unternehmen „Panikmache“ und fehlerhafte Argumentation vor.
„In seinem Bericht lässt Glass Lewis wichtige Überlegungen aus, verwendet eine fehlerhafte Logik und verlässt sich auf Spekulationen und Hypothesen“, schrieb Tesla in einem Brief an die Investoren mit dem Titel „Was Glass Lewis bei Tesla falsch verstanden hat“.
Der Autohersteller schlug auf mehrere Behauptungen zurück, die in Glass Lewis‘ 71-seitigem Bericht aufgestellt wurden, der am Samstag und am ersten Tag veröffentlicht wurde. gemeldet von Bloomberg. Glass Lewis bezeichnete Musks Gehaltspaket – das ursprünglich 2018 genehmigt, aber im Januar von einem Richter in Delaware abgelehnt wurde – als „übertrieben“ und riet Investoren, Teslas Angebot, seinen Firmensitz von Delaware nach Texas zu verlegen, abzulehnen.
Tesla bezeichnete die Behauptung des Unternehmens, dass eine Rücknahme des Vertrags akzeptabel sei, als „absurd“. Das Unternehmen bezeichnete die Bedenken von Glass Lewis hinsichtlich der Verlegung des Firmensitzes nach Texas als „Panikmache“ und widersprach den Sorgen des Unternehmens hinsichtlich Musks Engagement für das Unternehmen. Der CEO habe zwischen 2018 und 2023 einen erheblichen Marktwert für die Investoren geschaffen.
„Glass Lewis glaubt vielleicht, dass Elon dies mit mehr ‚Fokus‘ hätte tun sollen, aber Tatsache ist, dass Teslas Leistung für sich selbst spricht“, schrieb Tesla. „Aktionäre sollten sich enorm um die Wertschöpfung kümmern (die Glass Lewis unerklärlicherweise ignoriert) und nicht darum, ob Elons wahrgenommener ‚Fokus‘ stark genug war.“
Ein Sprecher von Glass Lewis antwortete nicht unmittelbar auf die Bitte von Business Insider um einen Kommentar vor der Veröffentlichung.
Tesla scheint mit wachsendem Widerstand institutioneller Investoren konfrontiert zu sein. Am Mittwoch sagte der CEO von CalPERS, dem größten öffentlichen Pensionsfonds der USA, dass der Fonds gegen das Gehaltspaket stimmen wolle. Und Anfang Mai reichte eine Gruppe von Aktionären einen Brief bei der Securities and Exchange Commission ein. Aufruf an Investoren sowohl gegen Musks Gehaltspaket als auch gegen den Vorschlag zur Wiederwahl von James Murdoch und Kimbal Musk zu stimmen.
Tesla seinerseits hat alle Register gezogen, um den Vorschlag zu fördern und die Aktionäre zur Teilnahme zu ermutigen. Am Mittwoch begann das Unternehmen, den Investoren die Möglichkeit für eine Besichtigung der Gigafabrik von Tesla in Texas neben Musk im Austausch für den Nachweis, dass sie vor der jährlichen Aktionärsversammlung abgestimmt hatten. Tesla hat auch argumentiert der Vergütungsplan sei „kritisch für den zukünftigen Erfolg von Tesla“ und hat sogar für eine eine Handvoll Anzeigen Werbung für den Vergütungsplan.
Ein Sprecher von Tesla antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Sind Sie ein Tesla-Investor, arbeiten Sie für das Unternehmen oder haben Sie einen Tipp? Kontaktieren Sie den Reporter per privater E-Mail und Gerät unter [email protected] oder 248-894-6012