Welches Telefon hat die schnellste Leistung?
Der Kampf zwischen Android-Handys und iPhones hat sich auch auf Chips übertragen, und es gibt zwei große Namen in der Branche in diesem Spiel: Apple, das seine A-Prozessoren entwickelt, und Qualcomm, das Unternehmen hinter der Snapdragon-Serie von Chips, die diese Leistung erbringen die meisten Android-Handys da draußen. Es gibt auch andere Chiphersteller im Spiel: Die Exynos-Chipserie von Samsung ist ein würdiger Konkurrent, und MediaTek-Prozessoren sind auch bei preisgünstigen Telefonen in Entwicklungsländern sehr beliebt.
CPU-Leistung
In den folgenden Diagrammen sehen Sie die Ergebnisse des Geekbench 5-Tests, eines beliebten plattformübergreifenden Benchmarks, der einen Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln zwischen Android-Handys verschiedener Klassen und iPhones ermöglicht.
Qualcomm Snapdragon SoCs
GeekBench 5 Single-Core | GeekBench 5 Multi-Core | |
---|---|---|
2017 H1: Löwenmaul 835 (Galaxy S8 US) | 390 | 1670 |
2018 H1: Löwenmaul 845 (Galaxy S9 US) | 500 | 1990 |
2019 H1: Snapdragon 855 (Galaxy S10 US, Note 10, Original Z Flip, OnePlus 7 Pro) | 666 | 2871 |
2019 H2: Löwenmaul 855+ (OnePlus 7T) | 761 | 2795 |
2020 H1: Snapdragon 865 (Galaxy S20 Serie US, OnePlus 8 Pro, 8T) | 900 | 3250 |
2020 H2: Löwenmaul 865+ (Z Flip 5G, Note 20 Ultra) | 937 | 3041 |
2021 H1: Löwenmaul 888 (S21-Serie US) | 1113 | 3436 |
Die obigen Geekbench-Ergebnisse zeigen deutlich, wie sich mobile Chips im Laufe der Zeit weiterentwickelt haben, wobei neuere Chips eine deutlich höhere Leistung aufweisen.
Samsung Exynos SoCs
Samsung war ein bisschen ein Ausreißer, aber das Unternehmen ist weiterhin bemüht, seine Exynos-Prozessorserie zu entwickeln und sie gegen den Android-Marktführer Snapdragon auszuspielen.
GeekBench 5 Single-Core | GeekBench 5 Multi-Core | |
---|---|---|
2017 H1: Exynos 8895 (Galaxy S8, Note 8 International) | n / A | n / A |
2018 H1: Exynos 9810 (Galaxy S9, Note 9 International) | 680 | 2030 |
2019 H1: Exynos 9820 (Galaxy S10, Note 10 Int'l) | 824 | 2300 |
2020 H1: Exynos 990 (Galaxy S20 Serie Int'l) | 915 | 2780 |
2021 H1: Exynos 2100 (S21 Serie Int'l) | 1081 | 3464 |
Die CPU-Leistung der neuesten Exynos 2100-Chipserie lag sehr nahe an der der Snadpragon-Gegenstücke.
SoCs der Apple A-Serie
Apple begann früh mit der Entwicklung eigener Chips und das iPhone 5S war seine erste bemerkenswerte Leistung. Das Telefon war das erste Smartphone mit einem 64-Bit-Chip, dem Apple A7. Seitdem hat Apple sein Siliziumdesign perfektioniert und ist mit Leistungsgeschwindigkeiten branchenführend.
GeekBench 5 Single-Core | GeekBench 5 Multi-Core | |
---|---|---|
2016 H2: Apple A10 (iPhone 7 und 7 Plus) | 770 | 1430 |
2017 H2: Apple A11 (iPhone X, 8 und 8 Plus) | 930 | 2500 |
2018 H2: Apple A12 (iPhone XS-Serie, XR) | 1113 | 2719 |
2019 H2: Apple A13 (iPhone 11-Serie, iPhone SE 2020) | 1330 | 3450 |
2020 H2: Apple A14 (iPhone 12-Serie) | 1593 | 4158 (* 4235 für 12 Pro Max) |
Budget-Telefonchips
Die meisten preisgünstigen Telefone laufen heutzutage auf den 6xx- und 7xx-Prozessoren von Qualcomm, die gut optimiert sind. Die Leistung ist jedoch weit entfernt von der Leistung der Flaggschiff-Chips.
GeekBench 5 Single-Core | GeekBench 5 Multi-Core | |
---|---|---|
2019 H1: Löwenmaul 632 (Moto G7, G7 Power) | 270 | 1230 |
2019 H1: Löwenmaul 675 (Galaxy A70) | 490 | 925 |
2020 H1: Exynos 9611 (Galaxy A51) | 350 | 1350 |
2020 H1: Exynos 980 (Galaxy A51 5G) | 670 | 1850 |
2020 H1: Löwenmaul 730 (Galaxy A71 4G) | 550 | 1700 |
2020 H1: Löwenmaul 765 (Galaxy A71 5G) | 610 | 1850 |
2020 H2: Löwenmaul 765G (Pixel 4a, 4a, 5G, 5, OnePlus Nord) | 600 | 1600 – 1900 |
2021 H1: Snapdragon 720G * erwartet (Redmi Note 9 Pro, Galaxy A52 / A72) | 568 | 1765 |
2021 H1: Löwenmaul 750G (Galaxy A52 5G, Moto One 5G Ace, Galaxy A42 5G) | 660 | 2000 |
GPU-Leistung
Da wir einige große Unterschiede in der Bildschirmleistung zwischen den Geräten haben, konzentrieren wir uns hier möglicherweise auf Tests außerhalb des Bildschirms, die vorgeschlagen werden, um Aztec Ruins 1440p Offscreen und Car Chase 1080p Offscreen auszuführen
GFXBench Carchase 1080p Offscreen |
GFXBench Aztekische Ruinen OpenGL 1440p Offscreen |
|
---|---|---|
iPhone 12 Pro Max (Apple A14) | 92 | 39 |
iPhone 12 (Apple A14) | 90 | 38 |
Xiaomi Mi 11 (Löwenmaul 888) | 73 | 28 |
Galaxy S21 Ultra (Exynos 2100) | 64 | 29 |
Galaxy S21 (Exynos 2100) | 62 | 28 |
Galaxy Note 20 Ultra (Exynos 990) | 47 | 22 |
Galaxy S20 Ultra (Exynos 990) | 50 | 23 |
Galaxy S20 Plus (Exynos 990) | 51 | 23 |
Galaxy Z Flip (Löwenmaul 855+) | 42 | 17 |
OnePlus Nord (Löwenmaul 765G) | 20 | 8.2 |
Pixel 5 (Löwenmaul 765G) | 14 | 5.3 |
Wenn wir die Leistung außerhalb des Bildschirms messen, können wir einen Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln sehen, wozu die GPU-Einheiten moderner Telefone in der Lage sind, und es ist keine Überraschung, dass die Flaggschiff-Prozessoren die Nase vorn haben, aber es ist ziemlich aufschlussreich, wie weit dies geht was sie überlegen sind.
Nachhaltige Leistung
Bei der Verwendung des Telefons im realen Leben geht es nicht nur darum, ein paar Minuten lang einen Benchmark auszuführen, sondern es wird häufig eine halbe Stunde, eine Stunde oder manchmal mehr auf Ihrem Gerät abgespielt. Wenn Sie Ihr Telefon längere Zeit wie bei Spielen verwenden, werden Sie wahrscheinlich auf thermische Drosselung stoßen, sobald die Temperatur des Chips im Inneren einen bestimmten Schwellenwert erreicht. Was ist diese Schwelle? Wir testen mit dem 3D Mark Wildlife-Benchmark, der die Ergebnisse einer 20-minütigen Spielsimulation aufzeichnet und einige interessante Fakten über moderne Smartphone-Prozessoren enthüllt.
Apple iPhones
Apples iPhones sind in der Lage, unglaubliche Leistungsstöße zu erzielen, aber sie drosseln auch schnell auf normalere Arbeitsbedingungen. Normalerweise dauert es ein oder zwei Minuten, bis die Leistung eines Chips der Apple A-Serie gedrosselt wird, aber selbst dann ist die Basislinie ziemlich hoch und liegt über den meisten Mitbewerbern.
Samsung Galaxy-Handys
Seltsamerweise unterscheiden sich Samsung-Handys durch ihren Chip. US-Modelle werden normalerweise mit einem Qualcomm Snapdragon-Prozessor ausgeliefert, während Übersee-Versionen mit Samsungs eigener Exynos-Chipserie geliefert werden. Wir haben festgestellt, dass der Exynos-Chip schneller drosselt und weniger stabil ist, während in den USA verkaufte Snapdragon-Versionen normalerweise eine bessere Leistung erbringen.
Es ist auch sehr interessant zu sehen, wie sich der Formfaktor eines Telefons auf die Leistung eines Chips auswirkt. Grundsätzlich gilt: Je kleiner das Telefon, desto schneller drosselt es, wie Sie in der obigen Grafik für das S21 sehen können, das sich unmittelbar nach 3 bis 4 Minuten nach dem Ausführen des Tests verlangsamt, während die Plus-Version desselben Telefons besser mit dem Problem umgehen kann Hitze und Gas erst nach 8 oder 9 Minuten.
Löwenmaul 888 gegen Exynos 2100
Ein heißes Thema im Jahr 2021 ist der Leistungsunterschied zwischen dem Snadpragon 888-Chip (Stromversorgung für US S21-Modelle) und dem Exynos 2100 (Stromversorgung für Int'l S21-Modelle), und wir können sehen, dass der Snapdragon tatsächlich der schnellere Chip ist, der dies kann Bessere Kontrolle unter Stress.