Von Daniel Wiessner
(Reuters) – Ein US-Berufungsgericht schien am Donnerstag bereit, der Biden-Regierung die Zerstörung des Stacheldrahtzauns zu untersagen, den Texas entlang seiner Grenze zu Mexiko errichtet hat, während der republikanisch geführte Staat eine Klage gegen die Bundesregierung wegen Hausfriedensbruchs anhängig macht.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Fünften US-Berufungsgerichts mit Sitz in New Orleans verhandelte fast eine Stunde lang die Argumente im Berufungsverfahren des Staates Texas gegen die Entscheidung eines Richters, in der es hieß, das Gesetz des Staates zum Schutz vor Hausfriedensbruch könne nicht auf die Bundesregierung angewendet werden und die US-Einwanderungsbehörden seien gegen die Klage des Staates immun.
Texas hatte die Biden-Regierung im vergangenen Jahr verklagt, nachdem Bundesgrenzbeamte verstärkt Bolzenschneider und Gabelstapler einsetzten, um Maschendrahtzäune entlang eines 29 Meilen langen Abschnitts des Rio Grande, wo viele Migranten die Grenze illegal überqueren, durchzuschneiden oder zu entfernen.
Ein Gremium des 5. Bezirksgerichts setzte im Dezember die Entscheidung des Richters aus und untersagte die Zerstörung des Zauns bis zur Berufung des Staates mit der Begründung, die Biden-Regierung sei nicht immun gegen die Klage. Der Oberste Gerichtshof der USA setzte diese Entscheidung einige Wochen später aus, während der Rechtsstreit weiterging.
Zwei der drei Richter, die sich am Donnerstag die Argumente anhörten, gehörten dem Gremium an, das im Dezember das Urteil zugunsten von Texas fällte.
Einer von ihnen, Circuit Judge Kyle Duncan, sagte, Bundesbeamte seien immun gegen Klagen, die die ordnungsgemäße Ausübung ihrer Pflichten betrafen. Aber Bundesbeamte hätten die Zäune entfernt, um Grenzübertritte zu erleichtern, nicht, um sie zu verhindern, sagte er.
„Die Grenzpatrouille hat den Zaun nicht durchgeschnitten, um Einwanderer festzunehmen oder illegale Einreisen zu verhindern, ganz im Gegenteil“, sagte Duncan, ein Beauftragter des republikanischen Ex-Präsidenten Donald Trump.
Melissa Patterson vom US-Justizministerium erklärte dem Gremium, dass die Grenzschutzbeamten nicht befugt seien, Migranten nach Mexiko zurückzuschicken. Ihre Aufgabe bestehe vielmehr darin, Migranten festzunehmen und ihre Anträge zu bearbeiten, die Asyl oder eine andere Form der Abschiebungsbefreiung beantragen könnten.
Der Generalstaatsanwalt von Texas, Aaron Nielson, wies dieses Argument zurück und sagte, dass die Beamten durchaus die Macht hätten, Migranten von vornherein von der Einreise in die Vereinigten Staaten abzuhalten.
„Das sind nicht einmal Menschen auf US-amerikanischem Boden; das sind Menschen auf der anderen Seite des Flusses, und es gibt keinerlei Gegenwehr, die sagen: ‚Kommt nicht hierher‘“, sagte Nielson.
Dem Gremium des 5. Bezirksgerichts gehören der von Trump ernannte Bezirksrichter Don Willett an, der sich Duncan bei der Entscheidung im Dezember angeschlossen hatte, und die vom demokratischen Präsidenten Joe Biden ernannte Bezirksrichterin Irma Ramirez.
Biden verhängte am Dienstag ein umfassendes Asylverbot für Migranten, die beim illegalen Überqueren der US-mexikanischen Grenze aufgegriffen werden. Dies war ein wichtiger Durchsetzungsschritt, da die Einwanderung vor den Präsidentschaftswahlen im November nach wie vor ein Top-Thema für die Wähler ist.
Viele Republikaner machen Biden für den Anstieg der illegalen Grenzübertritte in den vergangenen Jahren verantwortlich. Zudem ist seine Regierung in Rechtsstreitigkeiten mit Texas und anderen Bundesstaaten verwickelt, die Schritte zur Abschreckung und Bestrafung illegaler Migration unternommen haben.
Im vergangenen Monat wurden im gesamten 5. Gerichtsbezirk die Argumente in einem separaten Rechtsstreit zwischen Texas und der Biden-Regierung verhandelt, in dem es darum ging, ob der Staat eine 300 Meter lange schwimmende Barriere im Rio Grande behalten kann.
Das Berufungsgericht prüft außerdem die Anordnung eines Richters, ein texanisches Gesetz zu blockieren, das es staatlichen Behörden erlauben würde, illegal im Land lebende Personen festzunehmen, strafrechtlich zu verfolgen und ihre Abschiebung anzuordnen.
Die Biden-Regierung hat auch Iowa und Oklahoma wegen der Verabschiedung ähnlicher Gesetze verklagt, die ihrer Meinung nach die Durchsetzung der US-Einwanderungsgesetze durch die Bundesregierung behindern.