The Guardian-Sicht auf Myanmar: Aung San Suu Kyi ist jetzt eine von vielen | Aung San Suu Kyi

Die Anklage und die unvermeidliche Verurteilung von Myanmars abgesetzter Führerin Aung San Suu Kyi und Win Myint, seinem ehemaligen Präsidenten, sind ein Zeichen der Stärke des Militärs, das sein Versagen nur unterstreicht. Diese beiden seien „Geiseln, keine Kriminellen“, bemerkte Tom Andrews, der UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in Myanmar. Der Versuch der Generäle, die Haft durch ein geschlossenes Gerichtsverfahren zu waschen, täuschte niemanden. Die Repression hat in den 10 Monaten seit der Machtübernahme der Junta nur zugenommen, weil sie weiß, dass Repression alles ist, was sie hat.

Der Militärchef Min Aung Hlaing hat sich mit dem Putsch gravierend verkalkuliert und die Vorkehrungen gekippt, die es der Armee ermöglichten, trotz der Wahlsiege der National League for Democracy ein hohes Maß an Macht zu behalten. Er ging davon aus, dass das Militär zu den alten Methoden zurückkehren, die politische Opposition niederschlagen und den 76-Jährigen sicher unter Verschluss halten könnte. Vielleicht hoffte er, dass die internationale Reaktion durch den angeschlagenen Ruf der Friedensnobelpreisträgerin gedämpft werden könnte, nachdem sie Myanmar im Völkermordfall des Internationalen Gerichtshofs wegen der Behandlung von Rohingya-Muslimen persönlich verteidigt hatte. (Rohingya-Überlebende gaben diese Woche bekannt, dass sie Facebook auf 150 Milliarden Pfund wegen Hassreden auf der Social-Media-Plattform verklagen.)

Aber jeder weiß, dass sie festgenommen und verurteilt wurde, weil sie die Demokratie vertrat. Dabei geht es nicht um eine Einzelperson, sondern um 54 Millionen. Die Auswirkungen des Putsches waren verheerend und stürzten das Land in wirtschaftliche Verzweiflung; Drei Viertel der Haushalte haben seit Februar Einkommen verloren, was die Auswirkungen der Pandemie verschlimmert, und die Gesundheits- und Bildungssysteme sind zusammengebrochen. Der Widerstand dagegen war ebenso breit gefächert. Zehntausende schlossen sich einer Bewegung des zivilen Ungehorsams an.

Das Militär ging davon aus, dass seine brutale Taktik die Opposition schnell wieder unterdrücken würde. Das Regime soll 1.250 Menschen – darunter kleine Kinder – getötet und 10.000 festgenommen haben; Häftlinge wurden vergewaltigt und gefoltert. Aber der Widerstand war außergewöhnlich. Gewöhnliche Familien haben militärisch verbundene Unternehmen boykottiert; einige Gegner haben zu den Waffen gegriffen, Angriffe auf Armeekonvois, lokale Verwaltungsbeamte und ähnliche Ziele im Herzen des Landes in einer beispiellosen Entwicklung. Einige haben Verbindungen zu ethnischen bewaffneten Gruppen geknüpft, die seit langem gegen das Zentrum kämpfen. Das Militär hat sich mit schweren Waffen gegen zivile Gebiete gewehrt. Im September rief die Regierung der nationalen Einheit – die Schattenregierung gewählter, aber jetzt im Exil lebender Politiker – zu einem „Volksverteidigungskrieg“ auf. Die Moral der Armee ist gesunken, was zu einem stetigen Rinnsal von Überläufer.

Obwohl das Militär sagt, dass es 2023 Wahlen geben wird, startete es seinen Putsch teilweise, weil es endlich erkannte, dass es die Öffentlichkeit nicht gewinnen konnte. Seine Aktionen überzeugten viele davon, dass die Generäle vollständig von der Macht entfernt werden müssen – was natürlich ihre Entschlossenheit festigen wird, die Opposition zu zerschlagen. Niemand erwartet, dass sie so schnell irgendwohin gehen.

Großbritannien hat die Sanktionen stetig, wenn auch langsam, verschärft, aber andere könnten noch viel mehr tun: Insbesondere die EU und die USA sollten Sanktionen gegen Öl und Gas verhängen. Ein UN-Ausschuss letzte Woche den Antrag der Junta zurückgestellt für einen neuen Vertreter; die Generäle darf nicht anständig sein. Da keine schnellen oder einfachen Lösungen für diese Krise in Sicht sind, sollten schließlich alle, die die Demokratie unterstützen, den unabhängigen Untersuchungsmechanismus der Vereinten Nationen für Myanmars Versuche, den Opfern von Menschenrechtsverletzungen Gerechtigkeit widerfahren lassen auf lange Sicht.

source site-31