Für zu viele greift die Regierung in ihr Leben ein, kann sie aber nicht schützen
In seiner Abhandlung Leviathan behauptete Thomas Hobbes nicht, dass die Regierung wohlwollend sei – nur notwendig. Ohne sie, argumentierte der Philosoph, würden die Menschen in ständiger Angst in „einem Krieg aller gegen alle“ leben und das Leben wäre „einsam, arm, böse, brutal und kurz“. Die Dringlichkeit seiner Argumentation spiegelte den Kontext wider – den englischen Bürgerkrieg. Aber es erkannte an, dass der Staat durch ein gewisses Maß an Zustimmung der von ihm Beherrschten gerechtfertigt werden musste.
Die nigerianische Regierung hat ein demokratisches Mandat. Obwohl Präsident Muhammadu Buhari einst ein Diktator war, war seine Rückkehr an die Macht im Jahr 2015 der erste Übergang des Landes zwischen demokratisch gewählten Führern. Die Wähler wählten ihn, um die Korruption zu bekämpfen und die Gewalt von Boko Haram einzudämmen. Aber die Fähigkeit des Staates, seine grundlegendste Funktion zu erfüllen, die grundlegende physische Sicherheit zu bieten, von der Hobbes schrieb, bröckelt von Tag zu Tag. Für zu viele Nigerianer ist die Regierung eine Kraft, die in ihr Leben eingreift oder sie plündert, ohne Schutz, geschweige denn Unterstützung anzubieten. Die Arbeitslosigkeit gehört zu den schlimmsten der Welt, die Lebenshaltungskosten steigen, die PandemieDie Auswirkungen von Öl haben die Frustration und einen Einbruch des Ölpreises verstärkt verletzt die Petro-abhängige Wirtschaft; alle drohen, die weit verbreitete Gewalt zu verschlimmern.
Weiterlesen…