The Guide #69: Warum das abrupte Ende von Netflix’ 1899 ein schlechtes Omen sein könnte | Kultur

Wls Anfang des Monats die Nachricht kam, dass Netflix abgesagt hatte 1899, ihre Genre-jonglierende übernatürliche Horrorserie, hat nach einer scheinbar gut aufgenommenen Serie einen Schauder durch die Streaming-Branche geschickt. Shows werden in Hollywood ständig gestrichen, aber 1899 schien ziemlich stornierungssicher zu sein. Schließlich standen die Macher Jantje Friese und Baran bo Odar auch hinter Dark, der deutschen Sci-Fi-Show, die zur Geburtsstunde von Netflix als internationaler Hitfabrik beigetragen hat. Produziert von Friese und Odars von Netflix unterstütztem Dark Ways-Studio, 1899, hoffte man, würde es ein Modell dafür sein, wie Serien zur Eroberung des Planeten gemacht werden würden: Anhäufung einer globalen Besetzung auf einem revolutionäre virtuelle Produktionsstufeund stecke es in eine mürrische Puzzle-Box-Mystery-Serie.

Die ersten Anzeichen waren gut: eine Nummer zwei unter den englischsprachigen Titeln von Netflix in den ersten drei Wochen und die Rede von zwei weiteren Serien, die von seinen Schöpfern geplant wurden. Dann kam plötzlich der Hieb – sowohl eine bizarr vorschnelle Entscheidung als auch eine passende Coda. Im Jahr 2022 fühlte es sich an, als wären Jahre der wilden Spekulation, des Wachstums und der aufgewühlten Zufriedenheit zurückgekehrt, um die Branche zu beißen. Hier sind einige der besorgniserregenden Anzeichen eines Streaming-Universums, das gefährlich im Fluss ist.


Fertige Sendungen schaffen es nicht auf die Bildschirme

In diesen für das Streaming seltsamen Zeiten schaffen es sogar Shows und Filme, die bereits „in der Dose“ sind, nicht auf die Bildschirme. Sie werden sich zweifellos an den Ärger um den Batgirl-Film von HBO Max erinnern, der während der Postproduktion als „Inhaltsabschreibung“ verworfen wurde, aber das Fernsehen hat einen größeren Schlag erlitten. Minx, die gut aufgenommene feministische Pornokomödie von HBO Max, hatte ihre zweite Staffel eingestellt, obwohl die Dreharbeiten fast abgeschlossen waren (zum Glück waren sie es gespeichert von Starz), während gestörtes Netzwerk AMC (Heimat unter anderem des Walking Dead-Universums) hat eine Reihe wiederkehrender und neuer Shows eingestellt die entweder die Produktion abgeschlossen hatten oder kurz davor standen. Es scheint eine Reihe von Gründen für diese Flut vorzeitiger Streichungen zu geben, aber der größte ist die gefürchtete Steuerabschreibung, da die Muttergesellschaft von HBO Max, die kürzlich fusionierte Warner Bros Discovery, sich bemüht, Schulden in Höhe von schätzungsweise 50 Millionen US-Dollar abzubauen.


… und bestehende Shows werden von ihnen entfernt

Das Versprechen des Streaming-Zeitalters war es, jede Show und jeden Film, der jemals gedreht wurde, an Ihren Fingerspitzen zu haben. Und für einen Großteil des letzten Jahrzehnts war dies der Traum der Streamer selbst, die damit beschäftigt waren, riesige Inhaltsbibliotheken anzuhäufen, um Abonnenten anzulocken. Die Dinge sind jetzt komplizierter. Als Teil des Warner Bros/Discovery-Umstrukturierungsfeuers hat HBO Max eine Menge Shows von seiner Plattform entfernt, darunter das einstige HBO-Kronjuwel Westworld und einen Teil seiner klassischen Looney Tunes-Kurzfilme. Es besteht die Hoffnung, dass diese Shows woanders wieder auftauchen, aber es unterstreicht die kurzlebige Natur von Inhalten im digitalen Zeitalter; Wo Verbraucher früher dauerhaft ihre eigene Kopie einer Show, eines Films oder Albums besaßen, sehen sie diese jetzt effektiv durch das Wohnzimmerfenster der Streaming-Dienste, die sie nach Belieben abschalten können.


Netflix ist rücksichtsloser geworden

Als Netflix Anfang der 2010er Jahre in die Streaming-Szene stolzierte, wurde dies als Segen für die Schöpfer angesehen. Hier war ein Unternehmen, das bereit war, talentierten Menschen ihrer Fantasie freien Lauf zu lassen, mehrere Serien von manchmal sehr kostspieligen Shows zu verteilen und nur selten in die Vision der Schöpfer einzudringen. Diesen Kreativen nachzugeben, war damals ein kluger Schachzug für ein Unternehmen, das schnell eine Bibliothek mit großartigen Inhalten benötigte – aber heute ist die Lage anders. Heute ist Netflix ein rücksichtsloseres Unternehmen, das bereit ist, Shows abzusagen, die nicht ihren Erwartungen entsprechen, anstatt sie ein Publikum finden zu lassen. 1899, The Midnight Club und Archive 81 scheiterten alle an der Hürde der ersten Staffel, während Shows, von denen man früher erwartet hätte, dass sie so lange laufen würden, wie ihre Schöpfer es für notwendig hielten, nach zwei – oder höchstens drei – Staffeln ausscheiden.

Fairerweise musste Netflix sein Geschäft irgendwann immer umgestalten, und das Unternehmen musste ein herausforderndes Jahr 2022 überstehen, aber die schiere Wildheit, mit der sie Shows absagen, könnte sowohl Talente als auch Zuschauer abschrecken. Als dieser Forbes-Artikel Sagen Sie es: „Netflix wird zu einem Friedhof voller toter Serien mit unvollendeten Schlussfolgerungen.“


Das derzeitige Modell ist letztlich nicht nachhaltig

599 geskriptete TV-Sendungen wurden 2022 in den USA veröffentlicht, eine Steigerung von 50 gegenüber dem Vorjahr und fast dreimal so viele wie 2009 veröffentlicht wurden, bevor die Streaming-Revolution richtig begann. Kaum eine Woche vergeht, ohne dass eine Handvoll sehr guter Shows so gut wie keine Beachtung finden: Zum Beispiel hat Netflix in den letzten sieben Tagen neue Serien von zwei angesehenen Filmemachern, Drive-Regisseur Nicolas Winding Refn und veröffentlicht Goldener Palme-Gewinner Hirokazu Kore-edaund es hat kaum einen Pieps über sie gegeben.

All dies ist eindeutig sowohl kulturell als auch finanziell nicht tragbar, und es scheint, als hätten wir gerade den Höhepunkt des „Spitzenfernsehens“ überschritten, mit Vorhersagen von weniger Veröffentlichungen im nächsten Jahr – ganz zu schweigen von der Aussicht darauf ein Schriftstellerstreik Möglicherweise wird auch die Produktion im Skriptfernsehen eingestellt. Ebenso unhaltbar ist die schiere Anzahl von Plattformen, die all diese Shows ausstrahlen – wie viele davon können sich die Zuschauer auf einmal leisten? Es ist nicht schwer vorstellbar, dass eine große Streaming-Plattform in den kommenden Jahren geschlossen werden muss.


Es gibt Gründe für Optimismus

Bei aller Düsternis gibt es viel Grund zur Freude. Weniger Fernsehen, so hoffen Sie, würde Netzwerken und Streamern die Möglichkeit geben, bestehende Sendungen länger laufen zu lassen, anstatt sie abrupt abzusetzen. Finanzstarke Unternehmen wie Apple und Amazon geben den Entwicklern weiterhin Raum für Geld, um ambitionierte Serien zu machen (auch wenn unklar ist, wie viele Leute sie sich ansehen). Trotz allgemeinere Probleme bei Disney, ihr Streaming-Dienst Disney+ hat ein enormes Wachstum erlebt und wird voraussichtlich weiterhin in hochwertige Shows investieren, insbesondere von seiner Tochtergesellschaft FX. In Großbritannien haben es BBC, Channel 4 und Sky durch ausgeklügelte Koproduktionen mit US-amerikanischen Sendern ermöglicht, weiterhin hochwertiges Fernsehen zu machen, ohne die Bank zu sprengen. Und es ist unmöglich zu leugnen, dass das Streaming-Zeitalter wirklich gutes Fernsehen hervorbringt … natürlich solange die Streamer bereit sind, es weiter zu machen.

Wenn Sie die vollständige Version dieses Newsletters lesen möchten, abonnieren Sie bitte The Guide jeden Freitag in Ihrem Posteingang

source site-29