‘The King’s Man’-Rezension: Ralph Fiennes spielt in einem Prequel die Hauptrolle, um das ‘Kingsman’-Franchise zu beenden, um es zu erweitern

Obwohl die ursprünglichen Spieler noch nicht geboren wurden, klang die faszinierende Aussicht, dass Ralph Fiennes den Herzog von Oxford porträtiert, den Gründer des Supergeheimdienstes, der Großbritannien und die Welt vor existenziellen Bedrohungen verteidigt, besonders angesichts des Krieges als Hintergrund. Die Ausführung bleibt leider hinter den Möglichkeiten zurück.

Oxford ist wahnsinnig reich und eine Kreuzung zwischen James Bond und Batman, wenn er diese gefährliche Rolle zu Beginn der Geschichte nur ungern übernimmt, dank eines Versprechens an seine verstorbene Frau bezüglich ihres jetzt an der Schwelle zur Männlichkeit stehenden Sohns (Harris Dickinson, der Prinz in der Fortsetzung “Maleficent”).
Wie konstruiert, schwingt Matthew Vaughns drittes Mal auf dem Regiestuhl wild von der alternativen Geschichte über das Elite-Spionageteam zu “1917” mit seiner düsteren Sicht auf den Grabenkrieg, gespickt von der kinetischen Action und der expliziten Gewalt, die den ersten Film auszeichnete und nicht retten konnte der Zweite.

Der Herzog von Fiennes hat das Ohr des Königs (Tom Hollander, der dreifache Pflicht erfüllt, indem er auch die königlichen Cousins ​​des Monarchen in Russland und Deutschland spielt), während er versucht, den Krieg zu beenden. Oxford operiert mit seinen treuen Verbündeten Shola (Djimon Hounsou) und Polly (Gemma Arterton) und greift auf ein Netzwerk von Dienern und Hausangestellten zurück, die neben der Macht angesiedelt sind und so in ihre innersten Geheimnisse eingeweiht sind.

Trotzdem hält “The King’s Man” seine eigenen Geheimnisse in der Nähe der Weste ein wenig zu lange, einschließlich der Identität seines schattenhaften Blofeld-artigen Bösewichts, während es lange Strecken geht, ohne dass viel passiert. Wenn die Action beginnt, fällt sie zwischen düstererem Realismus und den hyperstilisierten Schnörkeln, die die früheren Filme auszeichneten, wie zum Beispiel ein brutaler Showdown mit Rasputin (Rhys Ifans), dessen Rolle bei der Manipulation des russischen Zaren in dieser Realität an eine größere und schändlichere Handlung.

Bemerkenswert ist, dass Fiennes zuvor in der unüberlegten Übertragung der britischen Serie “The Avengers” auf die große Leinwand einen Gentleman-Spion gespielt hat, und zum Guten und vor allem zum Schlechten teilt “King’s Man” einige dieser Attribute.

Um fair zu sein, Ursprungsgeschichten neigen dazu, ein bisschen chaotisch zu sein, und diese verhält sich eindeutig so, als ob sie daran interessiert wäre, den Tisch für mehr zu decken, wie eine Abspannszene im Marvel-Stil beweist. Aber indem er die grundlegende Vorlage von “Kingsman” auf diesen anderen Zeitrahmen verlegt hat, hat Vaughn Fiennes und seine adretten Kollegen im Grunde genommen nirgendwohin verkleidet.

“The King’s Man” wird am 22. Dezember in den US-Kinos uraufgeführt. Es ist mit R bewertet.

.
source site-38