male Löwen machen keine Kinderbetreuung. Sie jagen nicht. Und doch bekommen sie die ersten Kadaver, die die Löwinnen den ganzen Tag durch die Savanne gejagt haben. Ihre Mähnen sehen zwar prächtig aus, aber nur in dem Sinne, dass Prinz Charles in Uniform und Orden gut aussieht, obwohl jeder weiß, dass ein Lakai Zahnpasta auf seine Zahnbürste drückt.
In der ersten Folge der Netflix-Serie Animal sehen wir eine keuchende Löwin, die auf das sprichwörtliche Gnubein wartet, während ihr Herr und Meister sich selbst befriedigt. Können Löwinnen mit den Augen rollen? Ich bin mir sicher, dass ich eine Andeutung einer ironisch hochgezogenen Augenbraue bemerkt habe. Warum es keine #miaowtoo-Bewegung gegeben hat, ist mir schleierhaft. Miauen Löwinnen überhaupt? Ich bin nicht klüger, nachdem ich diese weltumspannende Stunde beobachtet habe, in der Großkatzen an verschiedenen Orten andere Wildtiere abschlachten.
Trotz des Einsatzes der neuesten Technologie, einschließlich Gimbals und Drohnen, ist mir nicht klar, was Animal zu unserem Verständnis der natürlichen Welt beiträgt, abgesehen davon, dass Prominente die Voice-Overs machen (ein gemischter Segen, da die Erzählung manchmal so flach ist, dass sie fühlt sich an, als ob sie es buchstäblich angerufen hätten). Trotzdem mag ich es sehr, dass Rebel Wilson zwei männliche Koalas erzählt, die sich um ein Weibchen auf einem Baum prügeln, und der hundeliebende Bryan Cranston, der die Jagdstrategien von Hunderudeln erklärt, als wären wir Jesse Pinkman und er Walter White, der akribisch lehrt, wie man kocht reine Meth. David Attenborough muss jedoch nicht das Gefühl haben, dass sein Job gefährdet ist.
Was Rashida Jones angeht, bin ich sehr glücklich, jedem alten Quatsch zu glauben, den sie mir erzählt, aber die Eröffnungsstimme des Schauspielers ist schwer zu schlucken. „Nichts regt unsere Fantasie so an wie eine große Katze“, erzählt sie uns. Ach komm An, Rashida. Warum machten sich diese Dichter die Mühe, morgens aufzustehen?
Wir können viel von Katzen lernen, aber Dokumentationen wie diese hindern uns daran, die Wahrheit über ihre Existenz zu erfahren. Katzen haben nicht das Bedürfnis, ihr Leben zu überprüfen, weil sie wissen, dass sie lebenswert sind, wie der Philosoph John Gray in Feline Philosophy erklärt. Selbst wenn sie Fernsehkameras bedienen könnten, würden Katzen niemals Dokumentarfilme über Menschen machen. Sie würden auch keine Dramen über sich selbst machen, weil sie zu sehr damit beschäftigt sind, unreflektiert zu leben. Im Gegensatz dazu ist das menschliche Pathos so, dass wir unser eigenes Leben ständig untersuchen, aber auch weiterhin Fernsehsendungen machen, die das Leben anderer Tiere untersuchen, in einer selbstzerstörerischen Suche nach dem Sinn des Lebens. Allerdings würde ich Tiger King 2 eher sehen, wenn es aus der Sicht der Tiger gemacht würde.
Tier ist nichts, wenn nicht visuell fesselnd. Eines Nachts im Okavango-Delta in Botswana beobachten wir eine Löwin, die ihre Jungen auf der Suche nach dem Frühstück allein lässt. Löwen haben sechsmal bessere Nachtsicht als wir – und die Show simuliert virtuos, wie die Nachtwelt für sie aussieht. Hier scheint jedes Lebewesen – Jäger, gejagte und kreisende Hyänen – von innen erleuchtet zu sein, wie das verdächtige Milchglas, das von einer Glühbirne beleuchtet wird, die Cary Grant in Alfred Hitchcocks Suspicion mit leonischer Bedrohung seiner Frau Joan Fontaine nach oben trug. Die Augen des zum Scheitern verurteilten Gnus sind intensive Lichtstrahlen, aber trübe, als es der Löwin erliegt. Dann tauchen weitere Augenpaare in dieser schwarz-weißen Spektrallandschaft auf: ein Hyänenclan, der versucht, die Löwin zu belästigen und um ihre Beute zu betrügen.
Beim Anschauen der Serie ist jedoch nicht so sehr meine Vorstellungskraft beflügelt, sondern mein Gefühl der persönlichen Unzulänglichkeit. Während ein fünf Monate altes Schneeleopardenjunges auf einem schmalen Felsvorsprung über einem lächerlich schrecklichen Abgrund im Himalaya einen Steinbock verfolgt, denke ich über meine Unzulänglichkeiten nach. Ich bin weder schwindelfrei, noch habe ich einen Schwanz als Gegengewicht, noch weniger unglaublich süße gesprenkelte Pfoten. Was die Kompetenz beim Abendessen angeht, habe ich vor kurzem den Lebenswillen verloren, als im Supermarktregal ein Platz frei war, wo die Hafermilch hätte sein sollen.
Nichts muntert mich in dieser Serie mehr auf, als das Jungtier, das albern mit der Pfote einem gerade außer Reichweite geratenen Steinbock zuwinkt. Schnitt auf die Mutter, die die Entwicklung der Jagdfähigkeiten ihrer Nachkommen überwacht. Ich weiß nicht, ob Steinböcke, die den Tod betrogen haben, ihre Artgenossen high-five können, aber wahrscheinlich nicht. Und sie machen keine Shows über Steinböcke oder Gnus. So wie Geschichte nie von den Verlierern geschrieben wird, geben Tierdokumentationen selten die Perspektive der Beute. Wenn die Menschen mitfühlender wären, würden wir verschiedene Dokumentarfilme drehen – nicht so sehr über den Nervenkitzel des Tötens als über den Horror.