Sie berichten über eine Studie der University of York über die ersten fünf Jahre des „Zeitalters der Sparpolitik“ der Koalitionsregierung (Sparpolitik in England mit mehr als 50.000 zusätzlichen Todesfällen in fünf Jahren verbunden, 14. Oktober). Der eigentliche Skandal ist, dass die Ergebnisse im Allgemeinen vorhersehbar waren und auf nationaler Ebene nichts unternommen wurde, um sie abzumildern.
Auf lokaler Ebene beschloss der Londoner Stadtteil Lewisham, in seinem jährlichen Gesundheitsbericht für 2011-12 die Auswirkungen des Wirtschaftsabschwungs und der Sparmaßnahmen auf die Gesundheit seiner Bevölkerung zu thematisieren.
Ich recherchierte und schrieb einen Abschnitt des Berichts, wobei ich mich vollständig auf veröffentlichte Forschungsergebnisse und frei verfügbare Daten und Analysen stützte. Wir sagten eine erhöhte Sterblichkeit, mehr Selbstmorde, mehr Wintertodesfälle, eine geringere Lebenserwartung, eine hohe Rate an psychischen Problemen und ernsthafte Probleme aufgrund der zunehmenden Kinderarmut voraus. Es gab nur so viel, was eine einzelne Kommunalbehörde tun konnte, die selbst mit brutalen Kürzungen konfrontiert war.
Meic Goodyear
Lewes, East Sussex
Noch vor wenigen Wochen wollten der Ministerpräsident und sein Gesundheitsminister uns mitteilen, dass sie die soziale Betreuung durch die Zuweisung zusätzlicher Mittel festgeschrieben haben. Aber wie die Studie der York University, über die Sie berichten, zeigt, führen Kürzungen bei der Kommunalverwaltung – ein Merkmal der letzten 10 Jahre und höchstwahrscheinlich der nächsten 10 – dazu, dass das Pflegesystem weiterhin an Geldmangel leiden wird, auch wenn weniger Menschen Geld haben ihr Haus verkaufen, um die Pflegekosten zu decken. Kommunalverwaltungen bewerten, beauftragen und leisten teilweise auch Sozialfürsorge – sie werden weiterhin darum kämpfen, alle gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen und werden für schlechte Leistungen von genau den Leuten beschimpft, die durch Kürzungen der verfügbaren Mittel zunicken.
Les Bright
Exeter, Devon
Wenn Beweise benötigt werden, um das obszöne Ausmaß der Vermögensungleichheit im modernen Großbritannien aufzuzeigen, braucht man nur die drei Artikel auf Seite 5 der Printausgabe des Guardian vom Freitag zu lesen. „Ein teilweise zerfetztes Banksy-Gemälde wurde für 18.582.000 Pfund verkauft“; „Parkplatz in der Nähe von Harrods wird für 250.000 Pfund angeboten“; und „Frühe Sparkürzungen im Zusammenhang mit 57.550 Todesfällen in England“.
Paul Morrison
Derry
Polly Toynbees eindringlicher Artikel über die Verwüstungen der Sparpolitik (Tory-Sparmaßnahmen verursachten Elend – und jetzt wollen sie es noch schlimmer machen, 15. Oktober) macht deutlich, dass mehr Geld für Gesundheit, Sozialfürsorge, Wohnen und andere grundlegende menschliche Zwecke ausgegeben werden muss braucht. Woher könnte das Geld kommen? Es ist an der Zeit, die Verbindung herzustellen zwischen dem Besitz von Atomwaffen und den modernsten Flugzeugträgern der Welt einerseits und dem durch Armut verursachten Leid andererseits.
Wir haben in diesem Land keine extreme Armut, aber wie Toynbee gezeigt hat, haben wir weit verbreitetes Elend und eine beträchtliche Anzahl vorzeitiger Todesfälle, die durch die drastischen Kürzungen der öffentlichen Ausgaben verursacht wurden, die mit der Amtsübernahme von David Cameron im Jahr 2010 begannen.
Brendan O’Brien
London
Polly Toynbees Artikel erklärt, warum „die Todesfälle durch Sparmaßnahmen vorhersehbar waren“ und sagt in ihrem letzten Absatz voraus, dass mehr kommen wird, „ohne Lehren“. Ich kann verstehen, dass Tory-Politiker nicht lernen wollen, aber warum brauchen die Wähler so lange?
Hugh Whatley
Bristol