Reuters/Getty
- Trump muss 5,55 Millionen Dollar für E. Jean Carroll zurücklegen, während er gegen ihr erfolgreiches Verleumdungsurteil Berufung einlegt.
- Am Freitag unternahm er den ungewöhnlichen Schritt, das Gericht zu bitten, das Geld als Bargeld und nicht als Kaution zu behalten.
- Bürgschaftsexperten sagen, dass Trump durch diesen Schritt den Preis einer Anleiheprämie spart: nur 55.000 US-Dollar.
In einem ungewöhnlichen Schritt, der ihm nur 55.500 US-Dollar einspart, hat Donald Trump einen Bundesrichter in Manhattan gebeten, zuzulassen, dass die 5 Millionen US-Dollar, die er der Schriftstellerin E. Jean Carroll schuldet, als Bargeld und nicht als Kaution zurückbehalten werden, während er gegen ihren Sex im Mai Berufung einlegt Sieg im Prozess gegen Missbrauch und Verleumdung.
Es sei ein höchst ungewöhnlicher Schritt, sagten Bürgschaftsexperten gegenüber Insider und stellten fest, dass der einzige wirkliche Vorteil der Bargeldumstellung in der Ersparnis einer Anleiheprämie von 1 % bestehe.
„Der einzige Grund, den ich dafür sehen könnte, ist, dass sie nicht die zusätzlichen 55.000 US-Dollar ausgeben wollen“, um die Kaution zu bezahlen, sagte Mike Lapre, Senior Vice President in der Bürgschaftsabteilung von NFP, einem globalen Schaden- und Unfallversicherungsunternehmen Makler.
„Ich garantiere, dass es Unternehmen gibt, die diese Anleihe für ihn zeichnen würden“, sagte Lapre. Er wies darauf hin, dass, sollte sich die Berufung um ein Jahr hinziehen, die Anleiheprämie von einem Prozent erneuert werden müsste, was Trumps Kosten auf 110.000 US-Dollar belaufen würde.
„Vielleicht versucht er auf diese Weise nur ein wenig Geld zu sparen“, sagte Lapre zu Insider.
Trump-Anwalt Joe Tacopina reichte den Antrag am Freitag ein mit dem Richter des US-Bezirksgerichts Lewis Kaplan, der den Prozess wegen Verleumdung und sexueller Übergriffe leitete.
Seine Anwaltskanzlei, Tacopina Seigel & DeOreo, verwahrt derzeit die 5.550.000 US-Dollar treuhänderisch, „was 111 % der Urteilssumme entspricht und mit dem traditionellen Sicherheitsprozentsatz von Ersatzanleihen übereinstimmt“, schrieb Tacopina dem Richter und verwendete dabei den juristischen Namen für die Berufung Fesseln.
Seine Kanzlei sei bereit, dieses Geld „sofort“ an das Gericht zu überweisen, sobald der Richter der Vereinbarung zustimmt, bei der es sich nicht um eine Kaution handelt, schrieb er.
Tacopina reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Carroll-Anwältin Roberta Kaplan, die unterschrieben hat eine vorgeschlagene Bestellung Nachdem der Richter die Vereinbarung unterschrieben hatte, lehnte er eine Stellungnahme ab.
Gemäß der vorgeschlagenen Anordnung würde das Gericht ein verzinsliches Konto einrichten, auf dem Trumps 5,55 Millionen US-Dollar gehalten werden.
Sobald Trumps Berufungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind, würde Carroll vom Gericht alles eintreiben, was der ehemalige Präsident ihr dann schuldet.
Dieser Betrag könnte Null sein, wenn Trump eine völlige Aufhebung des Urteils durchsetzt, oder weniger als 5 Millionen US-Dollar, wenn ein Berufungsgericht das Urteil herabsetzt.
Und es könnten mehr als 5 Millionen US-Dollar sein, wenn ein Berufungsgericht das Urteil bestätigt und sich die Summe um die Zinsen erhöht, die Trump aufgrund der Dauer des Berufungsverfahrens zahlen muss. Carroll hätte außerdem Anspruch auf alle Zinsen, die auf dem verzinslichen Konto angefallen sind.
Es ist unklar, wann der Richter über den Antrag entscheiden wird.
„Sie reden nicht über viel Geld“, stimmte der New Yorker Anleihegläubiger Ira Judelson über die Prämie zu, die Trump vermeiden würde.
Trump versuche möglicherweise auch zu vermeiden, eine Anleihe als potenzielle Kreditverbindlichkeit in seinen Büchern zu haben, sagte Judelson, zu dessen Klienten vor Strafgerichten der ehemalige IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn, der NFL-Star Plaxico Burress und der irische Mixed-Martial-Arts-Star Conor McGregor gehörten.
Lapre sagte, er bezweifle, dass die Angst vor einer Kreditverbindlichkeit ein Grund für die Entscheidung von Trump sei, auf eine Anleihe zu verzichten, da Trump über Bargeld verfügt und kein Eigentum als Sicherheit verwenden müsse.
Auf jeden Fall könnte der Richter den Deal immer noch zunichte machen, sagte Lapre.
Gerichte bevorzugen eine Anleihe und möchten sich in der Regel nicht um den Papierkram der Einrichtung eines verzinslichen Kontos kümmern, auf dem das Geld für die Dauer etwaiger Berufungsverfahren aufbewahrt wird, sagte er.
Trump kann notorisch geizig sein, wenn es um Strafen geht, die ihm vor Gericht drohen. Im Januar bezahlte er seine Anwälte dafür, etwa 1.000 Seiten Schriftsätze einzureichen, um gegen eine 130.000 US-Dollar teure Anordnung wegen Missachtung des Gerichts vorzugehen.