Trump steht vor einem republikanischen Aufstand wegen des Befehls, Truppen aus Deutschland abzuziehen

Sechs republikanische Mitglieder des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses baten Donald Trump am Dienstag, seinen Befehl zur drastischen Reduzierung der Präsenz amerikanischer Truppen in Deutschland zu überdenken, und warnten davor, dass die Durchsetzung die nationale Sicherheit der USA gefährden und den russischen Präsidenten Wladimir Putin ermutigen werde.

"Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, um Maßnahmen zu ergreifen, die das Putin-Regime dazu veranlassen könnten, die Glaubwürdigkeit der Abschreckung durch die Nato in Frage zu stellen, oder unsere Verbündeten und Partner der Nato dazu veranlassen könnten, das Engagement der USA für unsere kollektive Sicherheit anzuzweifeln", schrieben sie.

Der Brief, erhalten von Die Washington Postwurde von Michael McCaul, einem Vertreter aus Texas und dem obersten Republikaner im Ausschuss, und Adam Kinzinger, einem Vertreter aus Illinois und dem obersten Republikaner im Unterausschuss für europäische Angelegenheiten und Oberstleutnant der Air National Guard, angeführt. Die republikanischen Vertreter Ann Wagner aus Missouri, Joe Wilson aus South Carolina, Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania und John Curtis aus Utah unterzeichneten ebenfalls.

Hawks in beiden Kammern des Kongresses haben versucht, Herrn Trump dazu zu bringen, sich von dem zurückzuziehen, was viele privat als Ablehnung des Kennzeichens der republikanischen Außenpolitik seit dem Zweiten Weltkrieg, als Verrat an der transatlantischen Allianz und als weiteres strategisches Geschenk für Herrn Putin ansehen. Es erscheint am Veröffentlichungstag des Buches von John Bolton, dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater von Trump, das einen kremlfreundlichen, aber westeuropäischen Verbündeten gegenüber wackelig zeigt.

Die Republikaner des Kongresses distanzieren sich möglicherweise von Herrn Trump, wenn die Wahlen im November näher rückt, insbesondere wenn sich sein Ansehen nicht merklich verbessert. Jüngste Umfragen auf nationaler Ebene und in Schlachtfeldstaaten haben gezeigt, dass Herr Trump die Unterstützung verliert. GOP-Strategen befürchten privat, dass das derzeitige Ansehen des Präsidenten ihre Senatsmehrheit gefährdet und es nahezu unmöglich macht, das Haus zurückzugewinnen.

Herr Trump genehmigte diesen Monat einen Plan, bis zu einem Drittel der rund 34.500 in Deutschland stationierten US-Truppen dauerhaft abzuziehen, was einer Gesamtzahl von nicht mehr als 25.000 entspricht. Beamte des Verteidigungsministeriums arbeiten an einem Plan zur Umsetzung der Richtlinie, der vom nationalen Sicherheitsberater Robert O’Brien unterzeichnet wurde. Die Deutschen wurden noch nicht offiziell benachrichtigt.

Führende Kongressdemokraten sind ebenso verärgert und lautstark wie ihre GOP-Kollegen. Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Eliot Engel, der am Dienstag versuchte, eine starke primäre Herausforderung abzuwehren, sagte in einer Erklärung, dass er mit seinen Kollegen „auf beiden Seiten des Ganges“ zusammenarbeite, um herauszufinden, was sie gesetzlich tun können, um „umzukehren“ die Entscheidung". Senator Jack Reed von Rhode Island, der ranghöchste Demokrat im Streitkräfteausschuss des Senats, hat Herrn Trumps Befehl als "kleinlich und absurd" sowie als "einen weiteren Gefallen für Putin" bezeichnet.

Kongressassistenten in beiden großen politischen Parteien spekulieren, dass versucht wird, die Sprache in das Gesetz zur erneuten Genehmigung der Verteidigung aufzunehmen, um es schwieriger zu machen, Truppen aus Deutschland abzuziehen.

Der Schritt, Truppen aus Deutschland abzuziehen, war seit Monaten in der Verwaltung in Erwägung gezogen worden und wurde laut Regierungsquellen vom ehemaligen Berliner Botschafter Richard Grenell intern am härtesten vorangetrieben, aber Herr Trump machte die Ankündigung in diesem Monat teilweise aus Pike nach Kanzlerin Angela Merkel lehnte es ab, an einem persönlichen G7-Gipfel teilzunehmen, den Herr Trump diesen Monat in Washington abhalten wollte.

Frau Merkel äußerte Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit in Bezug auf alle Staats- und Regierungschefs der Welt, die sich inmitten der Coronavirus-Pandemie versammelt hatten. Die Zahl der US-Infektionen war so hoch, dass die Absage des Treffens erzwungen und die Erzählung von Herrn Trump unterboten wurde, dass das Land bereit ist, „wieder zu öffnen“.

Trumps öffentliche Begründung für den Abzug von Truppen lautet, dass Deutschland bei den Verteidigungsausgaben „kriminell“ war. Die republikanischen Unterzeichner des Briefes über auswärtige Angelegenheiten loben Herrn Trump dafür, dass er die Nato-Mitglieder dazu gedrängt hat, mehr für ihre Verteidigung auszugeben, und sie sagen, dass Deutschland die Verteidigungsausgaben von 1,3 Prozent im Vorjahr auf 2 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts erhöhen sollte.

"Wir befürchten jedoch, dass dieser teilweise Rückzug der USA aus Deutschland Berlin nicht davon überzeugen wird, mehr auszugeben, während die strategischen Interessen der USA gefährdet werden", schrieben sie. „Unsere Gegner verstehen, dass das amerikanische Bündnisnetzwerk das Herzstück des komparativen Vorteils der USA darstellt und versuchen wird, Risse in den transatlantischen Beziehungen auszunutzen. Aus diesem Grund sind wir besorgt darüber, dass viele unserer Verbündeten nicht zur erneuten Haltung der US-Streitkräfte konsultiert wurden.

„Um sicherzustellen, dass freie und offene Gesellschaften über das Regime von Wladimir Putin und die Kommunistische Partei Chinas triumphieren, müssen die Vereinigten Staaten weiterhin eine einheitliche Koalition gleichgesinnter Verbündeter aufbauen und aufrechterhalten. Der Abzug von Tausenden von Truppen aus Deutschland wird diese entscheidenden Bemühungen nur erschweren und die nationale Sicherheit der USA gefährden. “

Konservative erklären, dass es bei der amerikanischen Präsenz nie in erster Linie darum ging, Deutschland zu schützen. Es ging immer darum, die amerikanischen Interessen voranzutreiben und die Macht der USA zu projizieren. Seit 75 Jahren herrscht in Washington ein überparteilicher Konsens darüber, dass eine große Truppenpräsenz dort von Vorteil ist.

Das Landstuhl Regional Medical Center der US-Armee in Deutschland kümmert sich um im Irak und in Afghanistan verwundete amerikanische Soldaten. In Stuttgart befindet sich das US-Kommando für Afrika, das sich nicht nur auf die Terrorismusbekämpfung konzentriert, sondern auch die Kontrolle des russischen und chinesischen Expansionismus auf diesem Kontinent.

Dieses neue Plädoyer folgt einem Brief an Herrn Trump von 22 Republikanern im House Armed Services Committee, angeführt von dem ranghohen Mitglied Mac Thornberry aus Texas. "Wir glauben, dass solche Schritte die nationale Sicherheit der USA erheblich schädigen und die Position Russlands zu unserem Nachteil stärken würden", schrieben sie. "In Europa haben die von Russland ausgehenden Bedrohungen nicht nachgelassen, und wir glauben, dass Anzeichen eines geschwächten Engagements der USA für die Nato weitere russische Aggressionen und Opportunismus fördern werden."

Der republikanische Senator James Inhofe, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats, sagte, der Abzug der US-Truppen aus Deutschland sei eine so schreckliche Idee, dass er nicht glauben könne, dass Herr Trump dies durchmachen würde. Er hat Herrn O’Brien dafür verantwortlich gemacht und sich auch darüber beschwert, dass er nicht im Voraus alarmiert wurde. Trump "hat eine leidenschaftliche Liebe zu unseren Truppen und er würde nichts tun, was unseren Truppen eine unerträgliche Not auferlegen würde", sagte Inhofe gegenüber Politico.

Das ranghöchste GOP-Mitglied des Hauses, das Herrn Trumps Schritt öffentlich als "schwerwiegenden Fehler" bestraft, ist Liz Cheney aus Wyoming, die Nummer drei der Republikaner im Haus und ein Falke in der Tradition ihres Vaters, des ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney. "Der Rückzug unserer Streitkräfte und das Verlassen unserer Verbündeten hätte schwerwiegende Konsequenzen, würde unsere Gegner ermutigen und einen Krieg mehr – nicht weniger – wahrscheinlich machen", sagte Frau Cheney in einer Erklärung, nachdem sie den Thornberry-Brief unterschrieben hatte.

Die Washington Post