So ist es vielleicht keine große Überraschung, dass mehrere seiner Botschafter in mehreren europäischen Nationen sich auf eine Weise verhalten haben, die nicht gerade diplomatisch ist, im traditionellen Sinne.
Anfang dieser Woche stellte sich heraus, dass Pete Hoekstra, der US-Botschafter in den Niederlanden, eine Veranstaltung in seiner Botschaft für das Forum für Demokratie (FvD) veranstaltete, eine rechtsextreme Partei gegen Einwanderung und gegen die EU, die in der EU immer beliebter wird Land. Das niederländische Magazin De Groene Amsterdammer, das erstmals über die Veranstaltung berichtete, bezeichnete sie als Spendenaktion für die Party.
Ein Sprecher des US-Außenministeriums erklärte gegenüber CNN, diese Veranstaltung sei keine Spendenaktion, sondern eine "Rathausdiskussion und Fragerunde" mit dem FvD. Sie fügten hinzu, dass Hoekstra während seines Aufenthalts in den Niederlanden "15 Rathäuser mit acht verschiedenen Parteien" veranstaltet hat, was darauf hindeutet, dass diese Veranstaltung mit dem FvD nichts Ungewöhnliches war.
"Wenn Sie eine Veranstaltung einer politischen Partei veranstalten, ob Spenden sammeln oder nicht, können Sie dies als politische Unterstützung der Vereinigten Staaten für einen bestimmten Standpunkt betrachten. Normalerweise geht es bei der Diplomatie um Interaktionen von Regierung zu Regierung, nicht um die Förderung bestimmter Standpunkte und den Eindruck von politische Verbündete haben ", sagte Marietje Schaake, ehemalige niederländische Europaabgeordnete und Direktorin für internationale Politik am Stanford Cyber Policy Center.
"Die Trump-Administration hat immer wieder gezeigt, dass ihre Verbündeten die Euroskeptiker wie (Nigel) Farage und FvD sind, nicht die Regierungen der damaligen Zeit", fügte Schaake hinzu.
Hoekstra ist nur einer von mehreren spaltenden Botschaftern, die Trump in Europa ernannt hat und die scheinbar die transatlantischen Beziehungen untergraben, ihre Gastgeber wütend machen und Trumps persönliche Interessen in Europa vertreten.
"Europa war traditionell ein Ort, an den politische Vertreter gehen, aber normalerweise wird davon ausgegangen, dass sie die US-Regierung vertreten", sagte Tyson Barker, ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums im Büro für europäische und eurasische Angelegenheiten. "Was wir seit 2016 gesehen haben, sind Menschen, die Trump und seine persönlichen Interessen vertreten, und nicht die USA."
CNN berichtete kürzlich dass Woody Johnson, Trumps Botschafter in Großbritannien, wurde untersucht nach Vorwürfen, er habe seine Position genutzt, um sich für das British Open-Golfturnier auf einem der Trump-Golfplätze einzusetzen. Nach den spezifischen Vorwürfen gefragt, bestritt Johnson sie nicht und nannte es eine "Ehre ihres Lebens", als Botschafter zu dienen. Nach der Veröffentlichung des CNN-Berichts twitterte Johnson: "Ich habe mich jederzeit an die ethischen Regeln und Anforderungen meines Büros gehalten." Trump sagte, er habe "nie mit Woody Johnson darüber gesprochen".
Johnson hat sich auch offen für den Brexit ausgesprochen und vorgeschlagen, dass dies eine Gelegenheit für Großbritannien und die USA darstellt, enger zusammenzuwachsen, und behauptet, dies würde Großbritanniens Hand im Umgang mit der EU stärken.
Dieses Muster wurde auch in Deutschland bemerkt, wo ehemaliger Botschafter Richard Grenell wateten in ein Gebiet, das Diplomaten traditionell meiden, wie zum Beispiel das Twittern, dass "deutsche Unternehmen, die im Iran Geschäfte machen, den Betrieb sofort einstellen sollten", innerhalb weniger Stunden nach Beginn des Jobs. Trumps harte Linie gegenüber dem Iran war für die EU besonders schwer zu schlucken, da das Atomabkommen, aus dem Trump sich zurückzog, ursprünglich unter der Schirmherrschaft der EU unterzeichnet wurde, seinem bedeutendsten Triumph auf der geopolitischen Bühne.
Grenell gab auch ein Interview mit dem rechten Breitbart, wo er sagte, er wolle "andere Konservative in ganz Europa stärken". Angesichts der Rolle eines Diplomaten, sich mit der Regierung zu befassen, die das Land vertritt, in dem sie sich befinden, ist es höchst ungewöhnlich, so eindeutig über Ihre politischen Präferenzen zu sprechen.
Unter Trumps Präsidentschaft haben auch die USA Stärkung der Beziehungen zu den EU-Ländern Diese Staaten gelten im Allgemeinen als kriminelle Mitgliedstaaten und bedrohen die Einheit des Blocks.
Vor allem lobte Trump den ungarischen Premierminister Viktor Orban während seiner Reise ins Weiße Haus im vergangenen Jahr. Orban "hat auf so viele verschiedene Arten hervorragende Arbeit geleistet. Hoch angesehen, in ganz Europa respektiert. Wahrscheinlich, wie ich, ein bisschen kontrovers, aber das ist in Ordnung", sagte Trump zu der Zeit. Orban verbrachte das letzte Jahrzehnt Vorsitz über Angriffe an den Gerichten seiner Nation, akademischen Institutionen, Zentralbank und Presse. Die EU untersucht derzeit diese Angriffe und könnte Orban noch bestrafen, indem sie einige seiner Rechte auf EU-Ebene aufhebt.
Die Botschaft wurde in Brüssel wirklich gut aufgenommen. "Gibt es noch Beziehungen zwischen der EU und den USA? Die offizielle politische Linie ist unabhängig von den Unterschieden, es gibt mehr, die uns verbindet. Aber wenn man es richtig betrachtet, gibt es nur Spaltungen", sagte ein hochrangiger EU-Beamter.
"Unter Trump scheinen sie nie eine Chance zu verpassen, die EU zu untergraben. Sie ergreifen radikale Maßnahmen in Bereichen von gemeinsamem Interesse, ohne uns zu konsultieren, beispielsweise zum Iran, um die (US-) Botschaft nach Jerusalem zu verlegen. Es gibt eine wachsendes Gefühl, dass wir uns einfach nicht mehr wie zuvor auf die USA verlassen können ", fügte der Beamte hinzu.
In den Augen vieler in Europa stehen die von Trump zu Schlüsselnationen ernannten Botschafter im Einklang mit einer größeren Verschiebung der Beziehungen zwischen der EU und den USA.
"Trump und seine Diplomaten haben den Eindruck erweckt, dass sie die EU aus irgendeinem Grund bestrafen wollen", sagte ein deutscher Diplomat gegenüber CNN. "Es gibt eine große interne Debatte darüber, ob wir nicht mehr mit den USA zusammenarbeiten können, auch wenn (Joe) Biden gewinnt, weil sie einfach zu unzuverlässig sind."
Der Diplomat glaubt, dass der Rückgang der Beziehungen vor dem Amtsantritt von Trump begann. "Nach meiner Erfahrung haben viele der jüngeren Politiker in DC eine Sicht auf die Außenpolitik, die vom 11. September und dem Krieg gegen den Terror geprägt ist, nicht auf den Zweiten Weltkrieg. Sie interessieren sich nicht mehr wirklich für Deutschland oder Europa."
Barker erklärte, dass diese neue Sichtweise der USA die Art der Beziehung verändert hat, die die Europäer jetzt von der transatlantischen Partnerschaft erwarten. "Der Übergang von Bush über Obama zu Trump hat die europäische Ansicht gefestigt, dass sich Amerika alle acht Jahre dramatisch drehen kann. Die Frage ist, wie Sie sich dagegen schützen können, wenn Sie wissen, dass der nächste Präsident Kid Rock sein könnte."
Der EU-Beamte sagte, dass ruhige Köpfe in Brüssel bereits versuchen, diese Frage zu beantworten. "Von dem Moment an, als wir wussten, dass Trump Präsident werden sollte, sahen wir es als Chance, in bestimmten Bereichen wie Verteidigung und Geopolitik unabhängiger zu sein. Sie können bereits sehen, wie wir China, Russland und den Iran dramatisch anders angehen als die USA. "
Nichts davon bedeutet, dass die EU versucht, sich von den USA zu entfernen, aber viele glauben, dass es jetzt kein schlechter Zeitpunkt für Europa ist, mehr über sich selbst und seinen Platz in der Welt nachzudenken.
"Ich hoffe natürlich, dass die Beziehung repariert werden kann. Die transatlantische Beziehung ist robust. Aber die Fähigkeit der beiden Seiten, sowohl bilateral als auch als Einheitsfront auf der globalen Bühne zusammenzuarbeiten, wurde von der Trump-Administration untergraben." sagte Schaake. "Was getan wird, ist, dass eine autonomere, aktiv geopolitische EU viel mehr Priorität hat."
CNN wandte sich an das US-Außenministerium, um zu fragen, ob es der Behauptung zustimmt oder nicht zustimmt, dass die amerikanische Diplomatie unter dieser Regierung die EU als weniger verbündet als zuvor behandelt hat. Es lehnte einen Kommentar ab.
Der Kern des Problems für viele in Brüssel ist das wachsende Gefühl, dass die Aufrechterhaltung oder Stärkung des transatlantischen Bündnisses für die USA weniger Priorität hat als die amerikanischen Interessen in anderen Teilen der Welt. Es besteht die Auffassung, dass DC nun eine stärkere Transaktionsbeziehung mit Brüssel wünscht, was letztendlich dazu führen würde, dass die Europäer die Prioritäten der USA in Bezug auf Handel, NATO-Finanzierung und Diplomatie aufschieben
Für einen Kontinent, der sich seit Jahrzehnten auf seinen größeren Bruder verlassen hat, als er sich von einigen der blutigsten Kriege in der Geschichte erholt hat, stellt dies eine potenziell alarmierende neue Realität dar: Das ist es, Sie sind wirklich auf sich allein gestellt.