Trumps letzte Anstrengung, die Wildnis Alaskas zu bohren

Fossile Brennstoffe

Veröffentlicht auf 26. November 2020 |
von Nexus Media

26. November 2020 durch Nexus Media


Ursprünglich veröffentlicht am Nexus Media News.

"Dies wäre eine vollständige Industrialisierung des wildesten Ortes in Amerika."

Das Arctic National Wildlife Refuge. Quelle: US-Innenministerium

Die Trump-Regierung unternimmt in letzter Minute Anstrengungen, um Ölrechte im Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) zu verkaufen. Unternehmen können nun auswählen, welche Teile der unberührten Wildnis Alaskas sie bohren möchten, und sie können auf Mietverträge bieten, bevor Präsident Trump im Januar sein Amt verlässt.

ANWR ist das größte Naturschutzgebiet des Landes, ein Gebiet von etwa der Größe von Maine, das sich über die nordwestliche Ecke Alaskas erstreckt. In dem 2017 SteuerrechnungDer Kongress genehmigte Bohrungen in einem Gebiet in Delaware-Größe entlang der Küste, das vermutlich in der Nähe liegt 10 Milliarden Barrel aus Öl. Die Trump-Administration eilt jetzt zu versteigern Bohrrechte in diesem Gebiet, bevor der gewählte Präsident Joe Biden sein Amt antritt, wie es Biden getan hat verpfändet zum Schutz der ANWR und zum Verbot neuer Bohrungen auf öffentlichen Flächen.

Während des American Petroleum Institute Zustände dass das Leasingprogramm „gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen und dem Staat neue Einnahmequellen bieten wird“, sagen Naturschutzgruppen, dass Öl- und Gasbohrungen eine große Bedrohung für die Tierwelt darstellen und den Klimawandel verschlimmern könnten. Ebenso sagen Energieexperten, dass Bohrungen in abgelegenen Teilen Alaskas angesichts des hartnäckig niedrigen Ölpreises wenig Sinn machen.

"Wenn Sie aus geografischer oder technischer Sicht fragen:" Wo sollen wir Öl fördern und wie viel? "Es ist nur unwahrscheinlich, dass ANWR ein guter Ort ist, um es zu bekommen", sagte Mark Jacobsen, Energieökonom an der UC San Diego .

Das Bohren in Alaskas kaltem Norden – wo es keine Straßen gibt und es monatelang völlig dunkel ist – würde wesentlich mehr kosten als beispielsweise in North Dakota oder Texas. Bohren macht nur Sinn, wenn Mietverträge spottbillig sind, sagte Jacobsen. Und da die Ölpreise im Stich gelassen werden und die Elektrofahrzeuge steigen, gibt es wenig Grund, Anspruch auf neue Ölreserven zu erheben.

"Die langfristige Zukunft des Ölmarktes ist derzeit fraglich, insbesondere angesichts des sich abzeichnenden kalifornischen Mandats für eine vollelektrische Fahrzeugflotte und der raschen Fortschritte, die wir in der Elektrofahrzeugtechnologie sehen", sagte er. "Die bewährten Ressourcen, die bereits vorhanden sind, könnten ausreichen, um die letzten Tage der Benzinflotte abzudecken."


Selbst wenn Öl- und Gasunternehmen günstige Mietverträge abschließen, haben sie möglicherweise immer noch Schwierigkeiten, ihre Geschäftstätigkeit zu finanzieren. Große Kreditgeber – darunter Wells Fargo, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley und CitiGroup – haben sich dem Druck von Umweltverbänden unterworfen wird keine Bohrungen finanzieren in der Arktis.

Umweltschützer sind teilweise besorgt über die Auswirkungen auf den Klimawandel. Öl- und Gasbohrstellen sind anfällig für Undichtigkeiten Methan, ein extrem starkes Wärmefängergas. Wenn sie verbrannt würden, würden die unter ANWR vergrabenen Ölreserven etwa nachgeben drei Mal so viel Kohlenstoffverschmutzung wie jedes Jahr in jedem Kohlekraftwerk in den USA.

Bohrungen könnten auch die Tierwelt gefährden. ANWRs Küstenebene, bekannt als die 1002 Bereich, ist die Heimat von Schneegänsen, Moschusochsen, Eisbären und vor allem Stachelschweinkaribu. Das Stachelschweinkaribu kommt im Sommer in die Küstenebene, um ihre Jungen zur Welt zu bringen. Da sie kann sicher sein von den Wölfen, Grizzlybären und Steinadlern, die in den Ausläufern und Bergen in der Nähe leben. Sie sind auch vor Mücken geschützt, da steife Winde vom Meer die lästigen Insekten zerstreuen.

Aber Öl- und Gasbohrungen könnten laut a das Stachelschweinkaribu verdrängen Bericht vom US Geological Survey. Massive Bohrarbeiten könnten Herden von der Küstenebene in Gebiete drängen, in denen sie von beißenden Insekten überschwemmt oder von Raubtieren angegriffen werden.

"Die Öl- und Gasentwicklung in der Arktis ist eine massive industrielle Aktivität, die permanente Straßen, Pipelines, Kiesminen, die Nutzung von Süßwasser aus Flüssen, Wohneinrichtungen für Arbeiter, Landebahnen für Flugzeuge und Hubschrauberlandungen umfasst", sagte Adam Kolton, Executive Director der Alaska Wilderness League. "Dies wäre eine vollständige Industrialisierung des wildesten Ortes in Amerika."

Die Exploration von Öl und Gas hätte auch Konsequenzen für die Ureinwohner von Gwich, die in der Nähe von ANWR leben. Die Küstenebene ist der Gemeinde heilig und für die Subsistenzjagd auf das Stachelschweinkaribu angewiesen. Sie befürchten, dass neue Öl- und Gasbohrungen sowohl ihre Vergangenheit als auch ihre Zukunft verändern werden.

"Es ist eine Bedrohung für unsere Lebensweise. Es ist eine Bedrohung für unsere Ernährungssicherheit und unsere Identität, und unsere Identität steht nicht zur Verhandlung. Alle unsere Lieder, Geschichten und Tänze richten sich an die Karibuherde der Stachelschweine “, sagte Bernadette Demientieff, Geschäftsführerin des Gwich'in Steering Committee. „Unsere Schöpfungsgeschichte erzählt uns, dass es eine Zeit gab, in der wir mit dem Karibu kommunizieren konnten, und wir haben einen Pakt geschlossen, um aufeinander aufzupassen. Das Gelübde, das wir abgelegt haben, hat immer gestanden. “

Die Steuerrechnung von 2017 sieht einen Leasingverkauf bis Ende 2021 vor. Wenn die Trump-Administration keine Auktion durchführt, muss die eingehende Biden-Administration dies tun. Die Biden-Administration könnte den Verkauf jedoch anders angehen. Es könnte Mietverträge zurückziehen wenn sich herausstellt, dass sie ein Risiko für die Umwelt darstellen, oder es für Öl- und Gasunternehmen schwierig sein könnte, die zu erhalten notwendige Genehmigungen. Dies wäre ein starker Kontrast zur Trump-Regierung, die daran arbeitet, die Bohrrechte so schnell wie möglich zu verkaufen.

"Sie versuchen ihr Bestes, um die Mineralrechte an jeden zu übergeben, der sie zu einem beliebigen Preis haben möchte, bevor sie abreisen", sagte Kolton. "Dies ist:" Lasst uns nationale Schätze liquidieren, unabhängig von den Kosten. "


Jeremy Deaton schreibt für Nexus Media, ein gemeinnütziger Nachrichtendienst für den Klimawandel. Du kannst ihm folgen @deaton_jeremy.

Ähnliches Video:


Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


Neueste Cleantech Talk Episode


Stichworte: Alaska, American Petroleum Institute, Arktis, Arctic National Wildlife Refuge (ANWR), Innenministerium, Donald Trump, Mark Jacobsen, Arktis, US-Innenministerium, USA


Über den Autor

Nexus Media Ein syndizierter Newswire über Klima, Energie, Politik, Kunst und Kultur.