Die tadellos gepflegte Welt der Fußballverwaltung war am Dienstag Schauplatz eines unmäßigen Streits, nachdem die Uefa dem Unternehmen hinter der europäischen Super League „Respektlosigkeit“ vorgeworfen hatte und 2022 weniger Anhänger hatte als Großbritannien Premierminister hatte.
In einer unmissverständlich offenen Mitteilung schlug der europäische Fußballverband zurück, als sein Treffen mit A22, dem Unternehmen, das gegründet wurde, um die Super League auszurichten, in einer Flut kritischer Äußerungen endete.
Das Treffen war von A22 beantragt worden, der hofft, die Super-League-Idee wiederbeleben zu können, und verfolgt einen offeneren Ansatz als die im vergangenen Frühjahr gescheiterte Skulduggery. Der neue CEO von A22, Bernd Reichart, erwartete ein Treffen mit Uefa-Präsident Aleksander Ceferin, um das Thema zu besprechen, wurde aber stattdessen von mindestens einem Dutzend Fußballkoryphäen empfangen, darunter Vertreter der Premier League, der La Liga und des Präsidenten von PSG, Nasser al-Khelaifi.
In einer ersten Erklärung sagte die Uefa, sie und ihre „Fußballakteure“ hätten das Treffen genutzt, um ihr Engagement „für die Grundlagen des europäischen Fußballs zu bekräftigen, die auf Offenheit, Solidarität und Meritokratie beruhen … und nicht auf Privilegien und Selbstansprüchen“.
A22 argumentierte, dass seine „Mitnahme“ aus dem Treffen sei, dass „der Status quo für die Uefa zufriedenstellend ist“, und stellte fest, dass es eine „große Gruppe von … Führungskräften“ getroffen habe. Es forderte weiter, dass jeder „laufende Dialog“ mit den Klubs über die Zukunft des europäischen Klubwettbewerbs „in einem Umfeld geführt werden muss, das frei von Drohungen und anderen Beschränkungen ist“.
Die Uefa unternahm daraufhin den ungewöhnlichen Schritt, auf die Aussage von A22 zu antworten. Es machte sich auf den Weg, wie es weitergehen sollte, und sagte: „Die ‚anderen Führungskräfte‘ [A22] beziehen sich nicht auf gesichtslose Bürokraten, sondern hochrangige Interessengruppen aus dem gesamten europäischen Fußball, Spieler, Klubs, Ligen und Fans; Menschen, die das Spiel jeden Tag leben und atmen. Das nicht zu erkennen, ist respektlos.“
Die Entgegnung fuhr fort: „Wenn es heute einen ‚Takeaway‘ gibt, sollte es sein, dass der gesamte europäische Fußball sich ihrem gierigen Plan widersetzt, wie in unserem klar kommuniziert wurde Medienmitteilung. Der europäische Fußball hat ständig seine Offenheit für Veränderungen unter Beweis gestellt, aber es muss zum Wohle des gesamten Spiels sein, nicht nur einiger Vereine.
„A22 wollte den Dialog, also gaben wir ihnen 2,5 Stunden Zeit von allen Beteiligten des Spiels und jeder lehnte seinen Ansatz ab. Wie die Football Supporters’ Association sagte, hatte Großbritannien in den letzten zwei Monaten so viele Premierminister, wie sie Unterstützer ihrer Pläne haben.“
Wenn man Sie mit der britischen Regierung vergleicht, könnte man argumentieren, dass sich die Dinge wirklich erledigt haben.