Schau nicht nach oben ist ein Satirefilm, der diejenigen aufspießt, die sagen, der Klimawandel sei ein Scherz, eine vorübergehende Modeerscheinung, eine Fiktion, die von einem hysterischen Teenager aus Schweden erfunden wurde, oder nichts anderes als normale klimatische Veränderungen, die ständig auf der Erde stattfinden. Der Film, das geistige Kind von Adam McKay, bietet eine All-Star-Besetzung, darunter Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence und Meryl Streep, zusammen mit einer Vielzahl anderer Hollywood-A-Listen-Schauspieler.
Der Film ist extrem simpel. Ein Astronom entdeckt einen riesigen Asteroiden, der direkt auf die Erde zusteuert. Sie und ihr Kollege versuchen, die Welt zu warnen, dass die Erde mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,7 % zerstört wird, wenn sie einschlägt. Sie müssten den Intellekt einer Meeresschnecke haben, um nicht die Verbindung herzustellen, dass 99,7 % der gleiche Prozentsatz der Wissenschaftler sind, die zustimmen, dass der Klimawandel stattfindet und zu einem großen Teil durch menschliche Aktivitäten verursacht wird.
Tatsächlich würde nur eine Meeresschnecke den Sinn des Films verfehlen, nämlich dass der Asteroid eine Metapher für den Klimawandel ist. Der Film schlägt dem Zuschauer mit dieser Botschaft über den Kopf, und manche Zuschauer finden die Botschaft vielleicht plumper als nötig. Sie haben einen Punkt. Es gibt nichts Subtiles an dem, was die Produzenten und die Schauspieler uns vom Anschauen mitnehmen wollen Schau nicht nach oben. Unten ist ein Interview mit der Besetzung, in dem sie ihr Engagement für die Schau nicht nach oben Projekt, das 2019 begann.
Satire kann ein nützliches Werkzeug sein. Gilbert und Sullivan, Shakespeare, Jonathan Swift, Lewis Carroll, Mark Twain, Tom Lehrer und viele, viele andere haben es als Mittel benutzt, um Vorurteile des Publikums abzubauen und tiefer in die Welt um uns herum zu schauen. Sogar Jerry Seinfeld hat die Ermordung von JFK besser erklärt als Oliver Stone und die Warren-Kommission in einer Episode namens Die magische LOGIE.
Es gibt einige Juwelen in diesem Film, insbesondere Meryl Streep, die eine weibliche Version von Donald Trump spielt. Es gibt Schau nicht nach oben Hüte, die die dämlichen MAGA-Hüte parodieren, die Trump-Anhänger so gern haben, ohne zu ahnen, dass diese Hüte einen höheren Intelligenzquotienten haben als die Menschen, die sie tragen.
Kritiker beurteilten den Film hart und argumentierten, dass er eine ernste Situation auf die leichte Schulter nimmt. Doch wer das Thema ernst genommen hat, wurde ausgelacht, verunglimpft, eingesperrt, verfolgt und gedemütigt. Ein großer US-Nachrichtensender hat einen Großteil seiner Programme dem Leugnen der Ernsthaftigkeit der Bedrohung der Menschheit durch einen heißeren Planeten gewidmet.
Die Mehrheit der sogenannten Republikaner im Kongress unterstützt die Idee des „Klimawandels ist ein Scherz“, und es gibt eine entmutigende Ähnlichkeit zwischen denen, die sich weigern, sich in der Öffentlichkeit impfen zu lassen oder eine Maske zu tragen, und denen, die die globale Überhitzung leugnen. Wenn Al Gore Eine unbequeme Wahrheit; Greta Thunberg ruft führende Persönlichkeiten der Welt in Davos, Glasgow und die UNO aus; die Extinction Rebellion; und die Schriften von Bill McKibben und Michael Mann haben den Punkt nicht rübergebracht, ist es vielleicht an der Zeit, die schwere Artillerie herauszuziehen, die dieser Film in Pik macht?
Wenn Sie eine Chance haben, sehen Sie es sich selbst an und sagen Sie uns in Ihren Kommentaren, was Sie davon halten.
Ein Klimawissenschaftler spricht
Es gibt über 15.000 Kommentare zu Youtube über den Film. Es genügt zu sagen, manche Leute lieben es, manche Leute hassen es. Wenige haben keine Meinung. Eine Person, die eine Meinung hat, ist jedoch Peter Kalmus, einem Klimawissenschaftler am Jet Propulsion Laboratory der NASA. Er sagt Der Wächter das Schau nicht nach oben ist „der genaueste Film über die erschreckende Nichtreaktion der Gesellschaft auf den Klimawandel, den ich je gesehen habe.“
Kalmus sagt, es ist,
„… ein Film darüber, wie die Menschheit auf den Klimawandel reagiert, der den Planeten zerstört. Wir leben in einer Gesellschaft, in der trotz der außerordentlich klaren, gegenwärtigen und sich verschärfenden Klimagefahr mehr als die Hälfte der republikanischen Kongressabgeordneten den Klimawandel immer noch für einen Scherz halten und viele mehr Maßnahmen blockieren wollen, und in der die offizielle Plattform der Demokraten legt immer noch massive Subventionen für die fossile Brennstoffindustrie fest; in dem der amtierende Präsident ein Versprechen abgegeben hat, dass sich „nichts grundlegend ändern wird“, und der Sprecher des Repräsentantenhauses selbst einen bescheidenen Klimaplan als „grünen Traum oder was auch immer“ abtat; in der die größte Delegation der Cop26 die fossile Brennstoffindustrie war und das Weiße Haus nach dem Gipfel Bohrrechte an einen riesigen Teil des Golfs von Mexiko verkaufte; in dem die führenden Politiker der Welt sagen, dass das Klima eine „existenzielle Bedrohung für die Menschheit“ ist, während gleichzeitig die Produktion fossiler Brennstoffe ausgeweitet wird; in denen große Zeitungen immer noch Anzeigen für fossile Brennstoffe schalten und Klimanachrichten routinemäßig von Sport überschattet werden; in dem Unternehmer unglaublich riskante Technologielösungen vorantreiben und Milliardäre die absurde Fantasie verkaufen, dass die Menschheit einfach zum Mars reisen kann.“
Beeindruckend. Halte dich nicht zurück, Peter. Und er hat noch mehr zu sagen. Viel mehr.
„Die Staats- und Regierungschefs der Welt unterschätzen, wie schnell, gravierend und dauerhaft der ökologische Zusammenbruch sein wird, wenn die Menschheit nicht mobilisiert. Nachdem ich 15 Jahre lang daran gearbeitet habe, die Dringlichkeit des Klimawandels zu erhöhen, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Öffentlichkeit im Allgemeinen und die Führer der Welt im Besonderen unterschätzen, wie schnell, schwerwiegend und dauerhaft das Klima und die Umwelt zusammenbrechen werden, wenn die Menschheit nicht mobilisiert. Es können nur noch fünf Jahre vergehen, bis die Menschheit das verbleibende „Kohlenstoffbudget“ aufwendet, um bei den heutigen Emissionsraten unter 1,5 ° C der globalen Erwärmung zu bleiben – eine Erwärmung, von der ich nicht überzeugt bin, dass sie mit der Zivilisation, wie wir sie kennen, vereinbar ist. Und es kann nur fünf Jahre dauern, bis der Amazonas-Regenwald und ein großer antarktischer Eisschild irreversible Kipppunkte passieren.
„Das Erdsystem bricht jetzt mit atemberaubender Geschwindigkeit zusammen. Und Klimawissenschaftler stehen vor einer noch unüberwindlicheren öffentlichen Kommunikationsaufgabe als die Astronomen in Don’t Look Up, da sich die Klimazerstörung über Jahrzehnte entwickelt – blitzschnell für den Planeten, aber eiszeitlich langsam, was den Nachrichtenzyklus betrifft – und ist nicht so unmittelbar und sichtbar wie ein Komet am Himmel.“
„Angesichts all dessen entlassen Schau nicht nach oben als zu offensichtlich könnte mehr über den Kritiker aussagen als über den Film“, schreibt Kalmus.
„Es ist lustig und erschreckend, weil es eine gewisse kalte Wahrheit vermittelt, dass Klimawissenschaftler und andere, die die ganze Tiefe des Klimanotstands verstehen, jeden Tag leben. Ich hoffe, dass dieser Film, der auf komische Weise zeigt, wie schwer es ist, vorherrschende Normen zu durchbrechen, tatsächlich dazu beiträgt, diese Normen im wirklichen Leben zu durchbrechen.
„Wir brauchen Geschichten, die die vielen Absurditäten aufzeigen, die entstehen, wenn man weiß, was kommt, während man nicht handelt. Ich hoffe auch, dass Hollywood lernt, wichtige Klimageschichten zu erzählen. Anstelle von Geschichten, die durch unrealistische Techno-Fixes für unrealistische Katastrophenszenarien eine beruhigende Distanz zu der großen Gefahr schaffen, in der wir uns befinden, braucht die Menschheit Geschichten, die die vielen Absurditäten aufzeigen, die entstehen, wenn man kollektiv weiß, was kommt, während man kollektiv nicht handelt.
„Wir brauchen auch Geschichten, die zeigen, wie die Menschheit rational auf die Krise reagiert. Ein Mangel an Technologie ist nicht das, was das Handeln blockiert. Stattdessen muss sich die Menschheit der fossilen Brennstoffindustrie stellen, akzeptieren, dass wir weniger Energie verbrauchen, und in den vollen Notfallmodus wechseln. Das Gefühl der Solidarität und Erleichterung, das wir verspüren würden, wenn dies geschieht – wenn es passiert – würde für unsere Spezies bahnbrechend sein. Mehr und bessere Fakten werden diesen soziokulturellen Wendepunkt nicht katalysieren, aber mehr und bessere Geschichten könnten es sein.“
Das wegnehmen
Persönlich bin ich von all dem widersprüchlich. Ich hatte das Privileg zu schreiben für CleanTechnica seit über einem Jahrzehnt, und ich bin oft gefangen zwischen der Euphorie, die Geschichten über neue saubere Energietechnologien begleitet, und der seelenzerstörenden Ignoranz von Leuten wie Jim Inhofe, dem monumentalen Esel, der einen Schneeball in den Senat gebracht hat, um zu beweisen, dass der Klimawandel ein Scherz. Die nie endende FUD der Unternehmen für fossile Brennstoffe macht mich wütend, und es ist schmerzhaft zu sehen, wie gute Leute wie Bill McKibben in Handschellen abgeführt werden, während Übeltäter für fossile Brennstoffe wie Charles Koch weiterhin die Steuergesetze verzerren, um ihre Botschaft der Verleugnung und des Hasses zu verbreiten.
Manchmal meine Kommentare sind übertrieben und ich werde von Leuten angesprochen, die darauf bestehen, dass sie meine Artikel nicht mit einigen Leuten teilen können, weil sie zu schrill sind. Die Ironie ist, dass diese Leute mit so zarten Sensibilitäten dieselben Leute sind, die den ständig spießenden Pferdescheiß verschlingen Faux News und applaudiere den verräterischen Horden, die das US-Kapitol angreifen und sie Freiheitskämpfer nennen. Soll es mich wirklich interessieren, was diese Spinner von meinem Schreiben halten?
Wir haben ungefähr 8 Jahre – vielleicht – bevor die Erde in einen irreversiblen Erwärmungstrend umkippt, der die Existenz der Mehrheit der Menschen und der meisten anderen Lebewesen auf der Erde bedroht. Unsere Führer sprechen darüber, vielleicht, möglicherweise, etwas zu tun, sie sind sich nicht sicher, was, in 40 Jahren oder mehr. Das ist so, als würde man jemandem, der in einem Pool ertrinkt, sagen, er solle durchhalten, der Rettungstrupp wird gerade jetzt trainiert und wird in etwa sechs Monaten einsatzbereit sein.
Was braucht es, um das öffentliche Bewusstsein zu durchbrechen, um die Menschen davon zu überzeugen, dass dringender Handlungsbedarf besteht? Informationen haben es nicht getan, Demonstrationen haben es nicht getan, satirische Knüppel wie Schau nicht nach oben werden es wahrscheinlich nicht tun. Die einzige Schlussfolgerung aus den beobachtbaren Beweisen ist, dass nichts wird erfolgreich sein – jedenfalls nicht rechtzeitig. Wir haben unseren Nachkommen ein Erbe des Todes und der Zerstörung hinterlassen. Irgendwie macht dich stolz, ein Mensch zu sein, oder? Löwen, Tiger und Bären können die Erde nicht zerstören, aber die Menschen können es. Diese Macht muss man einfach auskosten – anscheinend.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Ziehen Sie in Erwägung, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
