Die US-amerikanische Offshore-Windindustrie war schon einmal hier. In den letzten 20 Jahren haben Windentwickler 22 Gigawatt kostbarer Offshore-Windkraft direkt vor der Atlantikküste in Augenschein genommen und es praktisch gewagt, sie zu holen, nur um zu sehen, wie die Räder der Bürokratie zum Stillstand kommen und Träume zerstören und Pläne zerstreuen wie eine Herde Möwen. Nur diesmal nicht. Diesmal scheinen die USA wirklich bereit zu sein, ihren rechtmäßigen Platz unter den Offshore-Windführern der Welt einzunehmen, da das massive Vineyard Wind-Projekt einen weiteren Meilenstein hinter sich lässt.
US Offshore Wind Power In The Doldrums
Ernsthaft, was ist los mit den USA? Kleinere, winzige kleine Länder mögen Schottland und die Niederlande sind bereits an der Offshore-Windturbinenmarkierung vorbei gespritzt und spielen mit Add-Ons wie schwimmenden Turbinen, grünem Wasserstoff und Wind-Solar-Hybriden herum.
Auch andere Teile Großbritanniens kommen stark voran. Und dann sind da noch die mächtigen Vereinigten Staaten, die immer noch am Strand warten wie ein Kind, das draußen schwimmt, nur dass kein Erwachsener im Meer schwimmt.
Also, was gibt es? Einige könnten sagen, dass Politik im Spiel ist. Bereits 2010 unternahm die Obama-Regierung Schritte, um die Offshore-Windentwicklung zwischen den Atlantikküstenstaaten zu koordinieren. Leider das Prunkstück Cape Wind Projekt in Massachusetts fiel ein Koch Familienmitglied (und ein Kennedy, um zu booten), und traf sein endgültiges Schicksal, nachdem Trump sein Amt angetreten hatte.
Die Obama-Regierung versuchte, die Opposition zu umgehen, indem sie über das Energieministerium Millionen in ein experimentelles Offshore-Projekt in New Jersey pumpte. Dies fiel jedoch während der Regierung des ehemaligen Gouverneurs Chris Christie auseinander, in der die Familie Koch auch gedacht.
Wir erziehen die Familie Koch aufgrund ihrer berüchtigten Beteiligung an der fossilen Energiewirtschaft. Wussten Sie, dass eine ihrer Pipelines der Schauplatz von ist? die größte Verschüttung seit Jahrzehnten? Scheinbar so. Die Verschüttung wurde letzten Sommer von ein paar ATV-fahrenden Teenagern in North Carolina entdeckt, und das ganze Bild ist erst diese Woche ans Licht gekommen. Bleiben Sie also dran, um mehr darüber zu erfahren.
Wo waren wir? Ach ja, erneuerbare Energien. Trotz des Widerstandes während der Obama-Jahre begann das US-Büro für Meeresenergiemanagement mit der Kartierung von Windpachtgebieten, und die USA erhielten etwas „Stahl im Wasser“ in Form des bescheiden skalierten 5-Megawatt-Windparks Block Island in Rhode Island , wo es scheint, dass die politischen Winde günstiger waren.
Weinbergwind steigt aus der Asche des atlantischen Offshore-Windenergiekonsortiums auf
Die Sache mit der Zuordnung von Mietverträgen ist der Schlüssel. Trotz der oft wiederholten Unschärfen des ehemaligen Präsidenten Trump gegen die Windkraft bereitete seine eigene Regierung die Voraussetzungen für einen Goldrausch im Offshore-Wind. BOEM hat während der gesamten Trump-Jahre weiterhin Pachtgebiete kartiert und versteigert, darunter eines, das sich ironischerweise in der Gegend von Cape Wind in Massachusetts befindet.
Das wäre das Weinbergwind 1 Projekt, das sich als erstes kommerzielles Offshore-Windenergieprojekt in den USA auszeichnet. Das 800-Megawatt-Projekt wird sich in einem 160.000-Meter-Ozean befinden, 15 Meilen südlich von Marthas Weinberg vor Cape Cod. Für diejenigen unter Ihnen, die zu Hause punkten möchten, ist dies Teil des BOEM-Leasingbereichs OCS-501.
Vineyard Wind 1 ist ebenfalls ein Projekt der Vineyard Wind-Partnerschaft, die aus Copenhagen Infrastructure Partners und Avangrid Renewables besteht. Vineyard Wind steht auch hinter dem vorgeschlagenen 804-Megawatt Windprojekt Park City in Connecticut.
Wer zuletzt lacht, lacht am besten
Während der Trump-Administration schien alles nach Plan für Vineyard Wind 1 zu verlaufen, bis dies nicht der Fall war. Im Jahr 2019 bremste BOEM das Genehmigungsverfahren ab, nachdem festgelegt worden war, dass die Umweltprüfung eine Bewertung der Gesamtheit der Offshore-Windentwicklung an der Atlantikküste umfassen sollte.
Fair genug, aber anscheinend rochen die Leute von Vineyard Wind 1 eine Ratte. Sie setzten die Räder in Bewegung, um ihren Antrag im Dezember zurückzuziehen, möglicherweise weil die endgültige BOEM-Bewertung für den 15. Januar geplant war, während Trump noch im Amt war.
Der offizielle Grund ist jedoch sehr interessant und hängt mit der Größe der Windkraftanlagen zusammen. Nach dem ursprünglichen Vorschlag von Vineyard Wind 1 wogen die Windkraftanlagen jeweils 9,5 Megawatt (zum jetzigen Zeitpunkt befindet sich dies noch auf der Website von Vineyard Wind 1). Nach dem Rechnen würde das Projekt 84 Turbinen für eine Gesamtleistung von 800 Megawatt benötigen.
Die Mitarbeiter von Vineyard Wind sagten, sie müssten den Antrag vorübergehend zurückziehen, um die Auswirkungen der neuesten Generation größerer, stärkerer Windkraftanlagen auf ihre Pläne zu bewerten. Bei der Ankündigung der Rücknahme des Antrags gab Vineyard auch die Auswahl bekannt GE als bevorzugter Windturbinenlieferantund wenn das klingelt, sollte es. Die Haliade-X-Windkraftanlage von GE wog bei ihrem Debüt zunächst satte 12 Megawatt, und im vergangenen Herbst gab GE bekannt, dass die Technologie auf 13 Megawatt optimiert wurde.
Wenn Sie noch einmal rechnen, sinkt die Anzahl der für die 800-Megawatt-Marke benötigten Offshore-Windturbinen bei 13 Megawatt auf etwa 61, was eine Menge Geld bedeuten könnte, das bei den Baukosten eingespart wird. Oder es könnte bedeuten, dass 84 Turbinen viel mehr Megawatt auspressen.
Wie auch immer, es sieht so aus, als ob sich das langsame Gehen von BOEM im Jahr 2019 als eine gute Sache für Vineyard Wind und andere Entwickler herausgestellt hat. Die Wiederinbetriebnahme älterer Onshore-Windparks ist bereits eine Sache. Mit einer neuen Generation leistungsstärkerer Windkraftanlagen werden die Pläne für neue Windparks im laufenden Betrieb überarbeitet. Neben Vineyard Wind, Die neuen 13-Megawatt-Turbinen von GE berücksichtigen überarbeitete Pläne für den riesigen Windpark Dogger Bank in Großbritannien und den Windpark Skipjack in Maryland.
Was kommt als nächstes für Vineyard Wind?
Was BOEM betrifft, sind die Intertubes alle begeistert, denn gestern hat das US-Innenministerium, zu dem BOEM gehört, bekannt gegeben, dass es seine abgeschlossen hat Umweltprüfung von Vineyard Wind 1, im Kontext von kumulative Offshore-Entwicklung an der Atlantikküste.
Apropos zuletzt lachen, es sieht so aus, als hätte BOEM die Bewertung erstellt, um den Weg für alle 17 aktiven Windenergie-Pachtgebiete an der Atlantikküste zu ebnen. Wenn Vineyard Wind 1 den Test besteht, können andere Entwickler dieselben Daten und Informationen verwenden, um ihren Fall zu klären, Straßensperren zu vermeiden und ihren Stahl so schnell wie möglich ins Wasser zu bringen.
Das ist ein großes "Wenn", aber anscheinend rechnet das Innenministerium nicht mit einer weiteren Verzögerung.
„Dies ist ein großer Fortschritt im Ziel der Biden-Harris-Administration, die Verantwortung zu beschleunigen Entwicklung erneuerbarer Energien über öffentliche Flächen und Gewässer als Schlüsselkomponente zur Bewältigung der Klimakrise und zur Schaffung von Arbeitsplätzen “, schrieben sie in ihrer Pressemitteilung, in der sie die endgültige Bewertung ankündigten.
Laura Daniel Davis, stellvertretende Hauptsekretärin für Land- und Mineralienmanagement bei Interior, brachte den Punkt auf den Punkt.
"Die Vereinigten Staaten sind bereit, ein weltweit führendes Unternehmen für saubere Energie zu werden", sagte sie. "Um die vollen ökologischen und wirtschaftlichen Vorteile von Offshore-Windenergie zu nutzen, müssen wir zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass alle potenziellen Entwicklungen mit einer soliden Reichweite der Stakeholder und wissenschaftlicher Integrität vorangetrieben werden."
Auf der anderen Seite ist es nicht vorbei, bis es vorbei ist. BOEM erklärt, dass es immer noch "mit den entsprechenden Parteien zusammenarbeitet, um den Section 106-Prozess im Einklang mit dem National Historic Preservation Act abzuschließen und ein Protokoll über die Entscheidung zu erstellen, ob das vorgeschlagene Projekt genehmigt, abgelehnt oder mit Änderungen genehmigt werden soll".
Halte deine Hüte fest!
Folge mir auf Twitter.
Bild (Screenshot): Mit freundlicher Genehmigung von US Bureau of Ocean Energy Management.
Neuer Podcast: Prognose von EV-Verkäufen und EV-Batterie- und Metallpreisen – Interview mit BloombergNEFs Leiter Clean Power Research