Die Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten betonten ihre Wohnungspolitik in der Vizepräsidentendebatte am Dienstagabend, einen Monat vor dem Wahltag. JD Vance, der republikanische Senator aus Ohio, und Tim Walz, der demokratische Gouverneur von Minnesota, erläuterten, wie ihre Parteien die Immobilienkrise angehen würden.
Nachdem beide Kandidaten in der ersten Stunde der Debatte mehrfach den Wohnungsbau erwähnten, CBS-Nachrichten Die Moderatoren Norah O’Donnell und Margaret Brennan stellten tatsächlich eine spezielle Frage speziell zu Wohnungsfragen.
In den Wochen, seit sie als Kandidatinnen für die Kandidatur des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und der Vizepräsidentin Kamala Harris ausgewählt wurden, haben beide Vizepräsidentschaftskandidaten über die Notwendigkeit gesprochen, sich mit Wohnungsfragen zu befassen.
Vance hat zuvor gegen die Präsenz institutioneller Investoren in den Bereichen Wohnungsbau, Einwanderung und „aufgeblähte“ Programme gewettert US-Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung (HUD), während Walz sich für die von Harris angekündigte Wohnungspolitik eingesetzt hat und als Gouverneur seines Staates eine Erfolgsbilanz bei der Umsetzung der Wohnungspolitik vorweisen kann.
Aber Vance und Walz vertreten ihre Wohnperspektiven jeweils aus sehr unterschiedlichen Ideologien und sie kamen während der Debatte deutlich zur Geltung.
Walz: Wohnen ist ein Weg zur Stabilität der Mittelschicht
„In den Vereinigten Staaten mangelt es an mehr als vier Millionen Wohnungen, und das trägt zu den hohen Immobilienpreisen bei“, begann Brennan. Sie wandte sich zunächst an Walz und fragte, wo Präsident Harris die drei Millionen neuen Häuser bauen würde, die sie in ihrem umfassenden Wohnungsbauplan versprochen hatte.
„Das Problem, das wir hatten, ist, dass wir viele Leute haben, die Wohnraum als ein weiteres Gut betrachten“, sagte Walz. „Es kann aufgekauft werden, es kann verschoben werden, es kann verschoben werden. Das sind keine Leute, die in diesen Häusern leben.“
Walz verwies auf den 3-Milliarden-Dollar-Wohnungsbauplan, den er als Gouverneur unterzeichnet hatte, und nannte ihn die „größte Investition, die wir jemals in den Wohnungsbau getätigt haben“ und sagte, er habe dazu beigetragen, „die Bürokratie für staatliche Wohnungsbauprogramme abzubauen“. Aber Walz sagte auch, dass auf Bundesebene nur begrenzt viel für den Wohnungsbau getan werden könne.
„Die Menschen vor Ort erleichtern den Bau dieser Häuser“, sagte er. In Bezug auf den Anzahlungshilfeplan des Vizepräsidenten zog Walz Vergleiche mit einem Wohnungsbaudarlehen für Veteranen und sagte, dass ein Vorteil von Veteranen darin besteht, dass sie „die Anzahlung nicht zahlen müssen“. Sie werden es zurückzahlen und Ihre Hypothek bezahlen. Das sind Dinge, die wir auf lange Sicht kennen, der geschätzte Wert, der Generationenreichtum, der daraus entsteht.“
Walz fuhr fort, dass Minneapolis von der niedrigen Inflation und einem Anstieg des Wohnungsbestands um 12 % profitiert habe, „weil wir einige dieser Dinge abgebaut haben und ein staatliches Programm umsetzen, um sicherzustellen, dass wir einen Teil dieser Anzahlungshilfe leisten.“ ”
Walz fügte hinzu, dass stabiles Wohnen ein Weg zu stabilen Arbeitsplätzen und einem sichereren Leben zu Hause für Kinder sei, was den Steuerzahlern auf lange Sicht Geld erspare. Er ging auch auf einige von Vances erklärten Positionen im Zusammenhang mit Einwanderung und Wohnen ein.
„Wir können Einwanderern nicht die Schuld geben“, sagte Walz. „Tatsache ist, dass wir nicht genügend natürlich bezahlbaren Wohnraum haben, aber wir können sicherstellen, dass die Regierung da ist, um dabei zu helfen, den Bau anzukurbeln [and] Schaffen Sie diese Basis.“
Vance: Einwanderung erhöht die Wohnkosten, Energieplan kann helfen
Anschließend richteten die Moderatoren die Frage an Vance und sagten, dass sich Präsident Trumps Wohnungsbauvorschläge in erster Linie auf die Beschlagnahmung von Bundesland für den Bau von Häusern, die Aufhebung von Vorschriften, die Bereitstellung von Steuererleichterungen und die Eindämmung illegaler Grenzübertritte konzentrierten.
Auf die Frage nach den unmittelbaren Auswirkungen dieser Vorschläge auf die Erschwinglichkeit von Wohnraum äußerte Vance zunächst eine gewisse Zustimmung zu Walz.
„Wir wollen Einwanderer nicht für die höheren Immobilienpreise verantwortlich machen, aber wir wollen Kamala Harris dafür verantwortlich machen, dass sie Millionen illegaler Einwanderer in dieses Land gelassen hat, was die Kosten in die Höhe treibt“, sagte Vance. „Der Wettbewerb von 25 Millionen illegalen Einwanderern mit Amerikanern um knappe Wohnungen ist einer der wichtigsten Treiber für die Immobilienpreise im Land. Das ist der Grund, warum wir einen massiven Anstieg der Immobilienpreise erleben, der parallel zu einem massiven Anstieg der illegalen Ausländerpopulationen unter der Führung von Kamala Harris stattfand.“
Vance sagte auch, einige der von Walz zum Ausdruck gebrachten Wohnideen seien „halbwegs anständig“, sagte jedoch, dass die Vizepräsidentin die Gelegenheit gehabt habe, einige der politischen Vorschläge umzusetzen, die sie während der Amtszeit von Biden und Harris gemacht habe.
„Wenn sie all diese Maßnahmen umsetzen will, um Wohnraum erschwinglicher zu machen, lade ich sie ein, das Amt zu nutzen, das ihr das amerikanische Volk bereits gegeben hat, und nicht herumzusitzen und Wahlkampf zu machen und nichts zu tun, während die Amerikaner den amerikanischen Traum vom Eigenheim für völlig unerschwinglich halten.“ “, sagte Vance.
Vance sagte auch, dass der Energieplan der Trump-Kampagne dazu dienen würde, Wohnraum erschwinglicher zu machen.
„Neben der illegalen Einwanderung ist dies einer der größten Treiber der Wohnkosten [energy]“, sagte Vance. „Denken Sie darüber nach: Wenn ein LKW-Fahrer 40 % mehr für Diesel bezahlt als für das Holz, das er zum Bau auf die Baustelle liefert, wird auch das Haus viel teurer. Wenn wir den amerikanischen Energiesektor öffnen, werden die US-Bürger sofortige Preiserleichterungen erhalten, nicht nur im Wohnungsbau, sondern auch bei einer ganzen Reihe anderer Wirtschaftsgüter.“
Vance kam mit dieser Antwort 23 Sekunden früher als erwartet, und als ihm Gelegenheit geboten wurde, noch mehr hinzuzufügen, ging er auf Trumps Vorschlag für Bundesländer ein.
„Was Donald Trump gesagt hat, ist, dass wir viele Bundesländer haben, die für nichts genutzt werden“, sagte er. „Sie werden nicht für Nationalparks genutzt und könnten Orte sein, an denen wir viel Wohnraum bauen. Und ich denke, dass wir den Bausektor in diesem Land öffnen sollten. Wir haben viel Land, das genutzt werden könnte.
„Wir haben viele Amerikaner, die ein Zuhause brauchen“, fuhr Vance fort. „Wir sollten illegale Einwanderer rausschmeißen, die um diese Häuser konkurrieren, und wir sollten mehr Häuser für die amerikanischen Bürger bauen, die es verdienen, hier zu sein.“
Endgültiger Kampf
In den letzten Momenten des Abschnitts über Wohnraum kritisierte Walz Vances Beschreibung illegaler Grenzübertritte während der Amtszeit von Biden und Harris, sagte aber auch, dass der Vorschlag für Bundesland mit Vorbehalten verbunden sei.
„Werden wir auf demselben Bundesland bohren und Häuser bauen?“ fragte Walz. „Wenn die Leute von Bundesgebieten hören, handelt es sich dabei um wirklich wichtige Landstücke“, sagte er, als Nationalpark-Enthusiast sei er besorgt über eine Politik, die auf sie abzielen könnte.
„Aber auch hier gilt: Wenn man Wohnraum betrachtet, betrachtet man diese Dinge als Waren, als gäbe es hier eine Chance, Geld zu verdienen“, sagte Walz. „Ich denke, es gibt bessere Möglichkeiten, dies zu tun. Wir haben es in Minnesota gesehen. Wir konnten einige dieser Häuser sanieren und einige Investitionen tätigen.“
Vance gab an, dass eine Studie des Federal Reserve trägt dazu bei, die Behauptungen der Trump-Kampagne zu untermauern, dass die Einwanderung den Wohnungsbau in die Höhe treibt. Reporter am New York Times sagte das während der Debatte es war nicht sofort klar auf welche Studie sich Vance bezog, aber Vance gab an, dass die Kampagne die Literatur im Nachhinein in den sozialen Medien teilen würde.
Aber Vance beendete den Wohnungsteil der Debatte mit Kritik an der Regulierungsstruktur der Biden-Harris-Regierung und sagte, dass Harris dazu beigetragen habe, eine Regierung zu führen, „die es schwieriger macht, unsere Ressourcen zu entwickeln, Dinge zu bauen, und Menschen rauswerfen will.“ im Gefängnis, weil sie nicht alles genau so gemacht haben, wie Kamala Harris es sagt [them]“, sagte Vance. „Und das bedeutet, dass es viele Menschen gibt, die gerne Häuser bauen würden, aber nicht in der Lage sind, Häuser zu bauen.“
Der Wohnungsteil der Debatte endete damit, dass Vance seine Überzeugung bekräftigte, dass die Einwanderung die Wohnkosten weiterhin in die Höhe treibe.
„Eigentlich stimme ich Tim Walz zu“, sagte er. „Wir sollten uns von der Vorstellung von Wohnen als Ware verabschieden. Aber das, was Wohnen am meisten zu einer Ware gemacht hat, ist die Verschenkung an Abermillionen von Menschen, die kein gesetzliches Recht haben, hier zu sein.“