Verlängern Sie die britische Energiepreisobergrenze, um die Inflation zurückzuhalten, sagt Thinktank | Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien

Jeremy Hunt sollte zulassen, dass die Energiepreisobergrenze über die bestehende Sechsmonatsfrist hinaus läuft, um als „Stoßdämpfer“ zu fungieren, der die Inflation reduzieren und den Verbrauchern zusätzliche Kaufkraft in Höhe von 90 Mrd.

Die linksgerichtete IPPR sagte, die Energiepreisobergrenze könne die Staatskasse mit niedrigeren Lohnforderungen und niedrigeren Zinssätzen zurückzahlen, das Wirtschaftswachstum ankurbeln und die Steuereinnahmen erhöhen.

In einem Bericht vor der Herbsterklärung des Kanzlers vom 17. November sagte die IPPR, dass die zur Verhinderung einer tiefen Rezession freigegebenen Mittel zur Unterstützung öffentlicher Dienste und zur Erhöhung der Sozial- und Rentenzahlungen verwendet werden könnten.

Der Thinktank warnte jedoch davor, dass Steuererhöhungen erforderlich wären, um Hunt Spielraum zu geben, um Haushalte und Unternehmen zu unterstützen, insbesondere durch eine breitere Windfall-Steuer auf die von Energieunternehmen erzielten zusätzlichen Gewinne.

Ein Bericht der Resolution Foundation forderte die Minister auf, die Herbsterklärung vom 17. November zu nutzen, um Steuererhöhungen für Haushalte und Unternehmen in Betracht zu ziehen, die durch die Pandemie gediehen sind und von der Krise der Lebenshaltungskosten relativ isoliert sind.

Die Stiftung sagte, die Kanzlerin solle Angriffe auf öffentliche Dienste und Sozialleistungen vermeiden, die bereits unter 12 Jahren Sparmaßnahmen gelitten hätten.

Es warnte Hunt, dass Kürzungen bei den öffentlichen Infrastrukturausgaben kurzfristig Geld sparen, aber das Wachstum für den Rest des Jahrzehnts dämpfen würden.

Hunt sollte am Montag ein Update zu den Finanzplänen der Regierung liefern, aber dies wurde letzte Woche auf den 17. November verschoben, nachdem Rishi Sunak Liz Truss als Premierminister ersetzt hatte.

Das Office for Budget Responsibility, das unabhängige Prognosen für das Wirtschaftswachstum und die öffentlichen Finanzen für das Finanzministerium erstellt, wird voraussichtlich am 17. November bekannt geben, dass ein im März prognostizierter Fehlbetrag bei den öffentlichen Ausgaben in diesem Jahr 39 Mrd. £ auf 89 Mrd. £ angewachsen ist.

James Smith, der Forschungsdirektor der Resolution Foundation, sagte, die schwächeren Wirtschaftsaussichten, höhere Zinssätze und das verbleibende Erbe von „Trussonomics“ – 17 Milliarden Pfund an nicht finanzierten Steuersenkungen, die im September im Minihaushalt des ehemaligen Kanzlers Kwasi Kwarteng angekündigt wurden – „bedeuteten, dass die Regierung ist auf dem besten Weg, diese Regeln zu brechen, sofern keine weiteren bedeutenden politischen Maßnahmen ergriffen werden“.

Das OBR prognostiziert wahrscheinlich einen Anstieg der Arbeitslosigkeit um etwa eine halbe Million und liegt damit über dem Niveau der Pandemie.

Diese schwächeren Wirtschaftsaussichten dürften die Staatsverschuldung bis 2026-27 um etwa 23 Mrd. £ pro Jahr erhöhen. Die Hinzufügung von 20 Mrd. £ zur Zahlung höherer staatlicher Kreditkosten – einschließlich zusätzlicher 10 Mrd. £ seit dem Mini-Budget – und der Kosten der Inflation bringt die Gesamtsumme auf fast 50 Mrd. £.

„Die Regierung hat etwas mehr als zwei Wochen Zeit, um ihre Pläne zur Wiederherstellung ihrer wirtschaftlichen Glaubwürdigkeit und der Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen abzuschließen“, sagte Smith.

„Während der jüngste Fokus auf der Verbesserung der Bedingungen nach Trussonomics lag, bleibt das zentrale Bild eines schwächeren Wachstums, höherer Kreditkosten und teurer Steuersenkungen, die ein Haushaltsloch hinterlassen haben.“

Carsten Young, Ökonom bei der IPPR, sagte, das Finanzministerium könne sein Ziel, die Verschuldung im Verhältnis zum BIP zu reduzieren, aufgeben, um die Staatsausgaben in einer schwierigen Zeit für die Wirtschaft aufrechtzuerhalten.

„Wir schlagen einen alternativen Mechanismus vor, den wir ‚Stoßdämpfungsmechanismus’ nennen.

„Die Kernidee ist, dass, wenn Regierungen Haushalte und Unternehmen als Reaktion auf einen Energieschock sichtbar und ausreichend unterstützen, sie weniger gezwungen sein sollten, ihre Löhne und Preise zu erhöhen, um den Energieschock auszugleichen“, sagte er.

„Je mehr wir den Schlag hoher Energiepreise abfedern, desto wahrscheinlicher vermeiden wir, dass sich eine hohe Inflation einnistet.“

Er sagte, die Mittel könnten durch eine Windfall-Steuer auf profitable Unternehmen wieder hereingeholt werden.

source site-26