Verpflichtet sich BP endlich zu ehrgeizigen Klimaschutzmaßnahmen – oder wird es uns zweimal zum Narren halten?

12. September 2020 durch Gastbeitrag


Ursprünglich auf dem Blog der veröffentlicht Union der betroffenen Wissenschaftler.
Peter Frumhoff, Direktor für Wissenschaft und Politik und Chefklimawissenschaftler am UCS

Während große Öl- und Gasunternehmen die zunehmende Hitze von Aktionären, Klagen und Veräußerungskampagnen spüren, um Verantwortung für ihre übergroßen Beiträge zum Klimawandel zu übernehmen, machen mehrere europäische Öl- und Gasriesen, darunter BP und Shell, dies hochkarätige Ankündigungen ihrer Absicht zu beginnen Ausrichtung ihrer Geschäftsmodelle auf die wichtigsten Implikationen der Klimawissenschaft – dass eine rasche und tiefgreifende Reduzierung der Emissionen von Kohlendioxid und anderen Gasen, die Wärme einfangen, erforderlich ist, um den globalen Temperaturanstieg in Schach zu halten.

BP plant, weitere Details der Klimastrategie des Unternehmens auf einem virtuellen Investorentreffen am zu enthüllen Montag, 14. Septemberth. Die Unternehmensgeschichte von Fehlstarts bei Klimaschutzmaßnahmen und irreführende Werbung für saubere Energie bietet viel Futter für berechtigte Skepsis. Wie sollen wir diesmal ihre Klimaschutzansprüche bewerten?

Ein tragbares EV-Schnellladegerät von BP, das einen Nissan LEAF auflädt. Bild (beschnitten) mit freundlicher Genehmigung von BP.

Aufmerksamkeit erregende Zusagen

Im Februar wurde BP-CEO Bernard Looney angekündigt Das Unternehmen ist bestrebt, die CO2-Emissionen des von ihm produzierten Öls und Gases zu steigern und bis 2050 auf den Nullpunkt zu bringen (mit geringeren Ambitionen für das Öl und Gas, das BP von anderen Herstellern und dann von Märkten kauft). Anfang August Looney weiter zugesagt Bis 2030 würde BP seine Öl- und Gasförderung um 40% unter das Niveau von 2019 (vor der Pandemie) senken, die Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen von heute ~ 2,5 Gigawatt (GW) auf satte 50 GW steigern und die Suche nach neuen fossilen Brennstoffen einstellen Länder.

Er auch versprach, weitere Details zu liefern im September.

"Heute geht es um eine Vision, eine Fahrtrichtung", sagte Looney beim Rollout im Februar. „Ich weiß es zu schätzen, dass Sie mehr als eine Vision sehen möchten. Wir haben das heute nicht für Sie, aber wir werden es im September tun. Die Richtung ist eingestellt. Wir bewegen uns auf Null. Es gibt kein Zurück."

(Lesen Sie, wie UCS die ersten Ankündigungen von BP bewertet hat – und welche Fragen noch offen waren – Hier, Hier, und Hier.)

Déjà vu

Das ehrgeizige Versprechen von BP mag… vertraut klingen. Und das sollte auch so sein, denn wir haben schon früher ehrgeizige Klimaschutzzusagen von BP gehört. Bereits 1997, als BP als British Petroleum bekannt war, brach der damalige CEO John Browne bekanntermaßen die klimaschädigenden Aussagen und Maßnahmen von ExxonMobil und anderen Unternehmen für fossile Brennstoffe. Ankündigung in einer Rede an der Stanford University dass das Unternehmen die Klimawissenschaft und seine Verantwortung für die Lösung des Problems akzeptiert hat:

„(W) Wir sind alle Bürger einer Welt, und wir müssen die gemeinsame Verantwortung für ihre Zukunft übernehmen. … (T) Hier besteht nun ein wirksamer Konsens zwischen den weltweit führenden Wissenschaftlern und seriösen und gut informierten Personen außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass ein erkennbarer menschlicher Einfluss auf das Klima und ein Zusammenhang zwischen der Kohlendioxidkonzentration und dem Temperaturanstieg besteht . (I) Es wäre unklug und möglicherweise gefährlich, das wachsende Problem zu ignorieren.

„Wir in BP… allein konnten das Problem nicht lösen. Das heißt aber nicht, dass wir nichts tun sollten. … Wir haben die Verantwortung zu handeln (und) BP übernimmt diese Verantwortung. … ”

Unter der Führung von Browne wurde das Unternehmen in „Beyond Petroleum“ umbenannt und unternahm kurzlebige Anstrengungen, um seine Investitionen in erneuerbare Energien auszuweiten, bevor es zu seinen Wurzeln als zielstrebiger Riese für fossile Energien zurückkehrte, der Lippenbekenntnisse zur Bekämpfung des Klimawandels abgab und gleichzeitig den Klimawandel vorantrieb Klimapolitik.

Und wie 10-jähriges Jubiläum Die Explosion auf der Bohrplattform Deepwater Horizon von BP und die daraus resultierende massive Ölverschmutzung im Golf von Mexiko erinnern uns an die Kultur und Praxis schwerer Nachlässigkeit in Bezug auf Gesundheit und Sicherheit der Umwelt.

Machen Sie keinen Fehler, die ehrgeizigen neuen Klimaschutzansprüche von BP verdienen zu Recht unsere Aufmerksamkeit. Die Öl- und Gasförderung bis 2030 um 40% zu senken, wäre eine große Sache.

Aber zu oft stoßen die Zusagen der Unternehmen für fossile Brennstoffe auf künftige Klimaschutzmaßnahmen auf unbestreitbare Akzeptanz und ungerechtfertigtes Lob.

Ein neues Stück in der Washington PostZum Beispiel nimmt Bernard Looney einfach an seinem Februar Presseerklärung Wort dass der „Ölriese BP Plc plant, bis 2050 ein emissionsfreies Unternehmen zu werden.“ Bloomberg Green’S Überschrift In der Februar-Ankündigung von BP heißt es atemlos: "BP setzt mutige Agenda für Big Oil mit Plan zur CO2-Eliminierung." (Mit wohlverdienter Skepsis, a Vermögen Artikel im August fragte: "Ist der Ölriese BP endlich bereit, außerhalb des Fasses zu denken?")

In der Tat müssen wir das Kleingedruckte sehen und lesen und daran arbeiten, Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, um ihren Ansprüchen gerecht zu werden.

Fünf Schlüsselmetriken

Wie sollten Investoren, Medien und die Zivilgesellschaft diesmal die Klimaschutzversprechen von BP bewerten? Hier sind fünf Dinge, nach denen UCS in den versprochenen Einzelheiten von BP bei den Investorentreffen nächste Woche suchen wird:

  1. Kurzfristige Emissionsreduzierung: Wie führen die Zusagen von BP für 2030 zu Emissionsreduzierungen in der gesamten Lieferkette? Welche Maßnahmen ergreift BP gegebenenfalls, um die Emissionen des russischen Ölgiganten Rosneft zu reduzieren? an dem es einen Anteil von 20% besitzt? Wie funktioniert BP? gesamt Die Emissionsminderungen sind vergleichbar mit den ~ 45% unter dem Niveau von 2010 bis 2030, die die Zwischenstaatliches Gremium für Klimawandel sagt, ist es notwendig, auf einem Weg zu bleiben, der mit dem Netto-Null-Ziel bis 2050 übereinstimmt und den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 ° C hält?
  2. Grenzen für Offsets: Wird BP die Notwendigkeit anerkennen, strenge Grenzen und qualitativ hochwertige, unabhängig überprüfte Standards für die Verwendung von Offsets festzulegen, um die Ziele für die Emissionsreduzierung 2030 und 2050 zu erreichen? Wird das Unternehmen unrealistische Annahmen über die Verfügbarkeit von Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) und voraussichtlichen Technologien zur Entfernung von Kohlendioxid vermeiden, um die Netto-Null-Ziele zu erreichen?
  3. Rechenschaftspflicht: Welche Formen der Rechenschaftspflicht schlägt BP vor, um die Emissionsminderungsziele für 2030 zu erreichen? Wird zum Beispiel die Vergütung von Führungskräften an spezifische und ehrgeizige Erfolgsmetriken gebunden sein? Was wären die Konsequenzen für Unternehmensleiter, wenn diese Kennzahlen nicht erreicht würden?
  4. Jenseits von Kohlenstoff: Erkennt BP die Notwendigkeit an, die Methanemissionen in seiner gesamten Lieferkette zu reduzieren (nicht nur die Intensität der Methanemissionen zu reduzieren) und legt spezifische und ehrgeizige Ziele und Zeitpläne für die Reduzierung der Methanemissionen fest?
  5. Klimapolitik: Wird sich BP konsequent für eine Klima- und Energiepolitik einsetzen, um eine tiefgreifende Emissionsreduzierung in der gesamten Branche zu erreichen und sich energisch von Maßnahmen zu distanzieren, die eine starke Politik des American Petroleum Institute und anderer Handelsverbände und Lobbygruppen untergraben?

Ich und meine UCS-Kollegen werden die Präsentationen von BP nächste Woche genau beobachten, Fragen stellen und bewerten, was wir lernen, damit wir Rhetorik von der Realität trennen können.

Das Klima kann sich keine weitere PR, Täuschung und Verzögerung von Unternehmen leisten.


Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.

Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.

Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.


Neueste Cleantech Talk Episode


Stichworte: Bernard Looney, BP, CO2-Emissionen, Global Weirding, USA


Über den Autor

Gastmitarbeiter sind viele, viele Menschen. Wir veröffentlichen eine Reihe von Gastbeiträgen von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen. Dies ist unser Beitragskonto für diese besonderen Personen. : D.