„Geld nach Hause zu schicken ist etwas, was ich tun muss, es ist kein ‚Ich würde das gerne tun’“, sagt Toyin Oshinowo.
Oshinowo, 42, eine Projektmanagerin, die im Alter von einem Jahr aus Nigeria nach Großbritannien gezogen ist, überweist Geld zwischen ihren „zwei Häusern“, um Freunde und Familie zu unterstützen und Rechnungen in Nigeria zu bezahlen.
Aber in letzter Zeit ist es viel schwieriger geworden, Geld nach Hause zu schicken, da die Lebensmittel- und Energiepreise in Großbritannien weiter steigen und Oshinowo gezwungen ist, die Ausgaben zu kürzen, um Verwandte weiter zu unterstützen. „Du ertappst dich dabei, gewisse Freuden zu opfern, um genug zum Senden zu haben [home]aber du willst dein Leben trotzdem genießen, also musst du wirklich ein Budget haben.“
Da Haushalte einen drastischen Rückgang des Lebensstandards bei Preissteigerungen von 10,7 % erleiden, wird erwartet, dass Menschen, die regelmäßig Überweisungen tätigen, zu den am stärksten betroffenen gehören werden.
Von der Weltbank zusammengestellte Schätzungen zeigen, dass Menschen in Großbritannien jedes Jahr Milliarden von Pfund ins Ausland an Freunde, Familie und andere Kontakte schicken. Länder mit historischen Verbindungen zu den Tagen des Imperiums und mit großen Diasporas, die im Vereinigten Königreich leben, sind die größten Empfänger – angeführt von Nigeria, das jährlich mehr als 4 Milliarden Pfund überweist, und dicht gefolgt von Indien und Pakistan.
Länder innerhalb der EU haben ebenfalls bedeutende Verbindungen, die die Migrationsströme in den letzten Jahrzehnten vor dem Brexit widerspiegeln, wobei mehr als 1 Mrd. £ pro Jahr nach Polen sowie ähnliche Beträge nach Frankreich und Deutschland geschickt wurden. Diese Geldströme sind für die Entwicklungsländer von enormer Bedeutung und überwiegen bei weitem die Auslandshilfe der Regierungen.
Laut einer aktuellen Studie von WorldRemit, einem globalen Zahlungsunternehmen, helfen zwei von fünf Briten (40 %), die normalerweise Geld ins Ausland schicken, aufgrund der gestiegenen Lebenshaltungskosten weniger Verwandten. Mehr als die Hälfte (53%) gab an, dass ihr verfügbares Einkommen in den letzten Monaten gesunken ist.
Dr. Richmond Ehwi, ein Forscher an der University of Cambridge, der die Auswirkungen von Überweisungen aus dem Vereinigten Königreich nach Ghana auf den Lebensstandard untersucht, sagt, dass viele Migranten „von beiden Seiten abgezogen“ werden. Da die Preise in den Entwicklungsländern seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine gestiegen sind, sind die Menschen auch „mit den doppelten Auswirkungen der Inflation und der Krise der Lebenshaltungskosten konfrontiert [their] Heimatland“, sagt er.
„In bestimmten Kulturen [remitting money] ist ein Teil von dir. Auch wenn du sehr wohlhabend wirst … denkst du immer an deine Familie.“
Ehwi, der mit seiner Frau und seiner kleinen Tochter in Cambridge lebt, schickt Geld nach Ghana und steht vor der Klemme. Seine monatliche Stromrechnung hat sich mehr als verdoppelt, und er musste den Betrag, den er für „Luxus“ ausgibt, wie zum Beispiel das Essen mit seiner Frau, einschränken. „Die Häufigkeit, mit der ich Geld nach Hause schicke, nimmt zu, weil die wirtschaftliche Situation in Ghana schlechter ist als in Großbritannien … [but] Ich habe praktisch nichts bekommen, um die Lebenshaltungskosten hier zu decken.“
Herkömmliche Geldtransfergeschäfte verlangen oft hohe Transaktionsgebühren, was laut Ehwi auch die Fähigkeit der Menschen beeinträchtigt, Geld nach Hause zu schicken. „Wenn Sie in Bezug auf die Gebühren mehr zahlen müssen, verringert das letztendlich die Menge, die Sie nach Hause schicken können“, sagt er.
Oshinowo musste mit „riskanten“ Routen experimentieren, um weiterhin Geld an die Familie in Nigeria zu senden, einschließlich der Nutzung von Fintech-Unternehmen, Krypto und informellen Peer-to-Peer-Börsen.
„Geld von Nigeria nach Großbritannien zu senden ist mittlerweile eine extrem teure Angelegenheit geworden. Es ist ziemlich schmerzhaft“, sagt sie.
Oshinowo versuchte, Kryptowährung für die Überweisung zu verwenden, musste aber Geld in Dollar umwandeln, bevor es gesendet wurde. „Es ist fast so, als wäre es eine Blackbox … 15 Minuten nachdem Sie Krypto gekauft haben, wissen Sie nicht, wie hoch der Wert ist“, sagt sie.
„Häufig habe ich die Berechnung im Nachhinein durchgeführt und festgestellt, dass es im Vergleich schrecklich war [with] was auf dem Markt war. Ich mochte es nicht … aber manchmal war es die einzige Wahl, die ich hatte.“ Krypto ist jetzt in Nigeria verboten, aber Oshinowo sagt, dass sie es aufgrund der Unsicherheit des Wechselkurses und des schwachen Pfunds nach dem Mini-Budget im September sowieso nicht verwenden würde.
Sie hat begonnen, Fintech-Unternehmen wie Kuda zu nutzen, um Geld nach Nigeria zu schicken, da sie versucht, ihre Ausgaben für Überweisungsgebühren zu reduzieren. „Sagen wir zum Beispiel, bevor ich 20 £ pro Woche senden konnte, würde ich es jetzt wahrscheinlich auf 15 £ reduzieren, wenn man bedenkt, wie viel ich habe. Aber weil die Naira [Nigerian currency] stärker abgewertet als die Kosten gestiegen sind, bemerken die Menschen, die es erhalten, keinen so großen Unterschied“, sagt Oshinowo.
„Was die Lebenshaltungskosten für mich bedeuten, ist, dass jetzt weniger verfügbares Einkommen zurückgeschickt werden muss. Das heißt, wenn ich Geld zurücksende, sende ich es so billig wie möglich. Ich möchte keine exorbitanten Gebühren, Überraschungen oder ähnliches, aber es gibt immer einen Risikofaktor.“
Ratsmitglied Ibrahim Ali, der Bruce Grove in Haringey im Norden Londons vertritt, wo es eine große Einwanderergemeinschaft gibt, sagt, der Rat sei sich der Schwierigkeiten bei der Unterstützung von Familien im Ausland angesichts steigender Lebenshaltungskosten im Vereinigten Königreich bewusst. „Wir sehen, dass die Leute wirklich darauf verzichten, ihre Einkäufe einzuschränken, und das ist ziemlich besorgniserregend“, sagt er.
„Einige dieser Haushalte sind die am stärksten benachteiligten und sie gehören bereits zu den am niedrigsten bezahlten. Häufig, [sending remittances] ist nichts, worüber sich die Leute aufregen. Sie sind sehr glücklich und stolz darauf, dass sie ihre Familie im Ausland unterstützen können, aber sie haben hier auch Angehörige, die sie unterstützen müssen.“