©Reuters. DATEIFOTO: Nachrichtenmedien versammeln sich vor dem Gebäude des Obersten US-Gerichtshofs vor einer Fotogelegenheit, die der offiziellen Investiturzeremonie für Ketanji Brown Jackson, dem neuesten Associate Justice des Gerichts, vor Beginn des Gerichts folgen wird
2/2
Von Andrew Chung
(Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag ein republikanisches Angebot aus seinem Streitkalender gestrichen, eine unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump eingeführte COVID-19-Pandemie-bezogene Politik beizubehalten, die es amerikanischen Beamten ermöglicht hat, Hunderttausende von Migranten schnell auszuweisen der US-mexikanischen Grenze.
Das Justizministerium hatte in einer Gerichtsakte erklärt, dass der Fall strittig werden würde, wenn die als Titel 42 bekannte Richtlinie aufgrund einer Ankündigung der Regierung von Präsident Joe Biden ausläuft, dass der COVID-19-Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit Wirkung zum 11. Mai enden wird. Die Richter sollten in dem Fall am 1. März mündlich verhandelt werden.
In dem Fall, den das Gericht im Dezember verhandeln wollte, ging es um die Frage, ob eine Gruppe republikanischer Generalstaatsanwälte eingreifen darf, um die Abschiebungen nach Titel 42 zu verteidigen, nachdem ein US-Richter die Anordnung des öffentlichen Gesundheitswesens in einer Klage eines asylsuchenden Migranten für rechtswidrig erklärt hatte Familien, vertreten durch die American Civil Liberties Union.
Das Justizministerium teilte dem Obersten Gerichtshof in einer am 7. Februar eingereichten Akte mit: „Das erwartete Ende des Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit am 11. Mai und der daraus resultierende Ablauf der operativen Titel-42-Verordnung würden diesen Fall hinfällig machen.“
Der Oberste Gerichtshof beließ im Dezember die Richtlinie nach Titel 42 und gab mit 5 zu 4 Stimmen dem Antrag der republikanischen Generalstaatsanwälte statt, die Entscheidung der Richterin des US-Bezirksgerichts, Emmet Sullivan, vom November, mit der die Notstandsverfügung für die öffentliche Gesundheit ungültig gemacht wurde, auf Eis zu legen. Der konservative Richter Neil Gorsuch schloss sich den liberalen Mitgliedern des Gerichts – Sonia Sotomayor, Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson – an, die dieser Entscheidung widersprachen.
Titel 42 wurde erstmals im März 2020 unter Trump, einem Republikaner, umgesetzt, als die COVID-19-Pandemie begann.
Biden, ein Demokrat, behielt Titel 42 nach seinem Amtsantritt im Januar 2021 trotz heftiger Kritik aus seiner eigenen Partei bei. Biden hatte als Kandidat versprochen, einige von Trumps harter Einwanderungspolitik umzukehren.
Bidens Regierung versuchte, die Richtlinie aufzuheben, nachdem die US-Gesundheitsbehörden im vergangenen Jahr erklärt hatten, dass sie nicht mehr erforderlich sei, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern.