Warum Adam McKay Aaron Sorkin “Rechts” nannte – Kontroverse erklärt

Anchorman Direktor Adam McKay sagte Der Prozess gegen Chicago 7 Schöpfer Aaron Sorkin könnte als die gesehen werden “Rechte Version von mir” Ein Kommentar, der einige Kommentatoren überrascht hat, aber Sinn macht, wenn die künstlerische Leistung des Paares gegenübergestellt wird. In einem Interview mit Die New York Times, Stiefbrüder Der Regisseur / häufige Mitarbeiter von Will Ferrell, Adam McKay, wurde gebeten, ein konservatives Äquivalent zu sich selbst zu nennen, da seine jüngsten künstlerischen Leistungen nicht entschuldigend linksgerichtet waren.

McKay antwortete mit den Worten “Die rechte Version von mir – vielleicht ist dies nicht das beste Beispiel – ist ein Aaron Sorkin.” Während die Behauptung einige Leser überraschte, beweist ein schneller Vergleich der künstlerischen Leistung des Duos, dass McKay dies kommentiert Der westliche Flügel Schöpfer macht Sinn.

Verwandte: Vice’s Ending verfehlt völlig den Punkt (& die Post-Credits-Szene beweist es)

McKay ging auf den Kommentar ein, als in einem Interview Sorkins scheinbar linkssympathisch erwähnt wurde Der Prozess gegen Chicago 7. Der Regisseur argumentierte als Antwort, „Ich würde sagen, Sorkin ist etwas rechts vom Zentrum… Seine Interpretation dieses Prozesses bestand darin, das System zu unterstützen. In diesem Film gibt es viel Dialog über den Glauben an unsere Institutionen. “ Wie aus dem Vergleich der Ergebnisse des Paares hervorgeht, tendieren McKays Filme zu einer Weltanschauung, die Institutionen als das Problem der Weltkrankheiten betrachtet, während Sorkins Filme im Vergleich dazu dazu neigen, einzelne Akteure zu beschuldigen und die Wartung bestehender Systeme zu unterstützen. Diese Zurückhaltung gegenüber groß angelegten Strukturveränderungen und der Glaube an den wesentlichen Wert bestehender Institutionen, der in Sorkins Arbeit und nicht in McKays zu finden ist, ist wahrscheinlich die “rechter Flügel” oder konservative Weltanschauung, dass die Anchorman Regisseur bezieht sich in seinen Kommentaren.

McKays nächster Film, Schau nicht aufist eine politische Satire des Regisseurs, die sich mit der Verweigerung des Klimawandels befasst. Sein letzter Film, 2018 Viceist eine verdammte, didaktische Anklage gegen den ehemaligen US-Vizepräsidenten Dick Cheney, die die zentrale Rolle des Politikers im Irakkrieg auszeichnet und die reale Figur als amoralischen, machtgierigen Ghul darstellt. Sein vorheriger Film, 2015 Der große Shortwar eine mit Stars besetzte Erklärung für den Finanzcrash von 2008, der noch mehr als der ähnlich satirische war Der Wolf von der Wall Street und Der Waschsalon, macht die Schuld für die Ära bestimmende Katastrophe direkt zu Füßen von Hedge-Fonds und Großbanken selbst und nicht von einzelnen Bösewichten. McKays Polizistenkomödie Die anderen Typen stellte eher Banken und Unternehmen als Drogendealer oder Mob-Bosse als den Bösewicht seiner Geschichte und sogar als den Anarchisten dar Anchorman 2 fand Zeit, die Schaffung der von Unternehmen finanzierten Nachrichtennetzwerke als schädlichen Einfluss auf die Medienlandschaft darzustellen. Die vorherrschende Einstellung von McKays Filmen ist, dass sich die Systeme selbst ändern müssen, was Sorkins Ausgabe bestreitet. Eine Folge von Der westliche Flügel sah einen Charakter, der Anti-Kriegs-Demonstranten als verurteilte “idealistisch,” behaupten, dass Krieg unvermeidlich war (mit der Serie, die später die Behauptung als richtig und den Charakter weise beweist, anstatt a Kartenhaus-Zyniker).

Sorkins spätere Serie Der Newsroom verursachte Kontroversen durch die Annahme, dass eine Website, auf der Vergewaltiger anonym genannt werden, eine schlechte Sache wäre, da sie einen hypothetischen Studenten ein Stipendium für eine medizinische Fakultät kosten könnte, eine Idee, die brutal dekonstruiert wurde Vielversprechende junge Frau. Wie von a Aktuelle Angelegenheiten Artikel über Der westliche FlügelIn einer Szene der Serie behauptete Rob Lowes Redenschreiber, dass er einen dauerhaften Einfluss hatte „Das oberste Prozent der Lohnempfänger in diesem Land zahlt zweiundzwanzig Prozent dieses Landes. Nennen wir sie nicht Namen, während sie es tun. “ Die häufige Darstellung der parteiübergreifenden Zusammenarbeit und des Kompromisses zwischen Demokraten und Republikanern auf Der westliche Flügel, die Fähigkeit des Gerichtssystems, in beiden Bereichen Gerechtigkeit zu gewährleisten Der Prozess gegen Chicago 7 und Ein paar gute Männerund die Darstellung von Charlie Wilson, Steve Jobs und Mark Zuckerberg (allesamt spaltende Figuren aus dem wirklichen Leben) als fehlerhafte, aber im Wesentlichen anständige Antihelden zeigt die vorherrschende Sichtweise von Sorkins Schreiben. Während Sorkins Arbeit den bestehenden Status quo als etwas darstellt, das es wert ist, bewahrt und vor Kritik geschützt zu werden, zeigt McKays Arbeit bestehende Institutionen als Ursache für die Probleme der Welt. Als Ergebnis, Adam McKay Berufung Aaron Sorkin “rechter Flügel” im Vergleich zu ihm ist angesichts der Aussichten der beiden Werke des Schriftstellers / Regisseurs sinnvoll.

Mehr: Was der Prozess gegen die Chicago 7 verpasst