Warum Black Widow tatsächlich der moralischste Rächer ist | Bildschirm-Rant

Obwohl sie eine Superspionin ist, die oft beide Seiten spielt, Schwarze Witwe ist eigentlich der moralischste Avenger der Neuzeit, und hier ist der Grund. Seit ihrer Einführung in die MCU im Jahr 2010 Ironman 2, Natasha Romanoff wurde als jemand positioniert, der in einer moralischen Grauzone agiert. Ihr Hintergrund sagt das auch, denn sie begann als russische Spionin, die im berüchtigten Red Room aufgewachsen war, nur um die Black Widow zurückzulassen und in die Vereinigten Staaten abzuwandern, wo sie dank Hawkeyes Intervention eine SHIELD-Agentin wurde.

Auch nachdem Black Widow zu einem wertvollen SHIELD-Agenten und Aktivposten für die Vereinigten Staaten geworden ist, ist sie immer noch quengelig; es ist schwer zu erkennen, wer sie ist. Sie beginnt damit, sich als Tony Starks neue Mitarbeiterin Natalie auszugeben, um ihn für SHIELD Later zu überwachen Kapitän Amerika: Der Wintersoldat, sagt Steve Rogers zu ihr: “Weißt du, es ist irgendwie schwer, jemandem zu vertrauen, wenn man nicht weiß, wer dieser Jemand wirklich ist.“Tony dreht das Messer hinein Captain America: Bürgerkrieg wenn er schnappt und versucht, Natasha weh zu tun, “Junge, es muss schwer sein, die Sache mit dem Doppelagenten abzuschütteln, oder? Steckt in der DNA.

Verwandte: Warum Black Widow nach den Verzögerungen bei der MCU-Veröffentlichung besser in Phase 4 passt

Sie liegen jedoch falsch mit ihr. Im Laufe der Jahre hat sich Natasha als Rächerin und als näher an ihren Teamkollegen wohler gefühlt, und sie hat sich als die treueste und loyalste Rächerin von allen erwiesen. Seit Jahren unterstützt sie Captain America als Co-Leiterin des Teams. Als er und Iron Man die Avengers nach dem Snap in verlassen Avengers: Infinity War, Nat bleibt aus Pflichtgefühl im Avengers HQ, um den Anschein des Teams zu erhalten, das sie noch am Laufen haben. Und in Avengers: Endgame, ist es Natasha, die sich opfert, um den Seelenstein zu erhalten, der benötigt wird, um Thanos ein für alle Mal zu besiegen. Aus diesen und anderen Gründen ist Natasha tatsächlich die moralischste Rächerin, deren Sinn für Richtig und Falsch in der Neuzeit am dringendsten gebraucht wird.

Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen nett und freundlich sein. Die erste ist die Oberfläche; die Höflichkeiten wurden mit einem Fremden ausgetauscht, die Front wurde vor einem unbeliebten Kollegen angelegt, um die Dinge professionell zu halten. Letzteres entsteht aus Nachdenklichkeit und einer echten Fähigkeit, eine Situation zu lesen, und “nett” und “nett” können nicht immer gleichzeitig existieren. Natashas Ausbildung hat es ihr ermöglicht, Menschen und Situationen leicht zu lesen. Die Gefühle einer Person einzuschätzen ist oft, wie sie am Leben bleibt. Während dies verwendet werden kann, um eine Situation zu manipulieren und ihrem Willen zu unterwerfen, kann es auch als Werkzeug verwendet werden, um zu messen, wie sich ein Freund oder Teamkollege verhält und was er zu einem bestimmten Zeitpunkt möglicherweise braucht.

Natashas Mitgefühl hat ihr gute Dienste geleistet. Als Peggy Carter schließlich im hohen Alter stirbt, reist Sam Wilson mit Steve Rogers, aber ich bin Natasha, die für ihn allein in London auftaucht. Sie kommt nicht als Black Widow, die Captain America vor den Sokovia-Abkommen warnt, sondern einfach als sein Freund, der erkennt, dass er möglicherweise jemanden braucht, der ihn in seiner Trauer unterstützt. “Ich wollte nicht, dass du allein bist,“, sagt sie, bevor sie ihn in eine Umarmung zieht. Steve hat seine Liebe zu Peggy immer nah an seiner Brust gehalten und nicht oft über sie gesprochen. Black Widow ist sein einziger Teamkollege, der herausgefunden hat, was genau Peggy und Steve füreinander waren und weiß wie verheerend der Verlust wäre.

Aber Natasha versteht auch, dass sie manchmal nicht nett sein kann, um nett zu sein. Manchmal erfordert die Situation ein wenig Rücksichtslosigkeit. Sie ist die einzige im Team, die Hulk nach einem Amoklauf beruhigen kann, indem sie ihm ein Schlaflied singt; Sie weiß, wie sehr Bruce Banner es hasst, sich in den Hulk zu verwandeln. Doch wann Avangers: Zeitalter des Ultron vor der Wahl steht, Bruce nicht zu verletzen und Tausende von Zivilisten zu retten, zögert sie nicht, Bruce von einem Felsvorsprung zu stoßen, um seine Verwandlung in den Hulk auszulösen. “Ich verehre dich,” sagt sie und küsst ihn. “Aber ich brauche den anderen.„In diesem Moment spielen seine Gefühle keine Rolle; das Leben der Zivilisten schon. Captain America hätte vielleicht versucht, mit Bruce zur Vernunft zu kommen. Iron Man hätte ihn verspottet oder sich geärgert. Beides hätte Zeit verschwendet. Black Widow bekommt einfach das Arbeit ohne Zögern erledigt, weil es in dieser Situation das Richtige ist.

Verwandte: Black Widows vollständige MCU-Zeitleiste erklärt

Captain America und Iron Man galten schon immer als die Anführer der Avengers. Steve Rogers und Tony Stark sind die beiden moralischen Pole, zwischen denen das Team hängt und deren Entscheidungen die meisten Aktionen der Avengers getrieben haben – oft zum Nachteil des Teams. Das soll nicht heißen, dass sie keine guten Männer sind, aber sie sind starre und ihr unerschütterlicher Glaube an die Richtigkeit ihrer Überzeugungen bedeutet, dass beide manchmal nicht in der Lage waren, sich anzupassen, wenn eine Situation dies erforderte. Sie sind die Quintessenz der unaufhaltsamen Kraft und des unbeweglichen Objekts, und die Avengers geraten in die Mitte – und die Welt auch.

Tony ist oft der Brandstifter und Feuerwehrmann, und er hat keine Ahnung, wo die Grenze zwischen “Helden” und “potenziellen Superschurken” liegt, wenn es um sein obsessives Streben nach wissenschaftlichen Erkenntnissen geht. Seine Einmischung in die KI ohne das Wissen des Rests des Teams führt zur Gründung von Ultron und der Notwendigkeit für die Sokovia-Abkommen an erster Stelle. Wie Wanda Maximoff zu Recht betont: “Ultron kann den Unterschied zwischen der Rettung und Zerstörung der Welt nicht erkennen. Woher glaubst du hat er das?“Tony will wirklich Gutes tun, aber er stolpert viel zu oft über sein eigenes Ego.

Was Steve Rogers betrifft, so halten ihn seine altmodischen Werte manchmal davon ab, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist. Seine zielstrebige Entschlossenheit, Bucky Barnes zu beschützen, hilft, die Avengers zu zerschlagen. Er ignoriert seine Teamkollegen, seine Freunde und das Team als Ganzes, um einen anderen Freund zu schützen. Ebenso kann sein Beharren darauf, dass Vision nicht geopfert wird, um den Gedankenstein zu zerstören, obwohl er edel ist, als unglaublich naiv angesehen werden, wenn man die Alternative bedenkt, die ihnen gegenübersteht: Thanos bekommt den Gedankenstein und löscht die Hälfte des Lebens im Universum aus, was genau passiert .

Tonys Ego steht im Weg und Steves altmodische Werte stehen im Weg, aber Natasha hat weder ein Ego noch eine altmodische Denkweise und ermöglicht es ihr, eine Situation mit klaren Augen einzuschätzen und zu tun, was getan werden muss. Es wäre toll, wenn zwei Gegner zu einem Gentlemen’s Agreement kommen könnten, das sie nie brechen, oder keine Schurken würden jemals die Sokovia-Abkommen ausnutzen, aber das ist nicht die Welt, in der die Avengers leben. und um die Welt zu beschützen, können die Avengers auch nicht sein. Natasha ist diejenige, die das am besten versteht, denn sie war ein Bösewicht, Antiheld, Held und alles dazwischen. Sie versteht, wie Schurken vorgehen, weil sie früher einer war, und sie weiß, dass man manchmal ein bisschen schmutzig spielen muss, um das Böse zu besiegen. Ihre hinterhältigen Methoden holen die Project Insight-Daten für Nick Fury vom Lemurian Star, sie bringen Loki dazu, seinen Plan für den Helicarrier aufzugeben, und sie bringen Alexander Pierce und Hydra in SHIELD zu Fall

Verwandte: Black Widow war der einzige Bürgerkriegs-Rächer, der Recht hatte (nicht Cap oder Iron Man)

Es ist auch ihre Fähigkeit, die Grautöne zu sehen, die es den Avengers ermöglicht, Thanos überhaupt zu besiegen. Hätte sie Captain America und den Winter Soldier nicht während der Flughafenschlacht in gehen lassen? Bürgerkrieg, sie und der Rest ihres Teams wären in der Obhut der US-Regierung eingesperrt gewesen, als Thanos angriff. Die Hälfte der Avengers wäre auf der Bank oder hinter Gittern gewesen und völlig hilflos, irgendetwas zu tun, als Thanos die Welt verwüstete.

Black Widow kann die Bedrohung durch Thanos nicht vorhersehen, als sie beschließt, Steve und Bucky zu entkommen, aber sie erkennt die Weisheit, sie fliehen zu lassen. Laut den Sokovia-Abkommen sollten sie rechtlich hinter Gittern gebracht werden. Moralisch gesehen würde es jedoch bedeuten, dass Zivilisten verletzt werden, wenn die Hälfte der Avengers nicht da ist, um ihnen zu helfen, und das ist der moralische Kompass, den Natasha in diesem Moment verfolgt. Sie versteht und glaubt, dass Recht nicht immer gleich Recht ist. Da die Hälfte des Teams die Sokovia-Abkommen unterzeichnet, können sie die öffentlichen Avengers sein, die die UN besänftigen und ihren kollektiven Ruf auf der ganzen Welt reparieren werden. Aber Steve und sein Secret Avengers-Team sind ebenso notwendig, um mit den Bedrohungen umzugehen, die die überbordenden Avengers mit ihren durch bürokratische Bürokratie gebundenen Händen nicht bewältigen können. Natasha sagt Thanos nicht voraus, aber sie weiß, dass sie in einer Welt leben, in der Bedrohungen groß sind und beide Teams gebraucht werden, und warum. Die Realität ist, dass sie es sich als Beschützer der Welt nicht leisten können, naiv zu sein, wie es Steve oft sein kann. Aber sie können auch nicht darauf vertrauen, dass die führenden Politiker der Welt die richtigen Entscheidungen treffen, wie Tony glaubt. Natasha ist die einzige, die das sieht. Schwarze Witwe Entscheidungen zu treffen, die im Moment unmoralisch erscheinen, sich aber als das Richtige herausstellen, ist ein wiederkehrendes Thema in der MCU. Moderne Helden verlangen nach einem modernen Sinn für Ethik und deshalb ist Natasha Romanoff tatsächlich die moralischste Rächerin von allen.

Mehr: MCU Rewatch Guide: Was Sie vor Black Widow sehen sollten