Warum das Studium des englischen Gewinn-/Verlustverhältnisses den Selektoren etwas Klarheit verschaffen kann | Englands Cricket-Team

Willkommen bei The Spin, dem wöchentlichen (und kostenlosen) Cricket-Newsletter des Guardian. Hier ein Auszug aus der Ausgabe dieser Woche. Um die Vollversion jeden Mittwoch zu erhalten, geben Sie einfach unten Ihre E-Mail-Adresse ein.

Cricket wird nicht oft vorgeworfen, dass es an Statistiken mangele, aber es gibt eine, die wir kaum sehen. Er misst die vielleicht begehrteste Eigenschaft im Sport: die Fähigkeit zu gewinnen. Und das am wenigsten Gesuchte – die Tendenz zum Verlieren. Willkommen bei der Win/Loss Ratio, einem abstoßenden Namen für eine entscheidende Kennzahl.

Für den diesjährigen Wisden Cricketers’ Almanack, der am Donnerstag veröffentlicht wird, habe ich mir internationale Kapitäne durch diese Linse angesehen. Während ich recherchierte, habe ich auch die Sieges-/Niederlagewerte für Englands aktuelle (männliche) Testspieler ausgearbeitet. Da sie alle für das gleiche Team spielen, können Sie erwarten, dass sie eine Menge von ihnen sind. Im Gegenteil: Manche Spieler haben die Angewohnheit, auf der Gewinnerseite zu stehen, andere nicht, und meistens haben wir keine Ahnung, wer wer ist.

Bevor Sie mit dem Graben beginnen, müssen Sie entscheiden, wie weit Sie zurückgehen möchten. Vier Jahre schienen ungefähr richtig, weil (a) es der traditionelle Zyklus des internationalen Cricket ist, (b) es die Ära der Covid-Blase abdeckt, aber auch viel normales Sportleben, und (c) es bedeutet, dass Sie nicht mehr als einbeziehen müssen einer der Horrorfilme, die als Ashes Tours bekannt sind.

Ausgangspunkt ist also das Frühjahr 2018. Englands Männer haben seitdem 51 Tests bestritten, 22 gewonnen und 20 verloren. Die gute Nachricht ist, dass sie eine von nur vier Nationen mit mehr Siegen als Niederlagen sind. Die schlechte Nachricht ist, dass sie einen entfernten vierten Platz hinter Australien (16 Siege, 7 Niederlagen), Neuseeland (17:8) und Indien (24:13) einnehmen. Test-Cricket hat wie der englische Fußball eine große Drei.

In diesen 51 Spielen hat England 35 Spieler eingesetzt, von denen 29 einen Sieg und 34 eine Niederlage erlebt haben. Nicht jeder ist ein Gewinner – das ist keine Lüge. (Nicht jeder ist auch ein Verlierer: Matthew Fisher hat mit seinem einzigen Cap nur ein Unentschieden.) Wenn Sie das Verhältnis von Gewinnen und Verlusten für alle ausrechnen, erhalten Sie überraschende Top 5.

Top fünf

Alle Heil Keaton Jennings! Seine Bilanz mit dem Schläger mag so mittelmäßig sein wie bei den meisten anderen englischen Auftaktspielern der letzten Zeit, aber wenn es um den Sieg geht, ist er unübertroffen. Er leitet hier ein kunterbuntes Quintett, zu dem sich zwei Spinner, ein Swing-Bowling-Allrounder und ein Reichsritter gesellen. Alle fünf sind derzeit aus dem Kampf heraus – Adil Rashid konzentriert sich auf White-Ball-Cricket, Sam Curran erholt sich von einer Rückenverletzung, Dom Bess erholt sich von den Yips, Alastair Cook ist längst im Ruhestand, Jennings seit 2019 in der Wildnis. Der einzige, der es tut Feature in letzter Zeit ist Curran, der letzten Sommer zwei Tests gegen Indien spielte. Normalerweise war er bei Englands einzigem Sieg dabei.

Hier die restlichen Top 10:

Top 10

Es gibt noch einen weiteren Spinner, Moeen Ali, der drei Plätze unter den ersten acht schafft – aber immer noch keine Spur von Amtsinhaber Jack Leach. Und es gibt zwei Stammgäste in Jos Buttler und Stuart Broad, von denen jeder jemanden überstrahlt, dem er in der Hackordnung hinterherhinkt. Jonny Bairstow hat so viele Niederlagen wie Buttler (13), aber weit weniger Siege (ebenfalls 13) erlebt. Und Jimmy Anderson, obwohl er seinen alten Kumpel Broad in den letzten vier Jahren überflügelt hat, wird weniger wahrscheinlich auf der Gewinnerseite stehen (14 gewonnen, 14 verloren).

Bei einigen dieser Namen ist es nicht schwer zu verstehen, warum sie floriert haben. Chris Woakes wird häufiger zu Hause ausgewählt, wo England normalerweise besser abschneidet. Alle Spinner waren in Sri Lanka, einem glücklichen Jagdrevier für England, seit Mahela Jayawardene und Kumar Sangakkara in Rente gegangen sind. Sieben der Top 10 haben gerade ein Auswärtsspiel von Ashes verpasst, was Wunder für Ihr Gewinn-Verlust-Verhältnis bewirkt.

Aber die Geographie ist nicht für alles verantwortlich. Einige Spieler sind wirklich Seriengewinner. Buttler, obwohl er eine düstere Asche hatte, bringt die Gewinnergewohnheit vom White-Ball-Cricket mit (am Montagmorgen war er es der außer Kontrolle geratene führende Torschütze in der diesjährigen IPL). Broad weiß, wie man ein Spiel am Genick packt. Anderson ist beständiger, aber Broad hat mehr von den heißen Zaubern, die Matches gewinnen.

Stuart Broad hat in letzter Zeit eine bessere Gewinn-/Verlustbilanz als Jimmy Anderson. Foto: Jason O’Brien/PA

Fällt Ihnen auf, dass andere große Namen in den Top 10 fehlen? Joe Root ist 11. mit 1,16 – 22 gewonnenen Tests und 19 verlorenen. All diese Hunderte haben ihn nicht zu einem Gewinner gemacht, obwohl er höher rangiert als Anderson (14., gleichauf mit Bairstow, Jofra Archer und Jason Roy mit 1,00) oder Ben Stokes (18. mit 0,94), der 16 Siege und 17 Niederlagen hat. Das macht Stokes nicht zu einem schlechten Spieler: Er ist immer noch der Held von Headingley 2019. Aber es zeigt, dass er es seitdem nicht oft getan hat.

Aus den Figuren geht ein breiterer Punkt hervor. Einige von Englands Gewinnern sind Bowler, die schlagen – Curran, Bess, Moeen und Woakes. (Moeen sieht sich selbst als Batter, der bowlt, aber seine jüngsten Statistiken scheinen sich zu unterscheiden.) Sie werden manchmal als Bits-and-Pieces-Spieler abgetan, aber die Auswahl funktioniert aus einem einfachen Grund: Sie erhalten eine größere Anzahl. Es bedeutet, dass es fünf oder sechs Kegler gibt, sodass die Arbeitsbelastung verteilt und der Angriff abwechslungsreicher ist. Und es gibt anständige Schläger in der Reihenfolge, um Geld zu verdienen, wenn gegnerische Bowler müde sind.

England braucht jetzt dringend Siege. Das Gewinn-/Verlustverhältnis hat einige klare Botschaften für denjenigen, der am Ende das Team auswählt. Bring Curran zurück, wenn er fit ist. Wählen Sie Broad statt Anderson, es sei denn, Sie erwarten ein Swing-Fest. Sehen Sie, ob Moeen aus dem Testruhestand gelockt werden kann; Wenn nicht, stellen Sie Matt Parkinson oder Matt Critchley als nächsten Rashid auf.

Bringen Sie Buttler anstelle von Ben Foakes zurück (und geben Sie die Handschuhe an Bairstow weiter, der noch besser schlägt, wenn er das Wicket hält). Anstatt Stokes zum Kapitän zu machen, sollten Sie eine richtige Auswahlliste haben, die Buttler und Broad enthält. Wählen Sie im Zweifelsfall im Allgemeinen einen Bits-and-Pieces-Spieler. Sie bekommen so viele Runs wie die meisten spezialisierten Batters und mehr Wickets.

source site-30