Warum der Neustart von Nightmare On Elm Street Robert Englunds Freddy nicht ersetzen konnte

Wenn 2010 Albtraum in der Elm Street reboot kam in die Kinos, die Kritiken waren sich einig, dass das Remake Robert Englunds Version von Freddy Krueger nicht ersetzen konnte. 1984 zum ersten Mal auf dem Bildschirm zu sehen Ein Albtraum in der Elm Street, Robert Englunds Freddy Krueger war ein unwahrscheinlicher Kandidat für Kultstatus. Der Slasher-Bösewicht ist ein reueloser Kindermörder, und dennoch wird er von Legionen von Horrorfans geliebt, obwohl er einer der unverbesserlichsten Schurken des Slasher-Subgenres ist.

In Wes Cravens Original Albtraum in der Elm Street, Freddy gibt sich fast keinem der witzigen und humorvollen Einzeiler hin, die seinen Charakter in späteren Fortsetzungen definieren würden. Er ist eine grausam grausame und beunruhigende Kreatur mit wenig Leichtsinn, obwohl er offensichtlich eine perverse Freude daran hat, das letzte Mädchen Nancy und ihre Freunde zu quälen, während er sie einer nach der anderen abholt. Der Mörder ist ein komplettes Monster, aber das Publikum liebte Freddy sofort – wahrscheinlich, weil seine kranke Freude an seinen bösen Taten so anders war als seine Slasher-Bösewichte.

Verbunden: Robert Englunds Goldbergs Cameo kann nicht sein letztes Mal sein, wenn er Freddy Krueger spielt

Viele der archetypischen Slasher-Bösewichte, die das Subgenre definiert haben, wurden inspiriert von Halloweenist stumm Michael Myers. Daher waren die meisten Schurken, die in den frühen 80er Jahren in Slashern zu sehen waren, wortlose maskierte Monster, die nichts sagten und weniger fühlten, ein Trend, der von verkörpert wird Freitag der 13ist das massige, gedankenlose Monster Jason Voorhees. In diesem Zusammenhang war Englunds Freddy ein fauler Hauch frischer Luft, ein Monster, das in seine schrecklichen Verbrechen investiert zu sein schien, während so viele seiner Zeitgenossen ihre Handlungen fast nicht wahrnahmen. Allerdings 2010 Albtraum auf der UlmenstraßeDas Remake erwies sich als unfähig, dieses Element des Charakters zurückzugewinnen, und mehr als ein Jahrzehnt nach der Ankunft des Neustarts bleibt Englunds Freddy die definitive Version der Rolle.

Der Charakterdarsteller Jackie Earle Haley war während seiner gesamten Karriere eine bedrohliche Bildschirmpräsenz, und wenn sein Freddy ein Neuer Albtraum-Stil Neuerfindung des Charakters, könnte er in der Lage gewesen sein, einen Stempel auf die Rolle zu hinterlassen. Trotz des Talents von Earle Haley ließ sich sein Freddy jedoch viel von seinem Zug inspirieren Wächter‘s Rorschach und endete mit seltsamer Wut, anstatt geradezu sadistisch. Diese Krueger-Iteration war wütend und hart, aber nie so beängstigend oder sadistisch wie Englunds Aufnahme des Charakters. Haleys Freddy schien eher von Wut als von verdrehter Freude getrieben zu sein, was ihn weniger beunruhigend machte als Englunds Sicht auf den Charakter. Die bizarre Entscheidung, die Figur eher als gequälte Bürgerwehr denn als verdrehten Widerling zu spielen, könnte ihren Ursprung in der Albtraum in der Elm Street Reboots fehlende Wendung, die enthüllte, dass Freddy unschuldig war, als er zu Tode verbrannt wurde und erst nach seiner Ermordung zu einem Monster wurde. Mit diesem Detail, das aus dem fertigen Film herausgeschnitten wurde, lässt Earle Haleys Freddy, der so wütend ist, ihn jedoch weniger unversöhnlich und daher beängstigend erscheinen.

Nur wenige Zuschauer hätten angerufen Neuer Albtraum‘s Entity beängstigender als der ursprüngliche Freddy, aber der neue Bösewicht war zumindest vergleichbar gruselig. Im Gegensatz dazu ist die Albtraum in der Elm Street reboot hat Freddy neu gestaltet und das Monster bemerkenswert weniger beängstigend als das Original gemacht, zum Teil dank der Abhängigkeit von CGI über praktische Make-up-Effekte und zum Teil, weil seine Narben realistischer und damit weniger beängstigend sind. Freddys ursprüngliches Antlitz wurde nie von den übertroffen Albtraum in der Elm Street Fortsetzungen, und wenn die von der Kritik gefeierten Neuer Albtraum das Original nicht verbessern konnte, überraschte es nicht, dass der CGI-lastige Ansatz des Remakes nicht half.

Darüber hinaus war es unnötig, Freddys Gesicht neu zu gestalten, als sich der Schauspieler, der die Rolle spielte, bereits im Film veränderte Albtraum in der Elm Street Neustart. Wenn Earle Haley die Rolle übernommen hätte, hätte Freddy selbst mit dem gleichen Make-up wie üblich merklich anders ausgesehen. Angesichts der Tatsache, wie sehr die Zuschauer auf diesen ursprünglichen Look mit Entsetzen reagierten, schien es daher eine logische Schlussfolgerung, ihn an einem neuen Schauspieler nachzubauen. Stattdessen entschied sich das Remake dafür, das Gesicht des Monsters neu zu erfinden und verlor dabei seinen beängstigenden Reiz, da im Gegensatz zu Es‘s Neuerfindung von Pennywise, der neue Freddy Krueger war weniger beängstigend und sah menschlicher aus als sein Vorgänger und nicht umgekehrt.

Verbunden: Stranger Things Staffel 4 mischt Nightmare On Elm Street & The Shining

Je später Albtraum in der Elm Street Fortsetzungen machten Freddy zu einer fast antiheroischen Figur, eine Überkorrektur, die das Franchise weniger beängstigend machte. Jedoch das Beste Albtraum in der Elm Street Filme und diejenigen, die bei den Fans beliebt bleiben, wie das Original, Neuer Albtraum, und Nightmare On Elm Street 3: Dream Warriors alle sehen, dass Freddy Spaß mit seinen fast gottgleichen Kräften hat, auch wenn er furchteinflößend bleibt. Die Albtraum in der Elm Street Freddy von reboot schien keine verdrehte Freude an seinem Mord zu haben und fühlte sich als solcher eher wie ein anderer Michael Myers oder Jason Voorhees an als die ikonisch gruselig frühere Version der Rolle. Englunds Freddy Krueger hatte Spaß mit seinen erfinderischen Tötungen und kreativen Albträumen, während Earle Haleys Mörder scheinbar feststeckte, um die Bewegungen auszuführen.

Das größte Problem, das die Neuerfindung von Freddy Krueger behinderte, war jedoch nicht einmal in Earle Haleys Leistung oder dem Aussehen des Charakters verwurzelt. Die Entscheidung, Freddy zu einem Pädophilen zu machen und dies beim Neustart zu klären, war eine unglückliche Entscheidung, die der Nacherzählung nichts beitrug, aber viele Zuschauer von der Figur abhielt. Während es in den Originalfilmen stark angedeutet wird, macht die Tatsache, dass Englunds Krueger nie explizit als Kinderschänder entlarvt wird – im Gegensatz zu einem Mörder – seine verdrehten Possen für die Zuschauer viel leichter zu ertragen. Ähnlich wie Chucky of Kinderspiel Ruhm manipuliert oft Kinder in seinen mörderischen Plänen, ist ihnen aber nicht räuberisch gegenüber, was den Slasher-Bösewicht zu einem banaleren, banaleren und realistischeren Monster macht, das viele gemacht hat Albtraum in der Elm Street Franchise-Fans sind vom neuen Freddy mehr angewidert als Angst vor ihm. Für das Original hat es mehr als gereicht Albtraum in der Elm Street Filme, um auf Freddys böse Taten hinzuweisen, während die Entscheidung des Neustarts, sie explizit auf dem Bildschirm anzusprechen, die Action zum Erliegen brachte und einen unangenehm ausbeuterischen Nachgeschmack zu dem hinzufügte, was ansonsten ein passabler Popcorn-Horror hätte sein können.

Mehr: Nightmare on Elm Street Ripoffs: Jeder Film und warum so viele

source site-7