CNN
—
Die USA haben in Syrien einen Luftangriff gegen angeblich mit dem Iran verbundene Einrichtungen durchgeführt, nachdem eine mutmaßliche iranische Drohne eine Einrichtung getroffen hatte, in der US-Personal im Land untergebracht war, einen amerikanischen Auftragnehmer tötete und fünf US-Soldaten verletzte.
Der tödliche Austausch findet zu einem ungewöhnlich sensiblen Zeitpunkt in den Beziehungen zwischen den USA und dem Iran statt, in dem für beide Länder viel auf dem Spiel steht. Laufende Gespräche zur Freilassung von vier illegal im Iran festgehaltenen amerikanischen Staatsbürgern nähern sich laut einem regionalen Diplomaten ihrem Abschluss; Der Iran sagte kürzlich, aber fälschlicherweise, dass der Deal abgeschlossen sei – eine Strategie, die in der Vergangenheit verwendet wurde, die darauf hindeutet, dass Teheran hungrig nach den Vorteilen ist, die ein solcher Deal bringen könnte. Tit-for-Tat-Streiks in Syrien könnten diese Beziehungen zerstören.
Der Appetit des Iran auf alles, was seine marode Wirtschaft wiederbelebt, ist riesig. Ein Ort, von dem sie wissen, dass sie keine Erleichterung bekommen werden, sind die Gespräche über das Atomabkommen mit dem Iran. Die meisten regionalen Verbündeten Amerikas glauben, dass der JCPOA-Deal, wie er genannt wurde, praktisch tot ist.
Trotzdem riskiert jede Eskalation in Syrien, diese Spannungen zu verstärken.
Der Iran hat seinen Wettlauf um waffenfähiges angereichertes Uran wieder aufgenommen, nachdem der ehemalige US-Präsident Donald Trump sein Land 2018 aus dem Abkommen herausgezogen hatte. Präsident Joe Biden hat es versäumt, Amerika wieder mit dem Iran an einen Tisch zu bringen.
In der Zwischenzeit droht der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, „alles in Israels Macht Stehende zu tun, um den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu erwerben“. Der Iran interpretiert das als Militäraktion.
Mehr als ein Jahrzehnt des Bürgerkriegs hat Syrien zu einem wirtschaftlichen Korb gemacht, wobei der Iran nach jeder Gelegenheit sucht, die Vorteile zu nutzen, seine Macht über große Gebiete zu festigen und Teheran eine sichere Landbrücke zu seinem Stellvertreter Hisbollah im Libanon zu verschaffen.
Krankenwagen rasen zum Schauplatz eines mutmaßlichen Drohnenangriffs, bei dem ein US-Auftragnehmer getötet wurde
König Abdullah aus dem benachbarten Jordanien bezeichnete diese Brücke als potenziellen „schiitischen Halbmond“; er fürchtete es ebenso wie seine Verbündeten, aber der Begriff wurde in Teheran so aufhetzend interpretiert, dass er ihn nie öffentlich wiederholte.
In seiner Fülle von Druckinstrumenten sind Angriffe auf US-Stützpunkte eine altbewährte iranische Taktik, aber in Syrien verschieben sich die Gründe heute mehr als buchstäblich.
Das jüngste Erdbeben hat Präsident Bashar al-Assad geholfen, seine jahrzehntelange Entfremdung von seinen sunnitisch-arabischen Nachbarn zu überwinden. Teherans schiitisch dominierte theokratische persische Führung wird sich instinktiv unbehaglich fühlen, wenn die Araber ihr wirtschaftliches und diplomatisches Gewicht wieder erhöhen.
Die Entfremdung Assads von der Region hatte dem Iran eine freiere Hand gegeben, die über Syrien reichte und diesen „schiitischen Halbmond“ bis in den Libanon schuf. Das Einzige, was ihm zeitweise im Weg stand, war Russland.
Bemerkenswerterweise wirft selbst Moskaus illegaler und nicht provozierter Krieg in der Ukraine angesichts seiner Distanz und offensichtlichen Trennung von Syrien einen Schatten auf die Spannungen zwischen den USA und dem Iran.
Der russische Präsident Wladimir Putin hat mit dem Iran eine Vereinbarung über die Lieferung von Drohnen und anderen Waffen zur Tötung von Ukrainern getroffen, im Austausch für Geld und technische Unterstützung für Raketensysteme – insbesondere Raketenkomponenten, die durch Sanktionen außerhalb seiner Reichweite liegen. In der Ukraine glaubt Russland, dass es Amerika durch seine Stellvertreter in Kiew bekämpft, warum also nicht den Stellvertretern des Iran helfen, weitere Schläge in Syrien zu versetzen?
Die Antwort: Teil des komplexen Interessengeflechts, das sich durch die vom Krieg verwüstete Nation zieht. Während Russland einerseits dem Iran in Syrien hilft, Assads Feinde in Schach zu halten, hat es auch maßgeblich dazu beigetragen, den Iran daran zu hindern, diesen schiitischen Halbmond zu vollenden. Moskau könnte Teheran in der Ukraine jetzt brauchen, aber das bedeutet sicherlich nicht, dass sie bereit sind, ihnen ganz Syrien zu überlassen.
So viel ist im Moment im Spiel, mit so viel, was mehr Spannung auslösen könnte.
Dass mutmaßliche iranische Stellvertreter nach dem US-Angriff mit dem Abfeuern von 10 Raketen reagierten – diesmal jedoch ohne US-amerikanische Todesfälle – unterstreicht, wie leicht die Situation eskalieren kann.