Disney scheint den traditionellen Namen von Boba Fetts Schiff fallengelassen zu haben Krieg der Sterne, aber warum bekommt Slave I ein Rebranding? Als Boba Fett in den 1980er Jahren sein Filmdebüt gab Das Imperium schlägt zurück, alles an dem Kopfgeldjäger war kühl. Die ramponierte Rüstung, das ruhige Auftreten, das “keine Zerfälle” – und das einzigartige, innovative Design seines persönlichen Raumschiffs. Mit einem Gyroskop-Innenraum war Bobas Schiff optisch auffällig und rücksichtslos effizient bei der Verfolgung und sollte später in Angriff der Klone, Die Klonkriege, Der Mandalorianer, und mehr. Während seiner gesamten Dienstzeit war das Schiff immer offiziell als Slave I bekannt.
Das kann jedoch nicht mehr der Fall sein, da LEGOs Krieg der Sterne Merchandise wird jetzt gelenkt, um Slave I “Boba Fetts Starship” zu nennen. Außerdem LEGO® Krieg der Sterne Design Director Jens Kronvold Frederiksen behauptet, dass Disney den Slave I-Titel absichtlich auslaufen lässt. Dies ist nicht die erste Umbenennung des Schiffes, da die Ultimative Star Wars Nachschlagewerk (das 2015 kurz nach der Übernahme von Lucasfilm durch Disney veröffentlicht wurde) listet Bobas Fahrt als “Clone I” auf. Wie vorherzusehen war, wurden die Nachrichten nicht gut aufgenommen von Krieg der Sterne Fans online, aber was könnte die Veränderung motivieren?
Eine Erklärung ist, dass sich “Boba Fett’s Starship” aus Marketing-Sicht einfach besser liest. Der ursprüngliche Name ist nicht so etabliert wie beispielsweise der Millennium Falcon, insbesondere bei einem neueren Publikum, und die Verbraucher googeln viel eher “Boba Fett ship” als “Slave I”.
Im Originalinterview mit JediNewsFrederiksen behauptet jedoch, dass Sklave I ein Name ist.Disney will nicht mehr benutzen“, was auf eine weiterreichende Richtlinie hindeutet. Obwohl Disney die Entscheidung nicht offiziell erklärt (oder sogar bestätigt hat, dass eine solche Entscheidung getroffen wurde), könnte die Verschiebung auf eine negative Konnotation des Wortes „Sklave“ zurückzuführen sein Slave I brüllte zum ersten Mal in die Kinos, die Welt ist viel mehr auf Rassenfragen eingestellt, und die Welt “Sklave” wird verständlicherweise in fiktionalen Medien nicht so beiläufig verwendet. Trotz des Erwerbs von actionbasierten Franchises wie Krieg der Sterne und Marvel bleibt Disney ein familienfreundliches Unternehmen, das traditionell jedes Potenzial für Kontroversen oder Beleidigungen vermeidet – mehr als es ein anderes Studio könnte. Das hat wahrscheinlich zumindest gespielt etwas Teil von Slave I, der in “Boba Fett’s Starship” umbenannt wird.
Ein weiterer möglicher Grund für die Änderung von Slave I ist, den Boba Fett-Charakter im Vorfeld zu mildern Das Buch von Boba Fett auf Disney+. Der Titel Slave I ruft offensichtlich Bilder von Gewalt, Unterdrückung und Bösem hervor, aber bei der Rückkehr Der Mandalorianer Staffel 2 war Boba Fett ein Held, der Din Djarin half, Grogu zu retten. Sollte Boba diesen erlösenden Weg fortsetzen, könnte das Entfernen des dunklen Titels seines Schiffes Teil des Transformationsprozesses sein. Disney hat Darth Vader bereits einen ähnlichen moralischen Retcon unterzogen, mit einem neuen Kanon, der Anakin und Vader in zwei verschiedene Personen trennen möchte, anstatt die dunklen Taten anzuerkennen, die Anakin begangen hat.
Es ist wichtig anzuerkennen, dass während Disneys Krieg der Sterne “Sklave” aus seinem Marketing streichen könnte, ist das Thema Sklaverei immer noch stark im Franchise vertreten. Der letzte Jedi, Der Mandalorianer und Die schlechte Charge haben alle die Sklaverei in der einen oder anderen Form berührt, was beweist, dass Disney die Krieg der Sterne Galaxy insgesamt, aber vielleicht versucht er, potenziell anstößige und/oder kommerziell minderwertige Begriffe aus seinem Marketing herauszuhalten – insbesondere LEGO-Boxen.