Die positiven Bewertungen, die von der erhalten wurden Kinderspiel Fernseh-Spinoff Chucky haben viele Slasher-Fans denken lassen, dass die Albtraum in der Elm Street Serie könnte von einer ähnlichen Neuinterpretation auf kleinem Bildschirm profitieren, aber dies könnte ein großer Fehler für das Franchise sein. Der Albtraum in der Elm Street Franchise begann 1984 mit dem gleichnamigen originalen übernatürlichen Slasher und hat seitdem viele Iterationen durchlaufen. Es gab eine Menge Fortsetzungen, einen sanften Neustart in den 1994er Jahren Wes Cravens neuer Albtraum, und sogar eine kurzlebige und weitgehend vergessene TV-Anthologieshow.
Obwohl das andere berühmte Eigentum des verstorbenen Serienschöpfers Wes Craven, die Schrei Franchise, im Jahr 2022 einen Neustart erhält, gab es nicht viele Neuigkeiten bezüglich eines neuen Albtraum in der Elm Street Besitz seit einigen Jahren. Das kritische Scheitern des Remakes von Regisseur Samuel Bayer aus dem Jahr 2010 hat zusammen mit Cravens Tod im Jahr 2015 den Film verlassen Albtraum in der Elm Street Serie ohne klare Zukunft und ohne offensichtlichen Plan, das ruhende Franchise wiederzubeleben. Allerdings wird der jüngste Erfolg von SyFy von der Kritik gefeiert Kinderspiel ausgründen Chucky hat einige Fans zu der Hoffnung veranlasst, dass Freddy in naher Zukunft auf einen kleinen Bildschirm zurückkehren könnte.
Obwohl der kritische Erfolg von Chuckys TV-Debüt einen ausmacht Albtraum in der Elm Street TV-Spin-offs scheinen verlockend zu sein, so einfach ist es nicht. Der leichtere, verspieltere Ton der Killerpuppenserie würde immer besser mit dem geringeren Budget des Fernsehhorrors gelingen, während Cravens ehrgeizige Vision für die Albtraum in der Elm Street Franchise war für das bescheidenere Medium weniger geeignet. Nicht nur das, sondern auch Freddys zunehmend komödiantische Präsentation später Albtraum in der Elm Street Fortsetzungen wird oft als der Anfang vom Ende des Franchise und als einer der größten Fehler bezeichnet, den die Serie laut Fans und Kritikern gleichermaßen gemacht hat. Im Gegensatz dazu die Kinderspiel Filme sind sich weitgehend einig, dass sie sich seit 1998 durch die Hinzufügung von augenzwinkerndem Humor verbessert haben Chucky und seine Braut ab, was bedeutet, dass ihr alberner Ton besser zu einem TV-Spinoff passt als die düstereren, selbsternsteren und dramatischeren Eskapaden von Freddy Krueger in seiner verstörendsten und effektivsten Form.
Sogar in seinen frühesten, selbsternsten Iterationen, Kinderspiel war ein Franchise über eine Killerpuppe und nicht über einen Kindermörder. Freddy Krueger ist unbeholfen Goldbergs Cameo allein bewies, dass die Figur nicht gut mit einer TV-Comedy-Ästhetik verträgt, während Chucky selbst in den frühesten, dunkelsten Zeiten ein witziger, selbstbewusster Bösewicht war Kinderspiel Filme. Einmal Chucky und seine Braut In breiterem, selbstbewusstem Humor fügt sich der Ton hinzu Kinderspiel Die Serie verwandelte sich von eher schroff als verstörend in eine regelrechte Komödie – was das genaue Gegenteil von Freddy Kruegers Bildschirmreise war. Cravens Originalfilm zeigte Freddy als eine unironische und furchterregende Bedrohung, und erst spätere Fortsetzungen verwandelten den Bösewicht in einen Einzeiler, der einen Anti-Bösewicht ausspuckt. Obwohl dieses Element etwas so Vieles war Albtraum in der Elm Street Abzocke konnten nicht verstehen, dass Freddy eine ernsthafte, beängstigende Präsenz war, die für die Attraktivität der besser rezensierten Filme der Serie von zentraler Bedeutung war. Im Gegensatz dazu die Chucky Die TV-Show hatte die Freiheit, ihre zentrale Figur zu einer alberneren, selbstironischeren Art von Bösewicht zu machen.
Hinzu kommt breite Komödie aus Nightmare On Elm Street 4: Der Traummeister on wurde von vielen Kritikern als der größte Fehler angesehen, den das Franchise seitdem gemacht hat, anders Freitag der 13 (der in seinen späteren Fortsetzungen auch breite komödiantische Elemente hinzufügte), bedeuteten die Fantasy-Elemente von Cravens Franchise, dass Freddy überhaupt nicht leicht ernst zu nehmen war. Im Gegensatz dazu dreht das Kinderspiel Serie in selbstbewusste Komödie war es, was das öffentliche Interesse an Chucky circa wiederbelebte Chucky und seine Braut, als sich die Serie auf das komische Potenzial einer Killerpuppe konzentrierte. Wo Albtraum in der Elm Street ruinierte Slasher-Filme (vorübergehend), indem sie Konkurrenten dazu brachten, sich auf erfindungsreichere, alberne Bösewichte und weniger auf Schrecken zu konzentrieren, Kinderspiel war ein seltener Fall, in dem ein Horror-Franchise mehr Kritikerlob erhielt, als die Macher die Dinge in eine leichtere Richtung gingen. Chuckys Entscheidung, seine Comic-Elemente hochzuspielen, zahlte sich aus, während Freddys Versuch, dasselbe zu tun, (wohl zu Recht) als verzweifelter Versuch angesehen wurde, ein schwindendes Publikum zurückzugewinnen.
Die Wahl zur Hand Chucky und seine Braut Regisseur Ronny Yu übernahm 2003 die Zügel des Franchise Freddy gegen Jason war ein Versuch, das zu replizieren Kinderspiel den augenzwinkernden Ton der Fortsetzung, und obwohl der Umzug zu beeindruckenden Einspielergebnissen führte, war es einer von Freddys am wenigsten beängstigenden Ausflügen. Trotz Freddy gegen JasonAufgrund des finanziellen Erfolgs des Films würden nur wenige Fans den Auftritt als den besten Film beider Franchises bezeichnen, und sein angenehm alberner Ton wurde durch die Tatsache behindert, dass beide Schurken aus selbsternsthaften Filmen zu stammen schienen. Weder der sadistische Freddy noch der wortlose Jason schienen für die karateckenden, karikaturhaften Possen von . geeignet zu sein Freddy gegen Jason, während sowohl Chuckys spätere Filme als auch der TV-Spinoff der Figur bewiesen, dass die Killerpuppe besser für eine weniger ernsthafte Art von Horror geeignet war.
Ob ihr Empfang gut, schlecht oder gleichgültig war, alle Kinderspiel Projekt – abgesehen von dem weitgehend vergessenen, unabhängigen Remake von 2019 – war die Idee von Don Mancini. Im Gegensatz dazu ist Freddy die Schöpfung von Wes Craven, wurde aber im Laufe der Jahrzehnte von Rachel Talalay, Renny Harlin, Stephen Hopkins, Frank Darabont und vielen anderen Autoren und Regisseuren verändert, ergänzt und anderweitig umgeschrieben. Craven hasste sogar einen der Besten Albtraum in der Elm Street Fortsetzungen, weil die Drehbuchautoren so sehr von seiner ursprünglichen Geschichte abwichen, und spätere Drehbuchautoren der Serie beschwerten sich darüber, dass alles, von genialen Todessequenzen bis hin zu Freddys gesamter Hintergrundgeschichte, von sich einmischenden Produzenten herausgeschnitten wurde. Infolgedessen hat Freddy keinen konsistenten Charakterbogen (selbst wenn man die Retcons des Remakes ignoriert) und würde daher nicht von einem so Lore-lastigen TV-Spinoff profitieren Chucky, die an den etablierten, konsequenten Kanon der anknüpfen konnte Kinderspiel Serie, da die Originalfilme bereits ein zusammenhängendes Ganzes waren. Infolgedessen bedeutet die Kombination, dass zu viele Schöpfer beteiligt sind, einen viel dunkleren Ton benötigen und nicht gut auf Comic-Erleichterungen reagieren, dass dies anders ist Kinderspiel, das Albtraum in der Elm Street Serie würde nicht von a profitieren Chucky-Stil TV-Neustart.