Rosenberg-Forschung
- Eine Rezession sei viermal wahrscheinlicher als eine Expansion, sagt der Ökonom David Rosenberg.
- Die realen Einzelhandelsumsätze und die Industrieproduktion schwächeln, ein wichtiges Signal dafür, dass eine Rezession bevorsteht.
- Auch die Arbeitsmarktdaten geben möglicherweise kein vollständiges Bild wieder, sagte Rosenberg.
Der Ökonom David Rosenberg hat in den letzten Monaten Rezessionsalarm geschlagen und glaubt nun, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die USA in diesem Jahr einen Rückgang erleben, viel größer ist.
Der Leiter von Rosenberg Research sagte, er glaube, dass eine Rezession viermal wahrscheinlicher sei als ein wirtschaftlicher Aufschwung, und es sei nur eine Frage der Zeit, bis die Rezessionserzählung wieder in den Fokus käme, da weitere Signale auftauchen.
Der Verbraucherpreisindex im Februar war mit 3,2 % höher als erwartet, was die Inflationssorgen verstärkt hat, aber auch die Erwartungen nährte, dass viele Ökonomen die Rezession über Bord werfen würden, da die Verbraucher weiterhin Geld ausgeben und die Wirtschaft weiterhin auf einem soliden Fundament stehe.
Doch Rosenberg ließ sich von seinem Anruf nicht abschrecken.
„Ich fühle mich wie Christoph Kolumbus im Jahr 1492, der vor Isabella Ferdinand steht und ihnen zu sagen versucht: Nein, die Welt ist nicht flach“, sagte er CNBC in einem Interview am Montag.
Der Ökonom betonte, dass die realen Einzelhandelsumsätze im ersten Quartal auf Jahresbasis um 1,8 % und die Industrieproduktion um 5,6 % gesunken seien. Die historischen Muster zeigen, dass solche gleichzeitigen Rückgänge der realen Einzelhandelsumsätze und der Produktion typischerweise den Beginn eines wirtschaftlichen Abschwungs ankündigen.
[H]Historisch gesehen ist die Wahrscheinlichkeit einer Rezession viermal höher als die einer Expansion, wenn das geschieht, es sei denn, es handelt sich um eine Abweichung. Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis Sie wissen, ob der Datenfluss so weitergeht wie in den letzten Monaten. „Ich denke, das Rezessionsnarrativ wird in einer umfassenderen Sicht wieder auftauchen“, sagte Rosenberg.
Er verwies auch auf den Arbeitsmarkt und stellte fest, dass die Arbeitslosenquote zwar immer noch niedrig zu sein scheint, es aber eine „große Dichotomie“ bei den Daten zu den Stellenanträgen gebe.
„Die Zahl der vorläufigen Schadensersatzansprüche ist nach wie vor außergewöhnlich niedrig, aber das zeigt, dass die Unternehmen keine Mitarbeiter entlassen. Sehen Sie sich jedoch den Rückstand an laufenden Schadensersatzansprüchen an. Sie sind weiter gestiegen. Und das zeigt Ihnen, dass es immer schwieriger wird.“ für den Rückstand der Arbeitslosen bei der Suche nach einem neuen Job“, sagte er.
Rosenberg bezweifelte die Arbeitslosenzahlen der Haushaltsumfrage und argumentierte, dass alle im vergangenen Jahr geschaffenen Arbeitsplätze Teilzeitarbeitsplätze seien, wodurch viele Arbeitnehmer keinen Anspruch auf Arbeitslosenversicherung hätten und die Daten möglicherweise nach unten verzerrt würden.
„Wie können wir von einem lebhaften Arbeitsmarkt sprechen, wenn in den 12 Monaten im Februar in den Vereinigten Staaten kein einziger neuer Vollzeitarbeitsplatz geschaffen wurde? Markt auf unseren Händen? er fragte.