Horror-Fiction-Legende Dean Koontz‘s Arbeit wurde auf der großen Leinwand nicht sehr gut behandelt, also was macht die TV-Miniserie von 1997 aus? Intensität seine bisher am meisten unterschätzte Verfilmung? Der produktive Genreautor Dean Koontz blickt auf eine jahrzehntelange Karriere zurück, von denen die meisten auf der Bestsellerliste verbracht wurden. Der Autor ist einer der wenigen Schriftsteller, der in Bezug auf die anhaltende Popularität bei den Lesern vernünftigerweise mit Stephen King verglichen werden kann.
Im Gegensatz zu King wurde Koontz’ Werk jedoch nie in einen Blockbuster mit großem Budget umgewandelt. Der einzige Versuch, aus seiner Arbeit einen großen Mainstream-Hit zu machen, 2013 komischer Thomas, war ein unterschätztes Juwel von Die Mumie Regisseur Stephen Sommers und der verstorbene, großartige Genreerzähler Anton Yelchin. Dieser Ausflug geriet jedoch bald in Vergessenheit und wurde von allen außer den hartgesottenen Horror-Enthusiasten vergessen.
Doch während komischer Thomas mag eine beängstigende, lustige, unterschätzte Nervenkitzelfahrt sein, der Film von 2013 ist jedoch nicht die beste Verfilmung von Koontz bis heute. Dieser Titel geht (wohl) an die gefeierte TV-Miniserie des Romans des Autors von 1997 Intensität, eine einfache, erschreckend angespannte Geschichte einer Frau namens Chyna (Molly Parker), die nach einer traumatisierenden Hausinvasion ein Katz-und-Maus-Spiel mit einem bösartigen Serienmörder (John C. McGinley) spielt. Es ist ein nervenaufreibender Thriller mit zwei großartigen Darbietungen, und einer, der dank der reduzierten Einfachheit seiner Geschichte, der konstanten Spannung und der überraschenden Wirksamkeit seiner spärlichen Fassung immer noch den Rest von Koontz’ Verfilmungen überragt Blut.
Ein massiver Einfluss auf Alexandre Ajas von der Kritik gefeierten Slasher von 2003 Haute Spannung (bis zu dem Punkt, dass einige Kritiker letzteren Film als Abzocke betrachten Intensität) beginnt die Miniserie mit einer traumatisierenden Szene, in der die ganze Familie, die die Heldin zu Thanksgiving beherbergt, nacheinander von einem Serienmörder getötet wird. Was bald folgt, ist ein Wettlauf gegen die Zeit, der nie nachlässt und glücklicherweise die lächerliche Wendung vermeidet, die hinzugefügt wird Haute SpannungDas berüchtigt alberne Ende. So hinterlässt die Miniserie bei den Zuschauern ein anhaltendes Unbehagen, dass Ajas Film fehlt. Viel von IntensitätDer Erfolg hängt von Zug Star John C. McGingleys furchterregende Wendung als unerbittlicher Mörder sowie Molly Parkers glaubhaft verängstigte, aber starke Rolle als Heldin. Parker, der auch in einer Stephen King-Adaption mit spielte 1922Sie verleiht dem Horror, der sich um sie herum entfaltet, ein Gefühl der Dringlichkeit und reagiert trotz ihrer verzweifelten Situation viel realistischer und weniger frustrierend als viele Horrorheldinnen.
Inzwischen ist McGinleys kalter Killer weniger verrückt und gruselig absichtlicher als die meisten Bildschirmschurken. Obwohl sein Plan aus den Angeln gehoben wird, wird er auch berechnet, und die Improvisation des Bösewichts bringt die Heldin in jeder Runde einen Schritt zurück, bis die zufriedenstellende grausame Auszahlung sie schließlich gewinnt. Obwohl es durch die Beschränkungen des Netzwerkfernsehens eingeschränkt ist, Intensität schafft es, die Implikationen dessen, was die Zuschauer nicht sehen, noch narbiger zu machen als das Blut vieler weiterer grafischer Horrorfilme. Nach der schnellen Erledigung der idyllischen Familie durch den Bösewicht in der Eröffnungsszene sind die Zuschauer entsetzt über die Entdeckung, dass er ein Kind als Geisel hält. Die unausgesprochene Drohung mit dem, was dem armen Kind bevorsteht, ist beunruhigender, als jede Menge Blut auf dem Bildschirm erhoffen könnte Intensität der beste Dean Koontz Anpassung nicht wegen des Horrors, den sie darstellt, sondern wegen des unermesslichen Terrors, den die Geschichte impliziert.